評論:特朗普擬懲罰“洗產地”規避關稅，劍指中國？

在河邊 發表評論於 2025-08-06 10:58:34

美國海關公布的2025年6月從中國進口貨物189億美元；
而中國海關公布的同期對美國出口額是380億美元。

哪裏是轉口貿易，是美國進口商直接把中國貨物改為別國貨物。不是洗產地，而是直接文字遊戲。
中國用公開的海關數據告訴美國問題在美國國內進口商，而不是洗產地，是美國進口商直接欺騙美國海關。

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-08-06 08:27:32

弱雞！對付不了強大的侵略者俄羅斯，隻敢對小農經濟的中國喊打喊殺

相信事實 發表評論於 2025-08-06 07:48:02

現代產品基本上都是萬國造，除了中國，哪裏有一個國家能夠從頭到尾的製造產業鏈？越南也罷，印度也罷，很多終端產品都需要中國製造的原料、零件或者半成品，你怎麽計算終端產品裏有多少成分是其他國家的零件？

中國現在是世界上唯一的具有完整產業鏈的國家，可以有很大一部分產品完全是中國製造，另一部分產品也需要進口零件和原料，其他國家的產品多少都要從其他地方進口原材料。

InNorthTexas 發表評論於 2025-08-06 07:43:31

掐了又紮，
才能鬆了手也吹不了牛逼。

dream_pillow 發表評論於 2025-08-06 06:52:39

追查產地相當困難。但是一旦查到，往死裏懲罰中間商，那就會造成“殺雞儆猴”效應，誰還敢瞞天過海？都知道蜂蜜的故事吧？

據說據說 發表評論於 2025-08-06 06:50:04

這一次，任何國家都必須大大減少對美國的貿易順差。

FollowNature 發表評論於 2025-08-06 06:41:00

隻要美國的勞動力這麽貴，幾倍甚至於十倍於中國和其他東南亞囯家的工資，生產的產品競爭力太弱。這些產業的產品需要進口。比如衣服鞋子，不進口中國產品，就進口孟加拉的。布匝是中國產的。

相信事實 發表評論於 2025-08-06 06:26:59

想脫鉤是一回事，能不能脫鉤則是完全另一回事，這就要問一問美國佬們願意不願意光屁股上街了。很顯然，美國自己完全不能生產褲衩，這些必須的生活品隻能從中國等國家進口。既然隻能進口，那麽無論你怎麽加關稅，那仍然不能減少同樣的進口，同樣不可能讓美國生產褲衩。唯一的結果就是讓美國佬們花更多的錢去買同樣的東西。

床鋪號稱加關稅可以讓生產回流美國，可能嗎？從疫情生產口罩就能看出來結果了，中國幾個星期就可以把口罩產能提高到能供應全世界，而美國呢？疫情5年了，你看到市場上有多少美國生產的口罩？這可是剛需啊。

Capitaltwo 發表評論於 2025-08-06 06:09:20

元首的關稅政策開始不靈了根本幫助不了製造業的回歸。現在還有多少人沒有意識到低端製造業在米國生產根本就不可能賺錢。

tudoutudou99 發表評論於 2025-08-06 05:56:44

習主席是打不死的小強

speedingticket 發表評論於 2025-08-06 05:46:00

p用也沒有。不是中國的製造業多麽強大，而是美國的製造業實在太弱，連中國轉口生產的產品都競爭不過

groogle 發表評論於 2025-08-06 05:33:15

幹的漂亮小打小鬧沒人管但你幹不了大的這就夠了

hachimada 發表評論於 2025-08-06 05:17:53

國際貿易的動力是需求。沒人買如何出口呢？倒是要問一問美國的進口商，何苦死乞白賴的購買中國貨呢？有點兒誌氣行嗎？哈哈。

hachimada 發表評論於 2025-08-06 05:15:37

毫無意義。如果最終中國的關稅和其他國家相差無幾，反倒有利於中企回流。與其冒著加40%關稅的風險，何不在中國完成所有產品呢？這個愚蠢的規定損害的是越南等新興工業國家。

smart321 發表評論於 2025-08-06 05:06:11

中國是想盡辦法要把產品賣給美國，為啥要這樣呢？中國有很多盟友，什麽俄羅斯伊朗朝鮮阿富汗，還有最近的金磚國家，巴西南非印度還有一堆斯坦國，為啥不把大量過剩產品賣給他們？

bluetag 發表評論於 2025-08-06 05:01:00

中國的關稅不過30%，那些國家也有至少20%，這大動幹戈的沒一點意義。

kl3527 發表評論於 2025-08-06 04:30:00

賺美國人的錢做全世界反美勢力的最強大後盾，厲害國銀麻了。

河西海龜 發表評論於 2025-08-06 04:00:00

把問號拿掉。川普的貿易戰本質上就是針對中國的。

評論: 特朗普擬懲罰“洗產地”規避關稅，劍指中國？