評論: 美股大崩盤要來了? 外媒驚曝2事件重演:太像了

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-08-04 18:20:09
“若聯準會在川普施壓下啟動快速降息,美元恐急劇貶值,進而導致股市大幅動盪。”

似乎有助於媽嘎,好事!
閑看江湖 發表評論於 2025-08-04 15:53:02
最後一根枯黃的稻草,今年經濟下行,經濟總量萎縮已成定局。說狠話,辦慫事!
thequeens 發表評論於 2025-08-04 15:42:06
越說股市越漲。瘋漲
sinogle 發表評論於 2025-08-04 15:11:00
布蘭登同時預測,因這一事件,川普進而會贏得總統大選。但川普入主白宮之後,卻會麵臨一場比近百年前的“大蕭條“更嚴重的經濟危機。他說他還預見到了川普會在橢圓辦公室裏蒙麵哭泣,而政要和議員們在白宮內也是驚慌失措,狼狽徘徊······
這會是真的嗎?

相關評論,詳見:
blog.wenxuecity***/myblog/81758/202407/23405.html
LLFDD 發表評論於 2025-08-04 14:20:03
上周五市場因非農數據疲軟而擔憂,過了個周末今天就不擔憂了?你真信市場擔憂經濟嗎?他們隻不過是抓住機會炒作一把而已。
碼農個體戶 發表評論於 2025-08-04 13:58:23
本來也以為會大崩盤,現在外媒報道了,覺得反而不會了:)
每天都來看看 發表評論於 2025-08-04 13:52:53
還有
非常非常重要的事情就是:
一定把炒股和股票投資分開
兩個不同的事情
炒股就是頻繁的交易
股票投資是定期買入
很少賣出

兩個截然不同的操作方式
每天都來看看 發表評論於 2025-08-04 13:49:36
當然你要說個股
那就說個股

UnitedHealth
美國最大的健康保險公司之一
市值目前260B
股價240
就在不到一年前
也就是2024年11月份
股價630

怎麽樣?
前幾個月跌到280的時候
版上有人信誓旦旦的說:
這個大公司怎麽樣怎麽樣
未來一片光明
買了不少

現在呢?
你割肉還是繼續買?
可怕是兩難吧

公司要看業績
光憑名氣沒有用

就是Google Apple
也半死不活了很久了

買股票沒有金科玉律
全靠學習
ytren 發表評論於 2025-08-04 12:47:06
ETTODAY真不愧是東森的下屬,一丘之貉,以唱衰川普政府為己任
ljcn 發表評論於 2025-08-04 12:02:35
請你們這些預測股市的,別在叫囂了
4月前,你們沒預測到會大跌
4月後,你們沒預測到會反彈
下次什麽時候再跌,你們也在猜謎
意義何在?
令胡衝 發表評論於 2025-08-04 11:59:02


現在有熔斷機製吧,一天暴跌20%可能性不大,至少需要一周才能跌去一半多



一點小看法 發表評論於 2025-08-04 11:42:11
什麽是大崩盤呢?下跌百分之十?二十?三十?美股接盤的很多,即使是跌了,隻要不恐慌,過一段時間就漲回來了。
京西觀察使 發表評論於 2025-08-04 10:49:20
不要大意,回調時肯定的
行者無敵 發表評論於 2025-08-04 10:44:08
灣區範兒 發表評論於 2025-08-04 10:27:06
美國股票要跌,美金大跌,水深火熱,華人趕快離開是非之地,回中國定居最安全。
===================
你怎麽還在這兒呢?
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-08-04 10:36:43
剛剛看了一下,股市漲瘋了。
灣區範兒 發表評論於 2025-08-04 10:27:06
美國股票要跌,美金大跌,水深火熱,華人趕快離開是非之地,回中國定居最安全。
Gooddevil 發表評論於 2025-08-04 10:11:00
說了10年也不崩
閑看江湖 發表評論於 2025-08-04 10:09:12
特朗普的經濟策略就是夢想製造一個大大的虛幻的金融泡沫。MAGA盲目歡欣鼓舞!華爾街顫抖,美聯儲戰戰兢兢!
過路人_2016 發表評論於 2025-08-04 10:04:00
4月以來,美國股市上漲非常多,僅僅因為之前川大傻的關稅戰,令美國股市下跌了非常多
據說據說 發表評論於 2025-08-04 09:53:34

4月以來,美國股市已經上漲了非常多,很多人失去了大好機會,估計那些慢幾拍的人今年還會失去很多機會。美國的通貨膨脹在繼續下降,美國經濟也不會出現衰退,隨著大而美方案的通過和關稅敲定後帶來的大規模投資,今年美國的經濟會很好,再加上美聯儲減息的預期,股市會更好。
藍靛廠 發表評論於 2025-08-04 09:43:50
崩你妹
JohnnyChange 發表評論於 2025-08-04 09:42:41
信者得救
我反對降息,可惜我沒有FOMC投票權。
4%左右是中性利率,裏根早期還有過13%的時代。
利率是金錢流動的驅動力,太低了要出現金錢沉澱。

東南方 發表評論於 2025-08-04 09:29:56
實際就業隻有公布數據的十分之一,難道不該馬上降息嗎?
淩駕經濟規律個球呀。
太天真了 發表評論於 2025-08-04 09:27:36
"獨裁者"川普怎麽連鮑威爾都炒不掉,實在想不通。要麽鮑威爾才是獨裁者,要麽誰都不是獨裁者。
dadong 發表評論於 2025-08-04 09:19:52
川普的權利遠超任何皇帝,但想完全淩駕市場規律之上,大概不可能
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示125, 共25  分頁:  [1]