評論: 特朗普加征關稅後 美國人要為這六樣東西花更多錢

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2025-07-29 19:13:00
美國財政部公布關稅收入，實打實政府抽到稅。有人說外國付80%，也有人說美國付80%，真的多少沒人知。川粉認為外國付大頭，希望而已。
清如許1 發表評論於 2025-07-29 18:58:33
我算了一下，6月份在99大華買的東西可比較的（也就十幾種商品相同的）價格平均比五月份多了不到1%，不算根本感覺不到，當然算不上顯著。你說的一個月“平均漲價50%”簡直就是胡說八道，一戳就破的可笑鴕鳥謊言造謠不是你還有誰？
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 15:47:08
別的不說，就看看你前後一小時說的話都不一樣，你就甭想用你一戳就破的可笑鴕鳥謊言造謠了，遭人恥笑更令人反感

清如許1 發表評論於 2025-07-29 09:20:23川普上任以來，我常去的99 Ranch中國超市根本就沒什麽漲價
清如許1 發表評論於 2025-07-29 10:26:44結論是沒有明顯漲價。
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 12:17:23
沒便宜的事棒子跟你來往，毛..東聰明吧？都玩不過棒子，朝鮮戰場中國吃了多大的虧？
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 12:12:59
說說你們誰遇到過好棒子？具俊曄那樣的。不占你便宜跟你來往？跟韓國人，印度人有錢上交往的沒有不吃虧的。
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 12:08:58
絕大多數韓國店的商品沒有中國超市的價格好。棒子的人品還特差，誰碰上誰吃虧。
xyz66 發表評論於 2025-07-29 11:58:34
同意樓下“逐風”網友的意見。總的說來，韓人超市比華人超市幹淨清爽得多，蔬菜水果更新鮮，價格也很合理。從質量來看，我認為也更勝一籌。樓下“東方華夏”動則使用“棒子”來label Koreans, 說他們的貨品“質次價高”，事實正好相反，而且暴露此網民認知淺薄，心胸狹窄。
清如許1 發表評論於 2025-07-29 10:26:44
你就說說這一個月哪家中國超市漲價超過50%和100%？不要隻說個別幾個商品漲價幅度（那才是以點代麵偷換概念），而是列出售出的所有商品，按單個商品所占份額加權平均後的漲價幅度。

我按月列出我所有購買的中國商品中的加權平均後的漲價幅度，結論是沒有明顯漲價。
~~~~~~~~~~~~~~~
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 09:29:23
注意，我說的是這一個多月，和幾年累積沒毛關係，敗燈時代漲價是另一碼事兒，別想偷換概念
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 10:25:41
農場可以雇用模西哥的季節工，物美價廉質量高。想來的人多著呢。真不需要非法移民操心。
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 10:22:32
食品汽油水電都是美國貨，在美國生活的人用美國貨占絕大部分。
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 10:21:06
美國超市的牛排豬排最近也漲的不像話。之後蔬菜也會漲，但不是因為關稅而是清理 “低端人口”導致農活遠遠不夠人手，菜爛在地裏可能會是高概率
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 10:18:30
外國進口貨的確漲價了不少，美國店至少是沒漲價。從不去韓國店，棒子最奸，質次價高。
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 10:16:43
注意，凡是進口商品因為關稅都普漲，不是為這一個多月貴了多少而是為澄清有鐵川粉開脫關稅如何承擔以及最近幾乎都沒漲以後也不會怎麽漲的幾個謠言。
是想買美國貨，但在哪裏？無論是輕工業還是重工業，美國貨在市場占比那麽低，絕大多數你要買的商品得有耐心有時間去特地找美國貨，誰會為了隻買美國貨而費那個勁？製造業回歸的理念很正確，可這需要時間和策略
逐風 發表評論於 2025-07-29 10:14:00
樓下說大華不漲價的不住在美國好不好。美國但凡有漲價的機會，華裔肯定衝在前麵。同樣的食品大華比韓國超市要貴三分之一到四分之一，質量還一塌糊塗。美國店也漲價，但大都不會超過通脹的平均水平。珍愛你自己的錢包遠離大華。
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 10:06:59
喜歡中國超市的中國貨，那就多花點錢唄。還至於吃窮了？錢交關稅為政府還國債也不錯。
gamlastan 發表評論於 2025-07-29 10:05:55
橄欖油的價錢確實Double了。牛肉，也是。汽油還好，比拜登時期還低點兒。雞蛋短缺見緩。
跟關稅沒有直接的關係。因為拜登時期就開始貴了。現在沒有特別漲價。
像家用電器，十年8年的更換，好像沒啥感覺。包括汽車也是，不會一年一換。
winwin321 發表評論於 2025-07-29 09:50:43
特朗普加征關稅後，有兩種東西會漲價，一是有外國進口的但是也有美國本地產的，外國產品貴了不要緊，可以買本地生產的，這在全世界都是這個情況，還有一類就是美國不生產的但不是日用品，比如電視機比如廚房用品比如電器比如衣服，漲價個10%老百姓都感覺不到，因為不經常買。最關鍵的是食品還有石油，隻要這兩樣不漲價，美國物價就不會被美國人詬病，這些基本都是美國自己生產的，所以川普不怕
東方華夏 發表評論於 2025-07-29 09:43:50
那就買美國的東西，物美價廉。關稅收入還國債減赤字正好。
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 09:33:14
清如許又開始造謠，幾個國家承擔美國關稅？占比多少？中國早已明文規定不允許消化任何美國關稅
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 09:29:23
注意，我說的是這一個多月，和幾年累積沒毛關係，敗燈時代漲價是另一碼事兒，別想偷換概念
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 09:27:01
@清如許，說的就是你這號的，整天妖言惑眾以為其他非maga鐵愚粉都和你一樣活在信息繭房裏，即使漲了這麽多還在口口聲聲說沒漲價，挺川挺成了黑心謠言製造商，漲沒漲價大夥兒都清楚不需要你說沒漲價，這隻會讓鐵川粉顯得更難看，你倒同時也可以獻計獻策一下Walmart怎樣以5%的利潤倒貼10%以上的關稅？
清如許1 發表評論於 2025-07-29 09:25:57
簡單一句話概括：美國政府加的稅由美國和其他國家共同負擔，但美國政府收到的稅錢卻是美國自己獨享，結果必然是美國占便宜。

稍加分析：誰都知道，美國政府加的稅由幾方麵消化，即生產環節，運輸環節（包括洗產地等環節），經銷環節，和美國消費者。到了美國消費者的最終節點，也剩不下多少影響了。

假設美國政府因因提高進口關稅帶來的收入為1萬億美元，美國消費者因此多付這一萬億的10%到20%，那麽剩下的八、九千億的可是美國政府從其他國家白白聚斂的，把其中的20%拿來暗中補貼降低物價就行了（大概這能解釋美國零售商品漲價很少的原因），剩下的可是美國白賺的。哈哈，高不高明？

蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 09:20:23
那是，川帝和maga鐵川粉永遠是從一個勝利走向又一個勝利永遠隻有勝利，即使被涮得滿地找牙，那也是技術性退縮，是為了下一場大勝利，真牛掰
清如許1 發表評論於 2025-07-29 09:20:23
胡說的是你好不好？川普上任以來，我常去的99 Ranch中國超市根本就沒什麽漲價，尤其是水果蔬菜海鮮肉類等。川普上任之前的拜登時期倒是瘋漲了很多，你說的“平均漲價50%，有的商品已經漲了一倍多”都是前幾年累計發生的事情。
~~~~~~~~~~
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 08:18:58
樓下幾個鐵愚川粉又在胡說，這列出的大的不說，就說亞洲超市中國超市，所有物品已經平均漲價50%，有的商品已經漲了一倍多好麽，做鴕鳥很有用麽？
maina 發表評論於 2025-07-29 09:01:00
美國消費者並沒有餘錢，漲價的結果就是讓他們少買或不買，生產商或進出口商如果不吸收關稅，就得損失銷量，所以放心，不管是美國的資本家還是中國的資本家，都會自己掂量。但有一點，不管誰吸收關稅，川普都是贏家。
曆史又一村 發表評論於 2025-07-29 08:45:00
愚蠢的川粉。你們是????眼說瞎話！
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 08:29:36
可笑，企業承擔？比如Walmart5%的利潤率，誰能告訴我如何承擔10-20%甚至更高的稅率？即使忍痛承擔幾個月，有沒有持續性？商家賣的越多虧的越大，誰願意做這種生意？中國幾個月前已通知所有直屬外貿企業不允許消化任何美方關稅，可以放棄或不成交，同時另辟市場
蘋果山莊 發表評論於 2025-07-29 08:18:58
樓下幾個鐵愚川粉又在胡說，這列出的大的不說，就說亞洲超市中國超市，所有物品已經平均漲價50%，有的商品已經漲了一倍多好麽，做鴕鳥很有用麽？
老寓公 發表評論於 2025-07-29 08:11:08

國內就會有不少人因這六樣東西失去工作。

InNorthTexas 發表評論於 2025-07-29 08:02:49
謊話多說六樣，就像真的一樣。
清如許1 發表評論於 2025-07-29 07:14:06
不良媒體又在忽悠受眾。其實隻要會小學的加減法，稍加分析就會知道美國的關稅意味美國人大占便宜。

美國政府加的稅由幾方麵消化，即生產環節，運輸環節（包括洗產地等環節），經銷環節，和美國消費者。到了美國消費者的最終節點，也剩不下多少影響了。

假設美國政府因因提高進口關稅帶來的收入為1萬億美元，美國消費者因此多付這一萬億的10%到20%，那麽剩下的八、九千億的可是美國政府從其他國家白白聚斂的，把其中的20%拿來暗中補貼降低物價就行了（大概這能解釋美國零售商品漲價很少的原因），剩下的可是美國白賺的。哈哈，高不高明？

簡單說，就是美國政府加的稅由美國和其他國家共同負擔，但美國政府收到的稅錢卻是美國自己獨享，結果必然是美國占便宜。
~~~~~~~~~~~~~~~
考克斯汽車公司的執行分析師艾琳.基廷認為，這是因為企業目前 “承擔了更多來自關稅的負擔，而沒有將額外成本轉嫁給消費者”。

天時佳 發表評論於 2025-07-29 07:12:00
隻要美國壞消息，你們就歡呼；隻要老川不順利，你們就喝彩！其實很多人和我一樣都不喜歡老川，不過半年來他竟然完成了不可思議的成就！
花的世界 發表評論於 2025-07-29 07:03:00
工會少罷幾次工物價就會降下來。現在連碼頭工人都能拿到十幾萬的年薪，進口貨物價格當然要漲。
FollowNature 發表評論於 2025-07-29 06:48:00
俺去沃爾瑪看到便宜的衣服及鞋子仍很普遍。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到34， 共34  分頁：  [1]