評論:美國造水上戰艦緩慢？計劃30年產59艘攻擊核潛艇

signinin 發表評論於 2025-07-29 23:34:35

挺好的，反正就是吆喝唄，就是要多點軍費唄

theriver1 發表評論於 2025-07-29 16:47:37

隻影向誰去發表評論於 2025-07-29 07:25:45
但美軍舍棄水麵上的船隻，去造攻擊核潛艇，真的是舍本逐末。
-------------
誰說舍棄了？除了航母，美國自二戰後就一直把航母之外的其它水麵艦艇當輔助，而把攻擊核潛艇當作海戰中的主角來發展，否則也不會在短短18年內一口氣下水了62艘洛杉磯級攻擊核潛艇還嫌不夠，還要再造3艘更恐怖的海狼級和20多艘弗吉尼亞級。畢竟人類曆史上最大的兩場大海中的旗艦（萊特灣海戰中的愛宕號重巡洋艦和馬裏亞納海戰中的航母大鳳號）都是被潛艇擊沉的。
未來的台海戰爭，美軍首先參戰的很可能就是一艘守在台灣附近的核潛艇，理論上一艘海狼或弗吉尼亞級可以把一整個遼寧號或山東號航母戰鬥群送入水下。

theriver1 發表評論於 2025-07-29 16:21:55

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-29 05:11:05
核潛艇是美海軍的優勢，解放軍現在還難與之相比。但是沒有強大水麵艦隊護航，潛艇最終會成為反潛艦反潛機的獵物。
--------------
隻有中俄兩國的核潛艇才會在美國的P3-C和P8反潛機麵前無法遁形，俄羅斯的核潛艇曆史上多次被英美海軍反潛機長時間跟蹤（戰時早就滅了），中國的核潛艇更是曾經被日本海自的P3-C逼的走投無路到上浮。美國別說90年代量產的海狼級和弗吉尼亞級了，就連80年代量產的俄亥俄級戰略核潛艇，中俄兩國的反潛機都根本探測不到！所以俄亥俄級和海狼級從來都是單獨行動且大都部署在中俄兩國附近海域。隻有部分弗吉尼亞級是跟隨航母戰鬥群。

theriver1 發表評論於 2025-07-29 16:11:24

保深發表評論於 2025-07-29 11:06:41
如中俄聯手研發和製造核潛艇，很可能 10 年內超美。
-----------
你開啥玩笑呢？潛艇是西方與中俄技術差距最大的進攻性武器，沒有之一。核潛艇美國遙遙領先，常規潛艇日德遙遙領先。中俄與西方的差距未來隻會越來越大。美國在建的3艘哥倫比亞級核潛艇，美國海軍部長在國會聽證會上公開喊出領先世界30年的口號！美國曆史上從來沒有一款武器敢如此自信地公開吹捧自己的技術優勢，哪怕當年吊打全球所有戰機的F22在1990年開始量產時，美國都從來沒敢吹牛說它領先世界30年，哪怕它35年後仍然領先世界！可見美國核潛艇的技術優勢有多麽巨大！

保深發表評論於 2025-07-29 11:06:41

如中俄聯手研發和製造核潛艇，很可能 10 年內超美。但這領域太敏感，隻要北約不逼人太甚，俄羅斯不會和中國在核潛艇上合作。

liu98065 發表評論於 2025-07-29 10:09:30

以後就指望F35,F18 從水中飛出來了。

技術員 發表評論於 2025-07-29 09:29:38

30年59艘，一代人下一鍋餃子。

wilson16 發表評論於 2025-07-29 09:18:00

在中國海軍眼中10艘美國航母已經等同於100顆東風21，中國當然非常樂意進行這樣的軍備競賽，美國很清楚這樣的軍備競賽會把自己搞到跟蘇聯一樣的境地，轉而發展潛艇，是明智之舉

隻影向誰去 發表評論於 2025-07-29 07:25:45

潛艇的主要優勢在於隱蔽。作為戰略核潛艇，是作為戰略核打擊的一環，隱蔽極為重要。因為即時地麵的核武力量被摧毀了，海裏麵的戰略核潛艇還是能夠保證同歸於盡的戰略。這讓核大國之間發生大規模衝突的可能性大大降低。作為攻擊型潛艇，隱秘也是很重要的，這讓潛艇可以在對方沒有察覺的時候進行突襲。但美軍舍棄水麵上的船隻，去造攻擊核潛艇，真的是舍本逐末。因為美軍在全世界主要的目標是那些小國（如伊朗和哈馬斯），從航母上起飛的轟炸機以及從驅逐艦上發射的導彈才是攻擊他們的主要武器。靠著潛艇來打擊這些小國，真的不太現實。

不相信事實 發表評論於 2025-07-29 07:17:20

看起來美國海軍把重點從水麵放到海底
水麵艦艇的優點劣勢都非常明顯
如果是未來大國之間的海戰，可以斷定，水麵艦艇是最先被消滅的
潛艇的話，感覺美國海軍是要構築一個水下網絡。就像一個連鎖店或者郵局這種東西
在地球任何角落，如果是需要攻擊什麽東西，都會通知最近的潛艇去執行任務

清泉出山濁 發表評論於 2025-07-29 06:56:06

為了實現美軍的目標，軍費必須提高到2萬億美元。

道霖沙 發表評論於 2025-07-29 06:27:18

還狼群戰術呢！你以為現在的潛艇主要還是靠發射魚雷來攻擊？
=================================================================================
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-29 05:11:05核潛艇是美海軍的優勢，解放軍現在還難與之相比。但是沒有強大水麵艦隊護航，潛艇最終會成為反潛艦反潛機的獵物。另外，在台灣海峽周邊海域，並不適合大型核潛艇作戰，解放軍卻有很多中小型的常規API和小型反應堆核潛艇和無人潛航器。美國現在有些像當年蘇聯海軍和納粹德國海軍，以攻擊和戰略核潛艇為重點的狼群戰術，而水麵艦艇發展緩慢。這種跛腳式的海軍發展不能為它贏得未來的海戰。

luting 發表評論於 2025-07-29 06:12:29

中共目前潛艇技術依然落後，沒有大規模開建。一旦趕上，搞不好給你一年30艘都有可能。而且事實上即使中共這麽幹了，不見得馬上會知道，潛艇施工，建設和下水都往往看不到。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-29 05:11:05

核潛艇是美海軍的優勢，解放軍現在還難與之相比。但是沒有強大水麵艦隊護航，潛艇最終會成為反潛艦反潛機的獵物。另外，在台灣海峽周邊海域，並不適合大型核潛艇作戰，解放軍卻有很多中小型的常規API和小型反應堆核潛艇和無人潛航器。美國現在有些像當年蘇聯海軍和納粹德國海軍，以攻擊和戰略核潛艇為重點的狼群戰術，而水麵艦艇發展緩慢。這種跛腳式的海軍發展不能為它贏得未來的海戰。

river2020 發表評論於 2025-07-29 02:47:27

稀土夠麽！來談談貿易

評論: 美國造水上戰艦緩慢？計劃30年產59艘攻擊核潛艇