評論: 北魏帝陵出土羅馬金幣 證實墓主竟是這位皇帝

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Noahh 發表評論於 2025-07-28 21:52:56
這個金幣製作水平太差，什麽可能是羅馬帝國的東西？
挺沒勁 發表評論於 2025-07-28 13:15:00
元朗和元曄被孝武帝賜死，不是元釗
挺沒勁 發表評論於 2025-07-28 13:14:00
是首先通過陵墓規格和位置確認了其為北魏帝王陵，然後再通過金幣輔助進行的確認。元釗在元恭即位前已經死了幾年了，也不是元恭逼死的。元釗和元曄被孝武帝賜死，可能都沒有埋在洛陽，其中一個可能埋在邯鄲。通過排除法，元恭確實是最可能的墓主。
刀錘手 發表評論於 2025-07-28 13:09:00
咲媱公共場合腿褲自扣手淫
灣區範兒 發表評論於 2025-07-28 12:45:05
央視YouTube頻道？央視帶頭翻牆、帶頭違法犯罪？
咲媱 發表評論於 2025-07-28 10:56:39
其實，這個羅馬金幣，其實的盜墓賊帶進去的。明朝末年，一位西方的盜墓者，聽說中國的墓裏麵有好東西，於是就坐利瑪竇的船來到中國。
結果在盜墓的過程中，他拚命裝玉器進口袋的時候，一枚羅馬金幣從他的口袋中掉了出來。
這是他上次在歐洲盜墓所得，放在口袋角落裏麵，上次交易的時候漏掉了。

結果他一出墓門沒多遠，就被農民起義軍幹掉了。

這就是該件事情的全部經過。
ROUTARD 發表評論於 2025-07-28 10:55:29
這是很久以前的事了。怎麽現在發？實在是沒新聞了。
田丁 發表評論於 2025-07-28 10:20:09
“成分必要條件”，應該是“充分必要條件”。
田丁 發表評論於 2025-07-28 10:10:00
一枚羅馬金幣證實墓主是這位皇帝，是否符合邏輯？中學教幾何、三角證明都用到“成分必要條件。這金幣的出現，隻能說墓的安葬時間在這金幣年代之後，不能說明就是金幣流通時期，更不能證明墓主人是北魏皇帝。因此需要更多證據來說明這確實是北魏的墓，而且是北魏的皇帝墓。隻有證實了墓是北魏的，金幣才能說明是北魏與東羅馬的商業來往。否則文章說的推論並不成立。
京西觀察使 發表評論於 2025-07-28 09:22:17
原來東羅馬帝國起源於河南？！東羅馬帝國就是大忽悠，完全符合河南人的特點。這下坐實了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到10， 共10  分頁：  [1]