評論: 6大學生溺亡的140分鍾:從墜落到被救出 期間發生了啥?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
★火眼金睛☆
發表評論於 2025-07-28 12:13:13
目前沒有一個現場目擊者說出這六名可憐的學生墜落後經曆了什麽,有無可能自救。
浮選槽高6.5米,其中液體深度6.3米,那不是有可能扒到邊上?
novice1
發表評論於 2025-07-28 08:39:53
大家都嘴下留點德吧。頭上三尺有神靈,自己的同胞出事了不表同情也就罷了還唧唧歪歪罵罵咧咧,畜生都不會這樣吧。
borisg
發表評論於 2025-07-28 02:18:18
我們做消防的,衣服後麵印兩個字:FIRE/RESCUE。活人是RESCUE。死了那叫RECOVER。
胖得理直氣壯
發表評論於 2025-07-27 23:34:26
就算做了再多的安全教育你放個陷阱在那裏結果不是一樣嗎
胖得理直氣壯
發表評論於 2025-07-27 23:31:59
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-27 13:34:26 中國出來事故從政府到企業層麵的責任很快到位,上次美國德州洪水死了幾十個夏令營兒童有任何政府官員學校老師追究責任了麽?幾十個兒童就這麽死了,貌似沒什麽人負任何責任。按照狗糧們的邏輯,德州幾十個兒童,100多個人的命沒了連個屁響都沒有。。。
——
地震死的人更多….
莊家漢
發表評論於 2025-07-27 21:32:12
國內各級官員那副連哄帶騙還威脅恐嚇的嘴臉,見的太多了。這件事,到最後就是賠錢了事,數額可能也就幾十萬,還得讓家屬感恩戴德。大家都是從那裏出來的,誰心裏都有個數。
技術員
發表評論於 2025-07-27 19:00:15
前幾天網上都傳魔邪了,有人就是不加思考首先信邪。
speakoutloudly
發表評論於 2025-07-27 18:01:14
回複:‘糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-27 13:34:26
中國出來事故從政府到企業層麵的責任很快到位,上次美國德州洪水死了幾十個夏令營兒童有任何政府官員學校老師追究責任了麽?幾十個兒童就這麽死了,貌似沒什麽人負任何責任。按照狗糧們的邏輯,德州幾十個兒童,100多個人的命沒了連個屁響都沒有。。。’
**================**
中國人死一個比美國死一百個都更值得中國人更關心。美國死個人,你天天操瞎了心,你一SB漢奸,洋人死了比你爸死了還讓你傷心吧。死漢奸,滾遠點。
吐槽吐槽
發表評論於 2025-07-27 17:48:11
為啥不在安全通道兩邊都設欄杆?那一側沒設欄杆,說明無關鍵安全隱患。
格柵上可以放設備,行叉車,都是噸級重量,六七個中國人加一起也不過半噸。還是那幾塊格柵出了大問題。
官文TM帶風向了, 是同學們違規了。
zlzly1260
發表評論於 2025-07-27 17:46:00
在中國 , 工業安全完全是擺設,危機處理等於零, 重大安全事件預案處理就是領導拍腦袋,出現危機人民群眾全靠自救
奇奇怪怪001
發表評論於 2025-07-27 17:39:21
他們把撈出肉醬稱作“救出”
Huilianghu5
發表評論於 2025-07-27 16:48:59
這次用的是“第一時間”關機,卻沒有說是事故發生後多少時間關的機。人掉進泥漿池,不攪拌可以浮在表麵很長時間。攪拌不到一分鍾就會把人卷沒。
小二兒
發表評論於 2025-07-27 16:34:18
老師應該走在最後了。
遊浪者
發表評論於 2025-07-27 15:53:00
鯉魚包子扭曲的人生
TBz
發表評論於 2025-07-27 15:45:10
洗
Amita
發表評論於 2025-07-27 14:52:54
這個車間從照片看在礦業企業裏算是很不錯的。
hyperyan
發表評論於 2025-07-27 14:49:16
死了還叫救出?
w666888
發表評論於 2025-07-27 14:42:36
屁也沒說明白 還說了很多
空城之主
發表評論於 2025-07-27 14:41:11
官方洗腦文跟上了。
shms2001
發表評論於 2025-07-27 14:03:00
看了國內社交媒體,見識了國內社交媒體寫手的造謠的功力!
karlstiger
發表評論於 2025-07-27 13:52:25
明明是140分鐘後屍體被打撈出,卻報道說是“被救出”。
Imblessed
發表評論於 2025-07-27 13:43:06
糖醋魚還是選擇離開中國移民西方了吧?
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-07-27 13:34:26
中國出來事故從政府到企業層麵的責任很快到位,上次美國德州洪水死了幾十個夏令營兒童有任何政府官員學校老師追究責任了麽?幾十個兒童就這麽死了,貌似沒什麽人負任何責任。按照狗糧們的邏輯,德州幾十個兒童,100多個人的命沒了連個屁響都沒有。。。
據說據說
發表評論於 2025-07-27 13:27:51
中國特色,不奇怪。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
24
, 共
24
分頁: [
1
]
浮選槽高6.5米,其中液體深度6.3米,那不是有可能扒到邊上?