評論: 6名大學生選礦廠遇難 高工分析“為何救援時間長”

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
華府采菊人 發表評論於 2025-07-25 15:36:46
實際最重要的問題, 安全不可能是百分之一百做得到, 但企業事前做過多少,以防萬一事故發生?
國家有標準,做到沒有, 不能真的把GB當GB。
Maui2021 發表評論於 2025-07-25 14:09:17
分析個鬼。國內的工廠經常發生。無聲無息就死了。沒人知道,也沒人關心。
assked 發表評論於 2025-07-25 13:06:33
世界上好多國家的人行道上也會有這種“格柵板”,行人大多都是“繞著”、“躲著”經過此處的。感覺就是不安全。
aquestion 發表評論於 2025-07-25 12:30:25
應急分隊四十分鍾才到現場。。。
bsmile 發表評論於 2025-07-25 12:13:28

5AGDG 發表評論於 2025-07-25 10:23:07
鋼格柵板都是用螺栓固定的,不知道為什麽會用焊接固定。以前的螺栓是從下麵固定的裝起來很麻煩,現在新型螺栓可以從上麵固定,一個工人一天可以裝一大堆。
=============
說的是柵板用的鐵片條的固定通過焊接固定,不是說柵板固定到底座
灣區範兒 發表評論於 2025-07-25 11:59:54
格柵板上不能聚集多人。學生去實習,有沒有經過安全教育,格柵板平時維護情況是怎樣的,這起事故的遇難者命死亡過程太慘烈,必定會化身為冤魂報複責任單位。
ich 發表評論於 2025-07-25 11:59:31
請大家放心,裏麵沒有黨員。
seator 發表評論於 2025-07-25 10:31:00
出了事半個小時救援的人才到,那時候就已經早死透了
seator 發表評論於 2025-07-25 10:30:00
一個多小時以後還叫救出,那叫打撈出屍體
5AGDG 發表評論於 2025-07-25 10:23:07
鋼格柵板都是用螺栓固定的,不知道為什麽會用焊接固定。以前的螺栓是從下麵固定的裝起來很麻煩,現在新型螺栓可以從上麵固定,一個工人一天可以裝一大堆。
LaBrisa 發表評論於 2025-07-25 10:21:53
格柵製造商說明書裏是要求五年一換。這次出事的格柵用了七年還是八年了。不過,出事的原因並不是格柵本身的承截力出了問題。
很好奇在所有新聞裏都沒提及的一個細節:按當初設計標準,這個格柵可以允許的極限承重量是多少?撇開支撐的焊接口有陳舊性裂痕不說,這個格柵的設計是否適合七個人同時在上麵停留(假如走動的話就更不用說了)?如果答案是否定的,那麽這七個人同站一台的一幕本就不應發生。
——————————————
莊家漢 發表評論於 2025-07-25 08:49:28 專家遍地都是,那麽之前就不知道鋼鐵部件會被腐蝕嗎?格柵用的是防腐樹脂,之前有無測試數據及條例指出需要多長時間更換呢?生產廠家的資料也隻是根據某個通用標準進行的檢測,針對具體情況的測試肯定不會有的,也沒有精力去進行所謂的真正的客戶服務,都是也許估計大概。其實針對具體條件做一個加速破壞實驗就可以解決的。
tz2000 發表評論於 2025-07-25 10:04:25
不是專家,但是這裏的重點問題好像專家都沒提到:
這麽大的格柵板不可能隻有4 點固定,而且固定不應該隻是支撐,而是固定,所以隻是一點失敗是應該是不會翻轉的。所以肯定是設計,施工或者維護上出了問題的。
很有可能是都有問題。設計不足,施工偷工減料,維護上缺了一個支撐不去修複,隻要暫時不會掉就不管了。
說是角鋼焊縫的裂縫,那就不是腐蝕的原因了, 事實上這個環境下緊固件都應該是不鏽鋼的。


"已初步查明的事故直接原因是浮選槽上方鋼格柵板(規格1.2m×3m)一側固定角鋼焊縫存在陳舊性裂紋,當日受集中載荷後瞬間斷裂,導致整塊格柵板翻轉脫落。"
據說據說 發表評論於 2025-07-25 09:38:34

中國特色,經常到處發生,不奇怪。
莊家漢 發表評論於 2025-07-25 08:49:28
專家遍地都是,那麽之前就不知道鋼鐵部件會被腐蝕嗎?格柵用的是防腐樹脂,之前有無測試數據及條例指出需要多長時間更換呢?生產廠家的資料也隻是根據某個通用標準進行的檢測,針對具體情況的測試肯定不會有的,也沒有精力去進行所謂的真正的客戶服務,都是也許估計大概。其實針對具體條件做一個加速破壞實驗就可以解決的。
人在旅途2024 發表評論於 2025-07-25 08:47:08
該分析的不去分析,沒必要分析的放了一大通P。。。
pop4 發表評論於 2025-07-25 08:42:03
本來就以下幾個字
挖出幾具屍體
到台灣新聞卻玩出了花
現在大陸也跟著學壞
pop4 發表評論於 2025-07-25 08:39:25
救出這種寫法是和台灣人學的
以前台灣地震我總看到救出幾個,然後加一句這幾個人都心肺功能停止
連死這個字都不肯說
我頭一次時看到很驚訝原來還有這種寫法
XJPbaozi 發表評論於 2025-07-25 08:23:56
":老師肯定要帶領學生學習原理和工作方法。“突然站上去六七個人就重量增加,再加上長期化學物質的侵蝕導致格柵板關鍵部位鏽蝕,強度不夠人自然就會掉下去".

我的感覺是:老師肯定要帶學生上去………學生自然會掉下去!!! 學生掉下去是自然的事情,責任不在任何人,而是地球的重力!
DANIU_S 發表評論於 2025-07-25 08:20:00
太慘了!任何時候都要有安全措施。
Darksoul 發表評論於 2025-07-25 07:46:41
這新聞寫的,撈屍叫“救出”。
美麗泉水 發表評論於 2025-07-25 07:44:58
上網都要實名。發表專業意見還要化名。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示121, 共21  分頁:  [1]