評論: 山姆屢陷產品爭議：層進的放心品質，正跌落神壇？
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
東西風
發表評論於 2025-07-25 13:45:35
食品在運輸存放過程中有損壞都是可理解的，一般是給換個好的，但這家店敢賠十倍給顧客說明他們對自己的產品有信心。那個顧客拿了錢還要人家下架就很不講理而且有理由懷疑是來搗亂的。
LaoChiu
發表評論於 2025-07-25 08:45:58
感覺是競爭對手寫的文章啊？
湊幾個例證，以偏概全吧？
winwin321
發表評論於 2025-07-25 07:06:07
中國媒體開始打壓山姆，山姆產品品質好當然價格也高，已經不適合中國通縮的市場，中國政府又不願意給老百姓提高收入讓中國人能享受得起山姆那些質量好價格高的產品，隻能通過打壓貶低造謠山姆，讓中國人安心去享受那些質量差價格便宜的中國產品
kingdale1
發表評論於 2025-07-25 06:25:20
沒有去過Sams吧？同樣的東西Sams要便宜5%-10%。當然很多東西是Costco自己品牌的，沒法比。
=====================================================
kittencats 發表評論於 2025-07-25 06:02:05他家壓價厲害導致品質下降，可Costco利潤更低，價格更好，股票越漲越高……
kittencats
發表評論於 2025-07-25 06:02:05
他家壓價厲害導致品質下降，可Costco利潤更低，價格更好，股票越漲越高……
gamlastan
發表評論於 2025-07-25 06:01:14
虹鱒魚代替三文魚。
manhan
發表評論於 2025-07-25 02:12:00
為了蠅頭小利，引進垃圾品質商品，自廢武功，是蠢還是壞
hkzs
發表評論於 2025-07-25 00:17:03
第一個酸奶的例子並無不妥。包裝奶類產品有很低的概率會變質，正常情況消費者可以換貨。嫌麻煩可以直接丟棄。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
8
， 共
8
分頁： [
1
]
