評論:東北大學6名大學生遇難事故一塊格柵板的致命風險

一帶一路 發表評論於 2025-07-24 15:19:00

到處都有以假亂真的豆腐渣工程吧？

assked 發表評論於 2025-07-24 14:31:09

美國或者中國的人行道上也會有這種“格柵板”（下麵基本都是熱網或者電力管線等），行人都是繞著、躲著走……為啥？感覺不安全唄！誰會“實打實”站在上麵？

沒主意 發表評論於 2025-07-24 13:19:56

"北美華人E網上那群沒出息的五毛開始用美國德州水災死人來給這個事故洗地。好像這樣子就能轉移注意力" 這些人都是精神分裂。

另一個例子，他們說“美國也有”，沒錯，美國有重大事故，死多少人都是準確報告，如果你想知道，人名也是知道的。你們有沒有發現，中國報告死亡人數都是，某某9， 19， 29，39。。。。，因為事件嚴重程度，死亡人數是確定事故程度的指標。例如一年，北京某養老中心還是老年醫院什麽的，冬季發生火災，一棟樓都糊了，隻報告死29，為什麽？！因為到了30就是重大事故，小於30就不是！

灣區範兒 發表評論於 2025-07-24 10:37:23

這些學生死亡過程太恐怖，化學腐蝕、機械破碎、高溫燙傷，去世的方式令人毛骨悚然。家屬們一定要追究到底，讓事故責任機構賠得傾家蕩產。否則以後還會發生類似事故。

ilovefriday 發表評論於 2025-07-24 09:42:40

這種工作就該機器人來做！

吐槽吐槽 發表評論於 2025-07-24 09:42:35

RIP. 為什麽不堅持讓參觀實習人員不跨越黃線安全通道半步？

charley-ca 發表評論於 2025-07-24 09:04:04

這種環境下應該用抗腐蝕的玻璃鋼格柵，這篇報道裏麵配的照片也是玻璃鋼格柵（報道裏麵說金屬格柵似乎有錯，要不就是配的圖有錯），而且照片裏是1.5"=38MM 厚度，開口38x38MM 的比較結實的格柵（昨天正好跟客戶 Team meeting, 正好就在說這種格柵的 deflection (變形）的問題）。這種格柵下麵應該裝有玻璃鋼橫杠，而不是靠卡扣來承重。如果每 24"=0.6米裝一個橫杠，在300KG線性載荷測試中，300KG重量隻會引起格柵變形1.24毫米，根本就不會出事。這次出事估計是因為格柵下麵沒有裝橫杆，而且通過左邊開的長方形口看下去，也看不到下麵靠2邊有順著長度方向的支撐梁。

奇妙旅程 發表評論於 2025-07-24 08:08:46

北美華人E網上那群沒出息的五毛開始用美國德州水災死人來給這個事故洗地。好像這樣子就能轉移注意力。

5AGDG 發表評論於 2025-07-24 07:54:21

中國新聞就有把簡單事情說的不知所雲的能力。不就是固定螺栓脫落導致金屬地板從框架掉落，連上麵的人一起掉下去了。現在已經有了可以從上麵固定的螺栓，一個人一天就能把整個工廠的螺栓換一遍。

charley3 發表評論於 2025-07-24 06:59:50

安全生產，本來應該是最重要的事情。

borisg 發表評論於 2025-07-24 06:53:44

"格柵板是選礦車間中用於覆蓋坑洞或平台的網狀結構，通常由金屬等材料構成，可以對礦漿起到穩定與消泡的作用"

以訛傳訛純粹胡說，寫稿子的不會動動腦子麽，這個就是個供人走的高架的平台，根本和礦漿沒有接觸不是機械的一部分。

評論: 東北大學6名大學生遇難事故 一塊格柵板的致命風險

評論: 東北大學6名大學生遇難事故一塊格柵板的致命風險