評論: 中國啟動最大水壩建設 市場歡呼 下遊數百萬人受影響

法廣以小人之心度君子之腹。它們怎麽看不到中國這個製造業大國因此減少了碳排放量，對世界的綠色環保是個大貢獻啊。中國以和平的目的利用自然能源，是件很好的事

巴基斯坦已遭印度水武器破壞。雅魯藏布江大壩會讓印度收斂

美軍官員都承認了，你們家大統領川普也說了是五架被擊落，乖乖地承認吧

Trump says he thinks 5 jets were shot down in India-Pakistan hostilities
By Kanishka Singh
July 19, 202510:36 AM GMT+10Updated July 19, 2025

******reuters***/world/asia-pacific/trump-says-he-thinks-5-jets-were-shot-down-india-pakistan-hostilities-2025-07-19/

ZGBD01 發表評論於 2025-07-21 13:36:17ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-21 12:11:08
-----------------------------------------------------
胡說八道。 偽造或經過誇張加工的假新聞。沒有來自《Air Forces Monthly》的英文原文佐證，也無第三方可信媒體報道。內容中的技術與戰果細節明顯不符實際。
No trace of this story, author, or name (Alan Vaughns) appears in Air Forces Monthly’s official releases or in reputable military news archives.

A thorough search found no English-language source mentioning “Alan Vaughns” or that precise quote from Air Forces Monthly about five Rafales and the 8:0 PL‑15E intercept rate.

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-21 12:11:08
-----------------------------------------------------
胡說八道。 偽造或經過誇張加工的假新聞。沒有來自《Air Forces Monthly》的英文原文佐證，也無第三方可信媒體報道。內容中的技術與戰果細節明顯不符實際。
No trace of this story, author, or name (Alan Vaughns) appears in Air Forces Monthly’s official releases or in reputable military news archives.

A thorough search found no English-language source mentioning “Alan Vaughns” or that precise quote from Air Forces Monthly about five Rafales and the 8:0 PL‑15E intercept rate.

7月17日，英國權威軍事媒體《空軍月刊》拋出一枚重磅炸彈。執行編輯艾倫·沃恩斯在報道中直言：“通過印度和法國內部情報人員的交叉驗證，5月爆發的印巴空戰中，印度空軍實際損失了五架‘陣風’戰鬥機，而不是印度官方宣稱的三架。” 這句話像一記重拳，砸碎了印度此前自詡的“輝煌戰績”。更讓人瞠目結舌的是，印度用八架戰機“攔截”了八枚中國製造的PL-15E導彈，戰績不是“6比0”，而是“8比0”！《空軍月刊》捅破窗戶紙：印度實際損失五架“陣風”，編號BS001、BS005、BS008、BS011和BS013，總價12.5億美元的“法蘭西榮耀”在PL-15E導彈麵前化為火球。三架被PL-15E直接擊中，當場爆炸。另外兩架僥幸返航，但一架因損毀嚴重受損報廢，另一架因維護本土技術問題被迫退役。

7月18日，大嘴特朗普表示，在印巴衝突中，有多達5架噴氣式戰鬥機被擊落，但並未明確是哪一方的飛機。
7月19日，印度副總統丹卡爾表示，“不要被外界的說法所引導，在這個主權國家，所有的決定都是由其領導人做出的。這個世界上沒有任何力量能夠指揮印度如何處理自己的事務。”
美國總統大嘴將於9月訪問巴基斯坦。

印度害怕的是如果建成如此龐大的工程，中國需要在藏南周圍地區建造完善的交通電力和基建網絡，十分有利於改善解放軍在喜瑪拉雅山南蔍的後勤補給問題，相當於建成一個前進基地，威脅到印軍

中國會不會將多餘電力賣給周邊國家，四鄰受慧？

下遊國家經常受孟加拉灣的季風氣候影響，經常洪水泛濫，中國在上遊建水利工程控製一下，可以減輕洪水帶來的災害，

所以這個水電站在雅魯藏布江上不形成任何水庫（因為隻攔住70%的河道）。在直線人工河上的5個電站水頭前會形成水庫，但庫容也不大。

按國內報道這個水電站是這麽建的。

在雅魯藏布江上攔河，但隻攔70%的河道，不造高壩，相當於造了個半島擋住70%的河道，70%的河水衝向這個半島後就被巨大的涵洞引流，開山造人工河取最短距離到下遊，途中建5個梯級電站

剩下30%河水仍然流過雅魯藏布江大拐彎到下遊。

China is always No.1

大概是印度本來也要簽約遏製了。
中國徹底不裝了，踩個油門 嗬嗬

對中國是好事，對美國還是好事。。。
嗬嗬
印度徹底倒向美國不久矣。
嗬嗬

這麽大的工程， 2030年就能投入使用， 這進度實在是不可思議

年發電量3000 億千瓦， 這大概是目前美國總發電量的1/10.

用水壩當武器，不久前印度對巴基斯坦幹過，RFI充耳不聞熟視無睹，印度以小人之心度君子之腹

印度用水壩當武器沒有人性，應該受到懲罰

下遊地區為什麽非要由上遊供水？自己積存雨水不可以嗎？一直都靠上遊地區輸血，我看是被慣壞了！現在正好建個水壩，汛期放水懲罰你們一下。

理性的講，正如中國官方說法，建這個水電站對印度影響基本沒有，主要是印度境內的水流主要由印度的降水決定，上遊一滴水不給也不會影響印度。而事實上這個水電站沒有截水的功能，隻是在大拐彎處鑽山開了管道分流發電，水一滴不留還是流入印度。

pellegrino 發表評論於 2025-07-21 08:32:33
50公裏河道，就有2000米落差，你還需要什麽水壩，你要的是修一個管道，讓水流進去。
選民 發表評論於 2025-07-21 08:23:02
你太缺乏想象力了, 這個水電站沒有水壩. 巧妙運用自然落差發電.
===============
文學城的傻畐們傻就傻在喜歡不懂裝懂，正如越是學曆低的越喜歡發明永動機一個道理，任何受過良好大學教育的說話前要想想清楚。

原來這個世界最大水壩（好吧，沒有水壩，隻有水電站）不需要造水壩，我打心眼為這倆傻畐叫好

選民 發表評論於 2025-07-21 08:23:02herlion 發表評論於 2025-07-21 07:38:57

難以想象敢在地震帶建這種巨型水壩。。。

xxxxxxxx

你太缺乏想象力了, 這個水電站沒有水壩. 巧妙運用自然落差發電.
----------------------------------------------------------
我相信最後還是會建水壩。因為不建水壩無法保證枯水期的發電，而且建水壩避免水資源的浪費。

印度擔憂？印度什麽時候不擔憂，總是絞盡腦汁算計別人的屎坑國家，永遠都不會有安寧的時候

50公裏河道，就有2000米落差，你還需要什麽水壩，你要的是修一個管道，讓水流進去。

一年發電200億rmb，可以負擔全國全部的AI中心電力

herlion 發表評論於 2025-07-21 07:38:57

難以想象敢在地震帶建這種巨型水壩。。。

xxxxxxxx

你太缺乏想象力了, 這個水電站沒有水壩. 巧妙運用自然落差發電.

這個也是沒辦法。全球氣候變化如火如荼，作為全球最大的碳排放國，中國想要降低碳排放，水能，核能和太陽能必須全麵啟動。這是造福中國，也造福人類的事。但凡事都是雙刃劍，有利必有弊。一個是已經造成重大災難(如德州洪水等），並隨時可能毀了全球人類碳排放，另一個不過是下遊少數人可以調節的擔憂，孰重孰輕，一目了然。

法廣報這個消息，心裏也不好受吧？

中國國內也是這樣的，下遊就是倒黴。缺水的時候上遊下閘斷流；洪災的時候上遊開閘泄洪，而且還不通知下遊。

拉動經濟，同時改變中國西部幹旱，人口少，經濟難以發展的局麵。至於印度，誰讓他們生活在下遊了？這項半個世紀的工程完成以後，印度再也別想翻身了。當然，如果老天不保佑中國，那這個項目就幹不完，而且可能出事。

難以想象敢在地震帶建這種巨型水壩。。。