評論: 川普不愛電動車 美政策大轉彎 電車將變貴
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
駐日評論員
發表評論於 2025-07-20 22:50:21
電車不過就是醬缸彎道超車的工具
電車門檻低,再加上特斯拉的開拓和蘋果對醬缸電子產業的加持
讓醬缸迅速打破技術壁壘同時利用體製優勢產生價格崩壞
機器人產業就是下一個電車
而醬缸自己通過電車產生的規模效應
反過來又促進了其混合動力和有車的製造技術
醬缸的目的就是要幹翻美西產業工業,從而達到其韭菜世界的野心
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-20 20:31:00
如果電車比油車好就不需要政府補貼,碳積分。讓消費者自己選擇,無需強製。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-20 16:40:45
是的,大部分美國人不願意也沒有理性分析獨立思考能力,沒那時間,字數超過三百的文章看著就頭痛,生詞太多也不懂,還有各種報表分數據。所以就形成媒體新聞說什麽他們就信什麽,政客說啥就信啥,現在是川教主說啥他們都信。
true? 發表評論於 2025-07-20 16:22:15據說據說 發表評論於 2025-07-20 10:20:00
多數美國人並不喜歡電動車。
一一一一
美國人沒有主見,全靠媒體和政府忽悠。
類似的事情在美國經常發生
true?
發表評論於 2025-07-20 16:22:15
據說據說 發表評論於 2025-07-20 10:20:00
多數美國人並不喜歡電動車。
一一一一
美國人沒有主見,全靠媒體和政府忽悠。
類似的事情在美國經常發生
西岸-影
發表評論於 2025-07-20 15:08:07
美國的問題在於電車的技術完全落後了,追不上。連馬斯克自己也在放棄,轉為專注航天。而正是因為NASA局長的人選讓馬斯克與川普決裂。
有門部關
發表評論於 2025-07-20 14:15:31
這種破AI圖,還是別貼了,浪費大家流量。
東方華夏
發表評論於 2025-07-20 13:54:55
也不是什麽倒退。等電車成熟了,不賠錢了。或者有了更便易的核電池等。再推向市場才是負責任的做法。
東方華夏
發表評論於 2025-07-20 12:44:21
公平競爭。不要政府補貼,自負盈虧並繳稅才配活下去。剝削納稅人的不叫有本事。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-20 11:53:40
是因為MAGA和川普不斷宣傳電車不好所致,傳統內燃機車和石油能源公司操控媒體的結果。都用電車了,他們的燃油車誰買?石油誰要?這是倒退。
據說據說 發表評論於 2025-07-20 10:20:00
多數美國人並不喜歡電動車。
東方華夏
發表評論於 2025-07-20 11:47:34
電車用的電照樣是燒油和核電廠發的電。並不減少碳排放也不節能。在特大城市可以改善空氣質量。美國大多數地區不需要。
據說據說
發表評論於 2025-07-20 10:20:00
多數美國人並不喜歡電動車。
bluetag
發表評論於 2025-07-20 09:22:00
這點上川普是對的,電動車不該有補貼,充電樁和加油站一樣,都是商業行為,由私人企業負責,不應由納稅人補貼。
AudiR8
發表評論於 2025-07-20 09:21:00
加州的電費超貴,如便宜,屁民自然會買EV
一方水土一瘋人
發表評論於 2025-07-20 09:09:08
如果電動車比油車安全,省錢,環保,屁民自然會選擇電車,政府在怎麽阻攔也沒用。左逼硬要從一大群人裏搶錢去補貼它們的環保幻想
size0
發表評論於 2025-07-20 09:06:56
看小馬哥怎麽跟著他對著幹。如果Elon把他整下去,美國人就該選Elon當總統。
day_dream
發表評論於 2025-07-20 09:03:00
曾經地球上最美麗的國家,現成為互相矛盾混亂狗屎,草民不知所從
jiujiujiujiu
發表評論於 2025-07-20 08:49:33
電動車隻適合有房人。窮人買的話車貴先不提,出門排隊充電既貴又耗時。在有限的未來看不到低端人口如何能合理用上電車。比如買個5000刀的油車還能再跑10年,但同價位電車敢買也不敢開,那是提著腦袋跑大概率幾年內火化普及。這樣當然2035年之後就可以自動把低端人口從加州清理出去
hachimada
發表評論於 2025-07-20 08:35:54
電動或混動車和太陽能電池板是完美配對。我日常短途基本上實現零運行成本(除了需要猛加速時內燃機會啟動)。
夢想天空
發表評論於 2025-07-20 08:11:30
全球汽車年產量總共是9000萬輛,電動汽車現在已經占有了1400萬輛左右,占全部汽車年銷售總數的15%。目前為止電動汽車的市場份額每年增加4%左右。也就是說到2030年電動汽車的市場份額會達到35%左右,而到了2035年,電動汽車的市場份額會超過50%。
也就是說燃油車的市場份額會越來越低,電動汽車的市場份額不斷增加。從消費者的角度看,電動汽車的售價會越來越低,燃油車的售價會越來越貴。也就是說在2040年左右,即使你喜歡燃油車,你也不一定能買得到,因為太貴了。而且那時候會出現大規模的加油站倒閉,到時候你即使有燃油車也沒地方加油。
luting
發表評論於 2025-07-20 08:10:49
無論美國怎麽做,全球電車市場已經是北京的,川普做法隻是加速了這個進程而已。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
20
, 共
20
分頁: [
1
]
電車門檻低,再加上特斯拉的開拓和蘋果對醬缸電子產業的加持
讓醬缸迅速打破技術壁壘同時利用體製優勢產生價格崩壞
機器人產業就是下一個電車
而醬缸自己通過電車產生的規模效應
反過來又促進了其混合動力和有車的製造技術
醬缸的目的就是要幹翻美西產業工業,從而達到其韭菜世界的野心