評論: 18億美元的隱秘信托,宗馥莉如何用110萬就擊穿了?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
RomanticOnly 發表評論於 2025-07-18 23:02:37
二奶最好的下場就是餓死街頭,至於他們的私生子,可以去麥當勞肯德基打工,不會餓死的。
紅辣椒66 發表評論於 2025-07-18 19:34:02
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 12:21:32
西樓月如鉤 --
嗬嗬再說境外資產宗馥莉沒說境內資產歸誰啊
哈哈哈我就支持杜建英
-----
杜建英, 破壞公序良俗小三 -- 必敗!
**************
這人這幾天在好幾個哇哈哈故事的留言中上躥下跳,莫不是兔死狐悲?物傷其類?
京華人 發表評論於 2025-07-18 17:36:45
天道有輪回,蒼天饒過誰?
旁觀者XWY 發表評論於 2025-07-18 17:23:00
遺囑和信托有所不同。信托由律師起草,設立者簽字公證,是法定文本,空頭許諾不算信托。家族信托一般不可逆,簽字後無法更改。銀行存款賬戶轉入信托以後,成為信托財產,執行人根據信托條款將錢發給受益人。這件香港案子要麽沒有信托文件,要麽有人違規將屬於受益人的錢移作它用。
shms2001 發表評論於 2025-07-18 16:09:00
布鞋大爺太能忽悠,這是典型的兩頭騙。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-18 15:36:50
受托人?轉賬給自己?確定不違反信托合同?樓下好雞凍。。。。一個法盲,非婚生子女有啥惡心的?不太懂哎不都是子女?
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 14:36:25
人在做天在看。小三一家,上天的懲罰!上天的恩賜,饋贈善良的人們!????????????????????????
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 14:24:20
沒事逛逛88:

宗馥莉可以轉賬,她是受托人!

隻有信托的受托人有權從信托賬戶中轉賬。受托人是被指定管理信托資產並根據信托條款分配的個人或實體。受益人可以從信托中獲得分配,但他們無權直接從賬戶中轉賬。

他的遺囑都是娃哈哈高管見證, 這是合法的!!! 上天有眼! 不該有滴,咋都拿不到!
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 14:18:48

沒事逛逛88:

他的遺囑都是娃哈哈高管, 這是合法的! 破壞公序良俗小三 -- 必敗!
沒事逛逛88 發表評論於 2025-07-18 13:00:31
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 12:21:32杜建英, 破壞公序良俗小三 -- 必敗!
---------------------------------------------------------------------------------
你咋這麽激動?這個官司的原告不是三兒,而是3個非婚生子女。法律規定非婚生子女享有同樣繼承權你能否認嗎?雖然聽著很惡心,但這是事實
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 12:21:32

西樓月如鉤 --
嗬嗬再說境外資產宗馥莉沒說境內資產歸誰啊
哈哈哈我就支持杜建英
-----

杜建英, 破壞公序良俗小三 -- 必敗!
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 12:07:30
北美小鎮 發表評論於 2025-07-18 10:38:29這三個私生子是“缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人”?他們是弱智還是缺胳膊少腿了?不是沒有勞動能力的話,2020年的遺囑就成立,這三人沒有繼承權。不管美國還是牆國,哪國的法律規定遺囑要家庭成員(配偶可能除外)簽字才能生效?

========

完全正確!!!
whiteblack1 發表評論於 2025-07-18 11:44:50
西樓月如鉤 -- 你什麽都不知道!

宗馥莉可以轉賬,她是受托人!

隻有信托的受托人有權從信托賬戶中轉賬。受托人是被指定管理信托資產並根據信托條款分配的個人或實體。受益人可以從信托中獲得分配,但他們無權直接從賬戶中轉賬。

他的遺囑都是娃哈哈高管, 這是合法的! 杜建英必須失敗!破壞共序良俗!國企會講股權轉讓給破壞公序良俗小三?而得利人是三個美國人?

北美小鎮 發表評論於 2025-07-18 11:42:53
有道理!全部收歸國有,這幫人就消停了LOL

樓下居然還有人說杜健英是合法妻子?宗老頭又沒有離婚,他不可能有兩個合法妻子。就算在美國登記結婚,後來的這個婚姻也是無效的,而且老頭子犯了重婚罪。

灣區範兒 發表評論於 2025-07-18 10:50:18宗老頭到底有幾個老婆幾個娃,他又是怎麽把國有資產轉移到外國人名下的,宗老頭對黨和人民極不老實極不忠誠,國家應該嚴肅處理。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-18 11:16:47
私生子這個根本不是問題
不論中國美國還是其他國家
非婚生子女同等繼承權
甚至領養子女也同樣繼承權
這就是法律規定

三個子女並非是找宗馥莉要錢
是從他爹哪裏拿來屬於他們的東西
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-18 11:15:01
但是他的遺囑都是娃哈哈高管
有利益相關,遺囑可能無效
而且如果有大量人證證明
宗馥莉不斷絕食自殺威脅
也可以說明宗慶後是受到了脅迫立的瑕疵遺囑
事實是他們是否真的見證都存疑。。
裏麵寫獨女宗馥莉本身就是一個漏洞
他並非獨女,宗馥莉還有妹妹還有弟弟

嗬嗬再說境外資產宗馥莉沒說境內資產歸誰啊
哈哈哈我就支持杜建英

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-07-18 11:15:00
在中國,遺囑要繼承人確認才行,我親身經曆。
好奇心想象力 發表評論於 2025-07-18 11:13:14
家族信托是美國辦的,在中國可以不承認這個信托,所謂的三個孩子私生子是不實傳言吧?他們是結婚生子,為什麽把股權都給了前任妻子的女兒?
seator 發表評論於 2025-07-18 11:09:00
如果是生產準備金的名義,那就涉及國有資產轉移出去是不是合法
灣區範兒 發表評論於 2025-07-18 10:50:18
宗老頭到底有幾個老婆幾個娃,他又是怎麽把國有資產轉移到外國人名下的,宗老頭對黨和人民極不老實極不忠誠,國家應該嚴肅處理。
北美小鎮 發表評論於 2025-07-18 10:38:29
這三個私生子是“缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人”?他們是弱智還是缺胳膊少腿了?不是沒有勞動能力的話,2020年的遺囑就成立,這三人沒有繼承權。不管美國還是牆國,哪國的法律規定遺囑要家庭成員(配偶可能除外)簽字才能生效?
七點三十 發表評論於 2025-07-18 10:30:34
這種暴發戶一點格局都沒有,這麽一折騰,趁著破產算了。
令胡衝 發表評論於 2025-07-18 10:29:16


錢不算多。折騰幾個官司就沒了。

頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示123, 共23  分頁:  [1]