評論: 特朗普：我要起訴《華爾街日報》和默多克

八成又是周瑜打黃蓋的計謀，到時候，報紙“認輸”，實質上起到為董卓辟謠的效果。又“合理”地送上一大筆賄賂的錢。

2025.7.18 Fr. LeiLei日記摘錄

近期以來，有一個現象，很多中文媒體自媒體，一頭鑽進了中共的褲襠，深深地鑽進去了，難以自拔或不願意拔出來。不想多說，也無意怪責，反共是他們賴以維生的生意，除了“反共”，還要直播帶貨。瀏覽了一下油管，近日這類媒體，不報道和評論或少報道和評論有關川普的俄烏戰爭，歐洲與俄羅斯的劍拔弩張，甚至美國人的MAGA也成了珍稀新聞，哈哈哈，不知何故。而海外的大部分中國人、華僑、偷渡的、走線的、甚至相當多的華裔美國人，華裔歐洲人、華裔澳洲人、華裔加拿大人……是跟在這些中文自媒體的後麵看世界的。剩下不多的一兩個，帶領著成千上萬跪舔的，繼續高唱：偉大的美國大統領就是偉大。

7月17日應該是一個重要的日子，昨天，德國總理梅爾茲和英國首相斯塔默在倫敦簽訂了一個《友好條約》，國際媒體評論：這個條約是二戰結束以來兩國之間最全麵的友好條約，也是英國脫歐5年後，德國和英國首次締結友好條約。說幹貨，友好是德國和英國，骨子裏這是一個對俄羅斯極為敵對的條約。對於MAGA嘛，不在這裏羅嗦。這是一個27頁包含17個要點的行動計劃。條約文本白紙黑字，重點規定：“深化國防部門和威懾領域的合作”，“強調他們對共同防禦的堅定承諾，在對方遭到武裝攻擊時，包括通過軍事手段，相互支持。” “繼續軍援烏克蘭”。這些都一目了然，無需贅言。加強兩國在“公司、貿易和工業層麵的聯係。”是為哪端？哈哈哈，川普不是很得意嗎，和英國簽訂了一個“很棒的貿易關稅協定”。

兩國在5月份已經宣布，合作開發射程為2000公裏的導彈。什麽意思，打不到華盛頓，也打不到北京，專打莫斯科。北約的北翼和東翼的威懾防禦將加強。德國的第45坦克旅已經常駐立陶宛，這是自二戰以來德國首次派德軍常駐國外基地。據德國媒體報道，將繼續擴大駐軍規模。立陶宛東接白俄羅斯西鄰俄羅斯的加裏寧格勒，地理位置至關重要。

德國與法國的《亞堔條約》也達成了類似的承諾，這三個國家都是北約最重要的成員國，《北大西洋公約》第5條已經規定：“任一成員受到攻擊，則視為對全體成員之攻擊。”為何還要多此一舉，另外簽訂雙邊協議？法國的馬克龍在英德兩國簽訂協議之前的一周，訪問了倫敦。或許與此有關，這是又簽訂了一個雙重的安全保證。LeiLei以為，這不僅是向普京發出的信號，也是向川普發出的信號。英法德形成了一個兄弟般的武裝，歐洲媒體稱之為“核心兄弟會”。

我以為最重要的還有一點，二戰以來被捆綁住手腳的德國，現在必須借助英法兩國的核威懾力。德國現在的防務支出已經位列世界第四，發展核武器一定在德國政客中的小本本中，讓原子彈重返孕育之地的時間不會太長的，但現在還沒有。

還有新聞媒體報道，阿塞拜疆已經派1萬軍隊參戰，出人意料，沒人能想到，阿塞拜疆竟然說出手就出手。

烏克蘭人堅持下去，普京的俄羅斯垮台的那一天，一定到來。“24小時”已成曆史上最著名的笑料，“50天”嘛也一定，哈哈哈啦！

末日景象，亂世畫麵。
******youtube***/channel/UCJJHiyyW2baNoCNhrEyUscg

ytren 發表評論於 2025-07-18 12:10:41川總起訴幾家左媒的案子似乎都贏了吧？他們真可謂賠了夫人還折兵！哈哈

================================================================================
說不定你又心想事成了， 川普 和《華爾街日報》和默多克庭外和解， 贏了又賺了一筆。否則， 川普真能幹出不讓華爾街日報記者到白宮。

特狼普總想立牌坊，裝聖潔，這算那門子MAGA？ 不妨大膽叫一聲：我是流氓我怕誰？

川總起訴幾家左媒的案子似乎都贏了吧？他們真可謂賠了夫人還折兵！哈哈

特朗普寫道：“《華爾街日報》和魯珀特·默多克本人曾被特朗普總統私下直接警告，稱特朗普總統寫給愛潑斯坦的信是偽造的，如果他們刊登，就會被起訴。

支持川普起訴，新聞自由，言論自由，不適用於川普時代。

別忘了川普以前就是花花富二代，這都不是事，太多太多，估計他已不記得。你得容許他改正錯誤嘛：）當然否認還是必須的，否則丟不起總統的麵子。

川普自己就是滿嘴謊話，他還教別人要誠實？作為美國的總統，成天Taco, 毫無信用可言。
民眾很期待法庭上會公布跟愛潑斯坦有關的證據，老川趕緊起訴報社。

sce 發表評論於 2025-07-18 09:13:47老床要是起訴，法庭取證可能會牽涉Epstein案的檔案，老床會勸這貨消停點的。

=================================================================================
就等老川起訴為自己正名

huih 發表評論於 2025-07-18 08:55:46To ajaychen_2024,

不是看不過五毛外宣給北美華人攪渾水，我們根本不來WXC主頁。你了解美國嗎，知道Fox是什麽? Fox是川媒？張嘴就敢胡說。

=================================================================================
北美華人多了去， 你算哪根蔥， 能代表北美華人？

kangxiao 發表評論於 2025-07-18 08:46:39not a big deal.

記住老川為美國為民主擋了子彈的 ;-)

就像當年某位共軍老幹部講，老子當年打天下出生入死，現在搞個把女人算個屌毛
===============================================================================
本來這事大家都看開了， 特別是老川這種以前就是花花公子又是高富帥的，可老川想得了便宜又賣乖的。

老床要是起訴，法庭取證可能會牽涉Epstein案的檔案，老床會勸這貨消停點的。

To ajaychen_2024,

不是看不過五毛外宣給北美華人攪渾水，我們根本不來WXC主頁。你了解美國嗎，知道Fox是什麽? Fox是川媒？張嘴就敢胡說。

not a big deal.

記住老川為美國為民主擋了子彈的 ;-)

就像當年某位共軍老幹部講，老子當年打天下出生入死，現在搞個把女人算個屌毛

默多克可是川媒FOXNEWS的後台老板

下麵這位川粉真急了

James Fishback @j_fishback
8:21 pm July 17, 2025

6 questions for the idiots at the Wall Street Journal:

1. How on earth did you just suddenly find a letter from 2003?

2. Who gave it to you? When? What were the terms?

3. Why didn’t you publish the “letter” in full?

4. President Trump’s always been known for writing personal letters by hand. Can you cite a single example of him sending a typewritten note?

5. He is also known for his straightforward and direct writing style (just like his speaking style). Can you cite one (1) other example of him writing in whimsical riddles like this “letter” you suddenly found?

6. Don’t you find it odd that this “letter” magically appears now—not before 2016, 2020, or 2024—but right when the Democrats are trying to weaponize “Epstein” against Trump?

Cancelling my WSJ subscription. Absolutely disgraceful article.

支持起訴

黃川粉紛紛出來護駕

支持起訴，ABC和NBC都賠了錢，WSJ更過分。

一個撒謊成性的騙子，具然告訴別人要學會說實話，你還是自己先學會說實話吧。