評論: 美媒曝猛料：特朗普給愛潑斯坦寫過粗俗的生日賀信

沒什麽吧。大家都知道川普是老流氓+racist，可是又能怎麽樣呢？有人支持他。這個社會的老流氓+racist白人很多，他不愁沒基本盤。

這種事情誰能知道咋回事？就算畫了也沒什麽大不了，或許是後來畫上的，也可能手下人寫寫畫畫，他最後簽個名，給人祝生日快樂有什麽問題？當時愛潑斯坦還沒有案發

我就不信希特勒小時候沒有人祝他生日快樂，要不要全部拉出來一起判罪？
克林頓白宮抽雪茄，要不要所有祝過他生日快樂的人一起來認罪？
華郵醜惡的政治遊戲！


ujustme 發表評論於 2025-07-18 06:10:31BeckyLin 發表評論於 2025-07-18 05:52:00從沒見過川普畫畫.他也說了他從不畫畫.可能送卡的是另一個 Donald?

=================================================================================

上麵有特朗普標誌性的簽名，不會也有人去模仿他的簽名吧？

我其實理解川教主， 多金， 且年經高帥（就是現在說的高富帥， 貨真價實的）， 不要說見錢眼開的的女人， 就是正常的良家婦女也會投懷送抱的

把樓下黃川急的

豬黨塞的黑材料；華爾街日報是老板默多克。 連馬斯克都認為是假的

So what?!

左媒能再無聊一點嗎？

BeckyLin 發表評論於 2025-07-18 05:52:00從沒見過川普畫畫.他也說了他從不畫畫.可能送卡的是另一個 Donald?

=================================================================================

上麵有特朗普標誌性的簽名，不會也有人去模仿他的簽名吧？

我其實理解川教主， 多金， 且年經高帥（就是現在說的高富帥， 貨真價實的）， 不要說見錢眼開的的女人， 就是正常的良家婦女也會投懷送抱的。

從沒見過川普畫畫.他也說了他從不畫畫.可能送卡的是另一個 Donald?

huih 發表評論於 2025-07-17 22:13:2416/20/24為啥不報道？這不比Trump 性侵五十多歲E Jean Carrol更勁爆，還不用約紐改了法律讓幾十年前的所謂性侵弄上法庭。

==================================================================================
我對川教主的桃色事件習以為常， 所以對Jean Carrol不是過分關心， 以川教主的秉性， 相信這事大部是真的但多少有點懷疑， 但從川教主對生日賀信的反應一如既往：就是證據放在麵前， 對自己不利的也一概否認，錯誤全是他人的。 反而使我更相信Jean Carrol就是真的。當然， 川教主也有底氣， 不管他怎麽撒謊， 總有一幫明知受騙卻始終唯一為他擦屁股， 他知道， 這些人不幫他擦不行，被人騙的人說明要不智商不高， 要不貪婪， 說出去總不是好事。

“視覺中國”參合進來就不會有啥值得信賴的東西了。

+1
可能還包括政治傾向不明顯的大佬、其它國家的名人、貴族之流.. 無差別殺傷的髒彈，引爆它對誰都沒好處

—————————
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-17 23:20:49 更有可能的是兩黨的人都有很多大佬涉及其中，都不敢動，結果被MAGA這幫楞頭青硬逼著給挖出來了。

更有可能的是兩黨的人都有很多大佬涉及其中，都不敢動，結果被MAGA這幫楞頭青硬逼著給挖出來了。有沒有發現自從上次馬部長和川吵架後說了句你也在名單之中，之後事情就越鬧越大了

西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 22:38:342006年的證據，川普都二進宮
才翻出來，拜登4年總統
一切手段都用了，這玩意不找出來
這是對民主黨美國人民的背叛啊
我也想知道到底愛博斯坦幹了啥

當年川普還年輕帥氣，估計會吸引不少蘿莉投懷送抱

2006年的證據，川普都二進宮
才翻出來，拜登4年總統
一切手段都用了，這玩意不找出來
這是對民主黨美國人民的背叛啊
我也想知道到底愛博斯坦幹了啥

屁大點的事情。

16/20/24為啥不報道？這不比Trump 性侵五十多歲E Jean Carrol更勁爆，還不用約紐改了法律讓幾十年前的所謂性侵弄上法庭。