評論: 娃哈哈爭產案最新文件曝光，宗馥莉“惹”上大麻煩

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wfucku 發表評論於 2025-07-17 19:12:51
小三聰明連生三個奪遺產，原配怎麽不多生幾個？不能生了？
CTPCW 發表評論於 2025-07-17 18:27:56
宗馥莉格局太小，也就是太貪。不懂什麽叫“雙贏”，搞到今天一地雞毛，老父的聲譽也蒙塵。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 17:34:51
對叔叔來說宗馥莉才和其他的侄子們沒區別。
第一次婚姻的孩子並沒有額外的什麽繼承優勢
這可能是華大媽無法理解的。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 17:24:25
那正說明宗慶後意識不清了。
他都不知道自己還有其他三個孩子，可能是被綁架了。
一個人能不記得給自己爹死得時候捧牌位的兒子
是腦子有問題了。
還有有人說他叔叔如何的。
他叔叔美問題吧，叔叔為啥要支持宗馥莉？
我哥哥二婚的孩子
對我來說沒區別啊都是侄子侄女啊。
xyz18 發表評論於 2025-07-17 13:56:21
嫡長女幾百億身家，給三個同父異母的弟弟妹妹21億美元也沒啥大不了，畢竟孩子是無辜的，無法選擇父母，你爹和小三的孽債不該讓庶出弟妹來承擔。嫡長女不如大度點，破財消災賺個好名聲，為以後賺更多錢立下好的人設
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-07-17 13:26:14
“本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利。”

既然獨女，哪來的其他子女

st1025 發表評論於 2025-07-17 12:56:19
宗馥莉格局太小，也就是太貪。不懂什麽叫“雙贏”，搞到今天一地雞毛，老父的聲譽也蒙塵。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-07-17 12:36:00
在中國，法律就是屁，哇哈哈當年怎麽擠走法國公司51%股權就是活生生例子。
hachimada 發表評論於 2025-07-17 12:27:01
"承諾的每人7億美元信托權益"是什麽概念？如果有信托基金，那麽受托人和受益人都是明確規定的，非受益人無法取得哪怕是一分錢。如果沒有信托基金，承諾一分不值，尤其還是口頭承諾。剩下的就是確認遺囑的真實性了：遺囑有效，按遺囑繼承；遺囑無效，按法定繼承。
pop4 發表評論於 2025-07-17 12:16:43
嗬嗬，大女就是可以直接從21億美元拿錢，取110萬顯然就是試試自己是不是真能動用裏麵的錢。

事實證明，真可以。

那份見證遺囑就變得很關鍵了。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 11:54:08
這筆錢就算是公司東南亞市場的儲備金。
那麽也是境內母公司的資產。
不是宗慶後個人的境外資產。
老李子 發表評論於 2025-07-17 11:50:03
幾個美國人爭國有資產
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 11:44:57
也可能宗馥莉自己也是受益人。
tz2000 發表評論於 2025-07-17 11:39:07
嗬嗬，吃瓜，我是不在意他們搶遺產，就看最後別把狼引來了
杭州還好，要是在別的什麽地方，隻怕最後都被收歸國有，搞不好還要進去
女球迷 發表評論於 2025-07-17 11:30:52
信托如果成立， 宗馥莉是不可能拿出錢來的， 她能取110萬就是說明，這個信托被擊穿了。
銀河的天空 發表評論於 2025-07-17 11:15:47
文盲白癡文學城一堆
1. 中國民企做大都歸國有（你不給就會殺了你的頭，幹掉你的翅膀，連賭王四姨太都被幹掉最後的股份分給老二）因為老二投靠中共
2. 基金的建立與個人家族遺產無關
3. 所有的人圍繞所謂的道德 小三都是白癡，中國所有的富豪都是妻妾成群（不存在犧牲自我 什麽狗屁老大） 都是為權利和金錢而鬥爭，無一例外，從老毛的3000 佳麗開始的中國特色
4. 韭菜整體討論富人的社會，卻不知道自己跟螞蟻一樣的無知
所以，如果不是腦殘，隻要你想有錢做大出名，手上沒有基本護照，沒有轉移資產，不成立家族基金都是富不過三代，死無葬生之地。
灣區範兒 發表評論於 2025-07-17 11:13:47
國有資產是怎麽轉移到幾個美國人袋袋裏去的？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 11:09:26
比爾蓋茨如果設置一個信托要支持綠色環保
難道他死了他子女可以撤銷說這是他爹財產
要我來繼承？
信托財產所有權理論上是受托人的，隻是受益人是委托人製定的。
約定管理費用。而且一般不可撤銷。
拿出境外資產由誰繼承根本不成立。

如果他們說這個信托不成立，那麽轉移境外資產也是違法，也不可能按照境外資產來繼承。
我隻是同情那些吃瓜支持宗馥莉的人。。。
今天你們都是宗馥莉了？
以前不是孟晚舟嗎？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 11:02:59
一群法盲，一看到小三就跳起腳來。
信托不是個人遺產
並不是宗慶後死後可分割的財產。
信托成立開始財產已經轉移給委托人了。
如果信托受益人包含其他子女，很明顯宗馥莉無權單獨處置。
後來結婚怎麽就成小三了
非婚生子女有同等繼承權全世界都如此。

這是對人的保護。
原配並不高尚，尤其法律上並不高尚。
中國政府首先要甄別
宗慶後家族一陣騷操作是不是有國有資產流失
其次明確相關繼承法律執行。
至於什麽美國人中國人繼承。。蛋疼。。
因為宗馥莉也是個退籍的美國人
指望她如何，不如多看看怎麽保護國有資產的利益

不相信事實 發表評論於 2025-07-17 10:55:10
再補充一句
宗馥莉就相當於當年的江青，一旦進入政壇，就開始奪元老的權力。
不管是論貢獻，還是論血緣，她都沒有資格獨自吞掉哇哈哈
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-17 10:53:28
樓下是不是要學習一下法律？
信托並非個人資產
宗慶後設置的信托
不屬於宗慶後的個人遺產
要不然還設置信托個鬼
不相信事實 發表評論於 2025-07-17 10:51:45
你們想想，就是最關鍵的，誰在哇哈哈裏麵的功勞最大？
第一，宗慶後
第二，宗氏家族，這個是肯定的，因為人多力量大嘛
我們看一個人的地位，比如一個領導在黨內的地位，看什麽？
就是看他是否參與了創業
宗馥莉的行為，是屬於搶班奪權。從她進哇哈哈開始
包括她逼他老爹離婚，肯定是要擠走杜建英，否則杜建英就是法定繼承者。
然後又逼他老爹改遺囑。
你們想想，這是一個企業管理人員該幹的事嗎？
在一個企業裏麵，你該漲多少工資，該當什麽官，不應該靠這種哭鬧上吊的方式。
你該得多少，難道你老爹還不清楚？



沱江舵爺 發表評論於 2025-07-17 10:46:00
剛看見海南航空的陳建被判了12年，宗大公主懸了。
與世無爭好 發表評論於 2025-07-17 10:38:00
小不忍則亂大謀，宗馥莉太貪、太損，真是一招失算、滿盤皆輸，估計她現在腸子都悔青了，肯定是欲哭無淚啊！
密碼忘記了 發表評論於 2025-07-17 10:18:23
政府介入，嚴查腐敗，行賄，虛假宣傳，商業欺詐。 中國掙錢留中國，一分不許帶出國。
東北老蔫 發表評論於 2025-07-17 10:11:00
小三不簡單，搞不好，長女會被小三送進去，再無翻身之日。
mon1510 發表評論於 2025-07-17 10:01:59
都是國家的錢，誰也別想拿走，趕快捐給國家保平安，全家的富豪的日子結束了。
pop4 發表評論於 2025-07-17 09:30:00
看了半天，沒看到任何三個私生子女的實質性文件證據呀，總是說“承諾”，該不會是什麽口頭承諾吧。


大女目前很有利：

1.有見證遺囑，至少香港的21億美元應該能保住
2.律師說哇哈哈股份都在宗慶後原配名下，這樣三個私生子女就算可以繼承宗慶後的那份（法院判共同婚內財產），也會少太多了。
Eastgate 發表評論於 2025-07-17 09:28:36
嚴查國資流失，國資娃哈哈都被大小姐控製的外資宏勝給掏空了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29  分頁：  [1]