評論: 吳瑛教授兒女起訴:NIH和西北大學聯手迫害她自殺
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
胖得理直氣壯
發表評論於 2025-07-14 01:37:31
國內教授寫文章加女兒名字的都加進top2 教書毒害下一代了
老同盟II
發表評論於 2025-07-13 22:48:05
垃圾無論放在哪裏都是垃圾,再多的垃圾還是廢物!譬如樓下腦殘椿貨@京西觀察使
@東方華夏,老夫為有這類中文使用者感到羞恥,海外中文使用者這類垃圾比較是極少數!愛屋及烏,物傷其類,幸虧這類垃圾百無一用,否則,黃陂麥卡錫比洋鬼子更狠!!
吳瑛對科學社會貢獻比你丫們多千萬倍,搞基礎研究的成果無非是發表論文,公之於天下,其發現屬於全人類的財富!吳是中美教育培養出來的,回饋母國教育,無可厚非!像吳這樣與母國合作的科學家不計其數,其他族裔鮮有被問罪者!欲加之罪,何患無辭!吳是中美爭霸代罪羔羊!
東方華夏
發表評論於 2025-07-13 21:45:24
從未聽說,或見過美國有無原無故迫害人的問題,甭管對誰。美國有充分都人身自由,沒人能迫害你,更別說NIH和西北大學聯手迫害了。受迫害妄想症吧?
京西觀察使
發表評論於 2025-07-13 19:33:30
希望所有的千人都有這樣的下場。
___1984___
發表評論於 2025-07-13 19:15:02
她像很多中國學者那樣選擇與中國政府合作共享科技成果而搞出問題。
雖然之後完全可以像她前夫那樣明智的回去中國,她卻寧可死在美國。
她的孩子們應該知道她走到這個地步是她對個人家庭事業的選擇。
當然打不贏官司拿不到錢也可以以此出名。畢竟是搞電影的,需要知名度。
東方華夏
發表評論於 2025-07-13 17:20:48
誰無原無故的迫你,還是NIH和西北大學聯合好了的。死了的就是老大,就該別人賠你,跟天朝沒文化人的有什麽兩樣?
文學城普通人
發表評論於 2025-07-13 17:07:40
逝者為大
樓下這麽多的人踩在道德高點發言,希望能晚上睡覺問心無愧
東方華夏
發表評論於 2025-07-13 17:04:53
想拿個經神病人訛錢,還高級知識分子呢。丟人現眼。
白雲青草
發表評論於 2025-07-13 16:47:04
西北大學絕對證據確鑿,提前做好了應對措施,才關她的實驗室的。自殺是她自己的選擇。不管有理沒理,人死了,鬧一通,可以拿點補償,國內那一套在美行不通。
老李子 發表評論於 2025-07-13 16:31:16 逝者為大。吳教授應該是覺得受了侮辱而走上絕路的。
校方層層相護,可以用學校的政策做擋將牌,包括使用校警。
NIH也是奉命調查。
最後很可能是西北賠一些錢,庭下和解。
老李子
發表評論於 2025-07-13 16:31:16
逝者為大。吳教授應該是覺得受了侮辱而走上絕路的。
校方層層相護,可以用學校的政策做擋將牌,包括使用校警。
NIH也是奉命調查。
最後很可能是西北賠一些錢,庭下和解。
協力
發表評論於 2025-07-13 16:18:23
女人找錯老公那時死路一條,早離還有活路,她前夫間接害死她
東方華夏
發表評論於 2025-07-13 15:14:37
還NIH和西北大學聯合迫害她。那有沒有迫害別人,為什麽別人都沒自殺?
遠山在呼喚
發表評論於 2025-07-13 14:10:34
Armweak 同意你的觀點
herlion
發表評論於 2025-07-13 14:04:26
快拉倒吧!你們媽媽的精神疾病完全是因為你們的爸爸,饒毅教授,始亂終棄又反複利用你們的媽媽造成的。。。冤有頭債有主好伐。告西北大學這餿主意又是饒毅這渣男出的吧?死人財都要發
speedingticket
發表評論於 2025-07-13 13:57:58
告也不會有什麽用。但是,她女兒是攝影工作者,可以借此出名,成為網紅,為她以後的作品帶來流量
東方華夏
發表評論於 2025-07-13 13:39:12
是精神失常疾病引起自殺,告學校要賠償?
Armweak
發表評論於 2025-07-13 13:11:34
就這一案例,俺幾個禮拜以前,做過簡短發言,表達了自己的觀點。
俺讀過的中文文章中,作者幾乎清一色地,對NIH中斷吳博士的科研項目,和西北大學關閉她的實驗室的各種原因閉口不談。所以,俺幾乎可以肯定,吳博士嚴重違反了NIH的有關基金管理製度,然後,西北大學根據學校實驗室的管理規定,關閉了吳博士的實驗室。
如果事情發展到這個地步,吳博士服從NIH和西北大學的決定,悄悄走人,另尋高就。故事的結尾雖然對吳博士不完美,有遺憾,但她在她的人生後半段,依然有時間有機會去努力去彌補。
現在看來,吳博士對NIH和西北大學的決定不服,但沒有去遵循法律請律師,起訴NIH和西北大學對她的處理,相反,而是遵循很多法治意識不強的中國人的思維,去暴力抗法。從這些文章的字裏行間,俺可以看出,吳博士強行進入被封的實驗室,等等。最後,麵對吳博士的暴力抗法,西北大學以暴製暴,包括動用警察強行驅趕進入被封實驗室的吳博士,送回精神病房,等等。
俺的感覺是,如果吳博士涉及兩次違反法律或規章製度,NIH和西北大學又沒有明顯的違反/踐踏人權的行為,那麽,這場官司就很難打贏,最後,庭外和解可能是最好的解決辦法。俺甚至不知道,吳博士兒女的起訴,法院有沒有受理?
吳博士因為該事件的發生,自己在情感上接受不了,以致精神失常,導致最後自殺。如果被告的NIH和西北大學在整個過程中並沒有做錯什麽事情,那麽,精神失常和自殺,不應該成為起訴甚至勝訴的理由,這是法治美國和土共國最大的不同點之一。
灣區範兒
發表評論於 2025-07-13 12:26:26
她是否加入中國千人計劃,拿美國的實驗成果換取自己的私人利益?如果是這樣,又被揭露了 她沒臉再活在世上了。
京西觀察使
發表評論於 2025-07-13 12:07:34
家屬都承認吳教授出現精神失常的症狀了,那麽送入精神病院也沒什麽錯誤,至少比被警察擊斃合理多了。
吳教授的遭遇也說明吳教授背後強大的祖國沒有給予支持和保護啊。
=============
"訴狀稱,這一連串事件使吳博士出現抑鬱、強迫性行為等跡象"
南七西區
發表評論於 2025-07-13 11:27:05
吳教授是千人,並不是“偶爾有國際合作”。千人應該是對每年的成果有要求,比如說發表文章時的affiliation。十幾年前我做助理教授的時候,係裏有個senior faculty在交大有個職位。我們的NSF項目,我寫了篇文章,當時他在國內,Email告訴我他的affiliation用交大不用我們學校。後來學校調查他,他說是我自作主張。幸好我當時有他的Email,就給了院裏。沒幾年,他就回國了。
novice1
發表評論於 2025-07-13 10:53:06
黴式文化大革命來勢洶洶
我知道我不知道
發表評論於 2025-07-13 10:52:33
應該控告西北大學。學校有沒有過錯處理是否過當應該接受法律的監督。同時對吳教授身前的行為也公平公正地評價。目前不知誰是誰非,這個官司也許能讓真相大白天下。
矽穀工匠
發表評論於 2025-07-13 10:12:30
西北大學是猶太民主黨當道,evanston是左翼大本營。最奇怪,是evanston本尊是靠濫殺印第安人千古留名。西北大學校長明確告訴過我們,你們科學家都是為學校“lose money”的。你們那些科研項目都是學校嚴重補貼。
在大小藤麵前,隻有捐款的金主是王道,其他都是扯淡。不要自己太自尊。
Free_fair
發表評論於 2025-07-13 10:12:05
高尚的道德? 違規把女兒加入發表的幾篇文章,還道德。這家人沒有底線
Parkbrooke
發表評論於 2025-07-13 10:04:00
腳踩兩隻船,兩邊好處都想占,讓所有的華人背黑鍋,活該!
voiceofme
發表評論於 2025-07-13 09:45:00
大學怎麽有能力強行送雇員去精神病院
yzout
發表評論於 2025-07-13 09:35:57
西北大學一直是米主黨控製的重災區。
藍靛廠
發表評論於 2025-07-13 09:24:55
,指控西北大學在吳博士已被調查洗清的情況下仍然歧視她,關閉她的實驗室、強行將她送入精神病院
——
嗯?還有這一出?我以為隻有我黨才動不動送人精神病院
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
28
, 共
28
分頁: [
1
]