評論: 湘潭大學投毒案二審：受害家屬放棄賠償要求從重判
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
沒事逛逛88
發表評論於 2025-07-12 11:45:42
因此將秋水仙堿投入舍友麥片中，目的是“教訓”舍友，並無殺人故意。
-----------------------------------------------------------
自己製作的毒膠囊自己吃下去，算是給作惡者一個“教訓”
東方華夏
發表評論於 2025-07-12 10:52:13
這是故意殺人。
東方華夏
發表評論於 2025-07-12 10:51:04
這是有預謀的鼓意殺人。陳立人應該算隨激機殺人。
微波爐
發表評論於 2025-07-12 07:06:52
離名字帶什麽立人的都遠點
smart321
發表評論於 2025-07-12 04:57:09
看來中國司法靈活性很大
royalflush
發表評論於 2025-07-11 23:29:00
矽穀那個殺妻案嫌犯叫陳立人吧
hachimada
發表評論於 2025-07-11 22:58:12
按照中國法律，“積極賠償以取得受害人諒解”是酌定量刑情節。法定刑事處罰都有一個範圍，從重或從輕取決於“情節”。例如，故意殺人罪量刑從死刑，無期徒刑，10年以上有期徒刑，3年到10年有期徒刑都可以。在事實清楚的情況下，辯護的要點就是情節。家屬接受賠償，也不意味著一定從輕；家屬拒絕賠償，則前述酌定量刑情節不再適用。此時，從重的可能性增加，從輕的可能性減少而已。
本案中，殺人的主觀故意明顯，辯方唯一的爭辯要點是“霸淩”：霸淩成立，就存在從輕情節；霸淩不成立，又沒有“賠償”情節，就隻能從重了。如此而已，不必過分解讀。
京西觀察使
發表評論於 2025-07-11 22:49:58
投毒是中華民族的傳統文化
指鹿為馬
發表評論於 2025-07-11 21:50:49
對受害者家屬的賠償就是牆國玩弄法律的遮羞布。難道有錢就可以輕判嗎？
空城之主
發表評論於 2025-07-11 21:35:05
“競選 發表評論於 2025-07-11 20:34:51胡耀邦：李宗仁是被毛下令毒死的，見高曉鬆視頻：youtu.be/-Xu5-BCP7ck?si=eE07xHZzyqBquJlU毛澤東也是湘潭人。”
不說大家都知道。但說出來是一種良知。李宗仁政治文盲，文革前夕回大陸湊熱鬧，周恩來起勁做文章，毛澤東很不耐煩，到底找了個時間幹掉了他。
空城之主
發表評論於 2025-07-11 21:21:31
文明國家刑事與民事訴訟不相幹。刑事訴訟的起訴人是社會，由檢察部門代表。受害者用不著放棄民事賠償去增強刑事訴訟的份量。
競選
發表評論於 2025-07-11 20:34:51
胡耀邦：李宗仁是被毛下令毒死的，見高曉鬆視頻：
youtu.be/-Xu5-BCP7ck?si=eE07xHZzyqBquJlU
毛澤東也是湘潭人。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
12
， 共
12
分頁： [
1
]
-----------------------------------------------------------
自己製作的毒膠囊自己吃下去，算是給作惡者一個“教訓”