評論: 特斯拉車頂維權女車主二審敗訴，被判賠償17萬
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
鏡中花
發表評論於 2025-07-12 15:25:12
這蠢貨以為身後有牆大的祖國撐腰，但沒想到特斯拉更強大！
一帶一路
發表評論於 2025-07-12 07:41:00
判得合理！大快人心！
一方水土一瘋人
發表評論於 2025-07-12 07:37:45
奇怪了，朗朗收關稅，是美帝屁民在買單，又不是巴西屁民買單，美帝屁民燒美帝國旗，那還說得過去，巴西屁民燒美帝國旗又是做啥妖？
駐日評論員
發表評論於 2025-07-12 06:58:17
樓下張嘴就來
在醬缸維權真的可以？！
randomspot
發表評論於 2025-07-12 05:37:49
維權可以鬧市不行
常識
smart321
發表評論於 2025-07-12 04:54:32
要不說特斯拉喜歡中國，中國從政府到法院都是向著有錢人的，專門對付普通百姓，就是這體製。所以一般百姓不喜歡中國體製，特權階層的或者拍特權馬屁的喜歡中國體製
jidushan
發表評論於 2025-07-12 03:19:28
我黨在策應馬一龍的第三黨呢
樊噲
發表評論於 2025-07-11 20:45:00
無形的係統操控一切，需要就勝訴，不需要就隻能嗬嗬
Tidewhisper
發表評論於 2025-07-11 20:44:20
中國法律永遠都是針對普通人
星塵2022
發表評論於 2025-07-11 20:20:00
毫不奇怪，五毛都是沒心沒肺沒靈魂沒人格的東西，它說的話做的事都黨媽指使的。黨媽叫它咬誰它就咬誰。
京西觀察使
發表評論於 2025-07-11 20:13:28
這兩五毛兒思想轉變的這麽快？！你們五毛內部傳達黨的新的路線方針了吧？嗬嗬
我剛想說“特斯拉勾結上海賣國法院迫害中國消費者！”，讓你們搞得我都不好意思說了。
=========================
相信事實 發表評論於 2025-07-11 19:40:55
有糾紛可以起訴到法院，如果是車有問題，那麽公司必須賠償相應損失。但有糾紛不能鬧事，如果通過鬧事去維權，那就是違法行為，無論你是否有理都是違法行為，需要賠償車廠損失。
alextelltale 發表評論於 2025-07-11 19:30:00
上海法院很公正，外商的合法權益得到了保障。
相信事實
發表評論於 2025-07-11 19:40:55
有糾紛可以起訴到法院，如果是車有問題，那麽公司必須賠償相應損失。但有糾紛不能鬧事，如果通過鬧事去維權，那就是違法行為，無論你是否有理都是違法行為，需要賠償車廠損失。
alextelltale
發表評論於 2025-07-11 19:30:00
上海法院很公正，外商的合法權益得到了保障。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
13
， 共
13
分頁： [
1
]
