評論: 川普輸了 性侵和誹謗女作家的$500萬賠償被判照付

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
天涯散客 發表評論於 2025-07-12 06:28:11
嗬嗬，紐約的法官都是一夥的，耍無賴也要咬川普一口。
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 14:14:57
為了訛錢，欲加之罪何患無詞。美國怎麽還有這麽無恥的妓雞女。
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 14:09:09
那麽就是30年以前的事，怎麽剛想起來還被性侵了呢？川普認不認識她都不好說。
ILoveMaine 發表評論於 2025-07-11 13:12:16
放P! 按照那個女人提供的時間,那時候她已經快52歲, 川普還不到50.

西岸-影 發表評論於 2025-07-10 18:37:11
… 當事人當時三十歲左右，...
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 10:03:13
美國隻有10%性侵案報警，美國有百分之幾的性侵案在多年後才報警？
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 08:41:41
當時因為特朗普的地位不能報警，所以現在特朗普的地位就合適報警了？
零不是數 發表評論於 2025-07-11 06:51:09
西岸-影 發表評論於 2025-07-10 18:37:11。。。。
而且當事人當天就告訴了閨蜜，表明了憤怒態度。僅僅是當時川普的地位而沒有報警，這也是法庭證詞。
————————————————————
沒有任何證據表明告訴閨蜜是否真實，隻有原告閨蜜法庭證詞（可真可偽）。隻是因為民事案件僅僅“合理懷疑”不足以推翻控告。
沒有誣告罪真可怕。
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 05:19:21
糾集起十幾個女的就能掙五百萬，太劃算了。
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 05:10:54
拿性換錢的女人是妓女。
東方華夏 發表評論於 2025-07-11 04:50:10
過這麽多年後再報警起訴性侵就能賺500萬，好生意。
誠信 發表評論於 2025-07-11 02:52:34

卸任後， 更多爆炸醜聞， 更多司法調查， 更多官司纏身， 最後牢底坐穿。

東方華夏 發表評論於 2025-07-10 20:07:42
幾十年前為啥不起訴他把他送監獄裏，現在才想起來他性侵了？
baikaishui 發表評論於 2025-07-10 19:13:55
在一個基本沒有誣告罪的法律體係，這種官司毫無意義，這就是為什麽老百姓根本不在意。我認識一個華人老太，自從在一個誣告房東的案子得逞之後，以後總是誣告房東要錢，她的結果隻是成功宰人還是白費時間，沒有任何懲罰。幾十年極左的結果，隻要是女人，老女人誣告男人，隻有得逞和不得逞的區別，根本就沒有任何懲罰。
離別鉤 發表評論於 2025-07-10 18:51:12
高級碰瓷。馬斯克這些富豪小心了，一大堆老太太到紐約告你性侵，如敢駁斥，就是誹謗， $500萬賠償加道歉。
seator 發表評論於 2025-07-10 18:42:55
西岸-影 發表評論於 2025-07-10 18:37:11要知道這不是一個女性對川普的訴訟，而是十幾個同樣案件的女性作為證人，證明川普喜歡在公共場合猥褻漂亮的女性。當事人當時三十歲左右，不難從現在的模樣看出當年是很漂亮的女人，其他作證的女性在事情發生時都是類似對年齡和相貌。
這是法庭認定川普有罪的原因

==============

根本沒定罪好吧，這是判罰誹謗，是民事案
西岸-影 發表評論於 2025-07-10 18:37:11
要知道這不是一個女性對川普的訴訟，而是十幾個同樣案件的女性作為證人，證明川普喜歡在公共場合猥褻漂亮的女性。當事人當時三十歲左右，不難從現在的模樣看出當年是很漂亮的女人，其他作證的女性在事情發生時都是類似對年齡和相貌。
這是法庭認定川普有罪的原因，因為之前有判決先例，美國最知名黑人喜劇演員考斯比的案子，那個是強奸罪，幾十個女性作證，也就是有特定對犯罪模式，這些女性是不可能事前串供的，川普的案子也是類似，都是一樣的犯罪模式。
另一個重要的證據川普自己的好萊塢錄音，描述了同樣的猥褻女性的方式，沒人強迫他說這種事情，而是他為了臭顯。
具體在這個案件裏，起訴方無法證明川普的性器官進入身體，因為沒有人證。單那種更衣室場合和川普邀請女性進入的模式並不是唯一一次，這是有其他人作證的。
而且當事人當天就告訴了閨蜜，表明了憤怒態度。僅僅是當時川普的地位而沒有報警，這也是法庭證詞。
根據媒體長期的統計，美國隻有大致10%的強奸案報警。
彎刀月 發表評論於 2025-07-10 18:15:00
美國的司法係統就是一門生意。可以說西方文明的核心，就是金錢。普羅大眾的思想被套的死死的，幾乎沒一個靈魂能進傳說的天堂
技術員 發表評論於 2025-07-10 18:03:12
不怕，用特朗普幣支付。想賠多少賠多少。
abcdaren 發表評論於 2025-07-10 17:48:51
民主黨控製的法院居然扭曲成這樣：
強奸、性侵無證據就判性騷擾成立，判200萬； 否認指控就判汙蔑控方名譽罪，罰300萬？總共五百萬。
對比對京東老板的汙漬處理，民主黨的法官是公正無私的嗎？？？
東方華夏 發表評論於 2025-07-10 17:31:28
性侵有證據嗎？為什麽當時不報警 不起訴，早幹嘛去了？
yhr 發表評論於 2025-07-10 17:17:07
色情小說家做夢也沒想到，老了，老了，居然搞個口述小說拿到500萬。人證物證都不需要。
randomspot 發表評論於 2025-07-10 17:01:29
should he self deport himself now that he is an officially convicted criminal?
京西觀察使 發表評論於 2025-07-10 16:52:29
碰瓷的
木崖湖 發表評論於 2025-07-10 16:36:30
算是服了，無中生有遠超起訴期限，居發可以臨時修改法律起訴，罪名不成立但誹謗成立，判罰，真是天下奇葩
beixuanlv 發表評論於 2025-07-10 16:20:37
彭帥羨慕
kittyl 發表評論於 2025-07-10 16:09:56
等待馬斯克如何能將Jeffrey Epstein的客戶名單公布於眾，再來對這個convicted felon 總統的淫穢罪再起訴
藍靛廠 發表評論於 2025-07-10 15:56:50
雖然我川純被冤枉但是被川幣割了的更冤枉。賠卡羅爾老太太錢的不是川普是韭菜
ypb001 發表評論於 2025-07-10 15:55:30
紅脖子捐款
herlion 發表評論於 2025-07-10 15:46:07
接著上訴
tz2000 發表評論於 2025-07-10 15:31:36
這個案子夠奇葩的，
不管幾十年前的性侵是不是成立，因為公開否認這個指控就變成誹謗罪，判三百萬
不服就幹 發表評論於 2025-07-10 15:18:00
我是流氓我怕誰。
zwh96 發表評論於 2025-07-10 15:17:48
不信謠不傳謠…現在川粉B認為堅持五毛B的黨媽號召是絕對正確的！
yanghuijin 發表評論於 2025-07-10 15:12:42
registered sex offender?
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到33， 共33  分頁：  [1]