評論: 世界秩序正“深刻變革” 巴菲特退休，美國夢不再？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-10 17:09:57

你這邏輯說不通，所謂美元貶值，就是美元相對於主要其他貨幣貶值，而其他貨幣相對於美元是升值。

有點看不下去了 發表評論於 2025-07-10 00:37:26雖然美元會貶值，但是其他國家的貨幣也好不了，大家都在貶值，所以美元地位繼續保持
有點看不下去了 發表評論於 2025-07-10 00:37:26
雖然美元會貶值，但是其他國家的貨幣也好不了，大家都在貶值，所以美元地位繼續保持
駐日評論員 發表評論於 2025-07-09 23:23:47
醬缸不是想要站著把錢掙了，而是：站著，比掙錢重要得多？？
ーーーーーーーーーーーーー
就先不對此謊言發表意見評論了，怕無毛們受刺激又噴稀
矽穀工匠 發表評論於 2025-07-09 22:53:50
巴菲特老爸是國會議員，人大代表，自己早就很有錢。巴菲特是子承父業的富二代。
bluewave99 發表評論於 2025-07-09 15:30:15
全球化最大的得利者是資本，以及圍繞資本的各類集團（公司，跨國集團，資本家，銀行，投資機構..)。尤其是美國資本－－因為軍事實力而在全球所向披靡。這正是加劇美國貧富差異的黑手．

當然，有贏就有輸，最大的輸家是美國的經貿對手，以及國內的中產。

wd01702 發表評論於 2025-07-09 13:23:19
“美國是最大的逆差國，幾乎不生產商品，但卻享受了幾乎最高的生活水平，就是因為美元有世界性的購買力” 好像美國占了世界便宜似的。嬰兒潮時代，美國是世界最大的生產國，當工人都可以住別墅，開大車，年年全家旅行，老婆還可在家帶娃無需工作。當之無愧世界最高生活水平，工人工作到處都是，工人即中產。現在別說沒工人當，就算當了也難恢複當年的生活品質。所以maga能引起共鳴。全球化給平民帶來的壞處遠多過好。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到6， 共6  分頁：  [1]