評論: 川普喊不公平!要求南韓自行負擔軍事防衛費用
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
駐日評論員
發表評論於 2025-07-09 18:04:57
其實說白了,美國在韓國的駐軍和日本不同,其實不是必要的
僅僅是因為朝鮮戰爭的延續和對盟友的保護承諾
駐軍對韓國的利益遠大於對美國的利益,
美軍在哪裏就意味著哪裏的安全有了保障
甭管是否真會保護,威懾和保證市場信心的作用就足夠了
HenryCharles
發表評論於 2025-07-09 12:23:27
再一次證明川普滿嘴的謊言:
南韓本來就在付美軍駐防的費用!
南韓和美國談好防衛費分擔特別協定Special Measures Agreement,都簽字了。
南韓照這SMA年年付錢。
川普又來一次假裝不知道?
johniewalker
發表評論於 2025-07-09 12:12:29
luting 發表評論於 2025-07-09 07:00:14南韓軍事實力遠在北韓之上,...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
最終戰力對比如何,其實是第二位的。最關鍵的問題是“光腳的不怕穿鞋的”: 韓國的漢城大經濟區完全在三胖的遠程火炮(導彈另計)和火箭炮的射程之內,僅僅這一項就夠多少韓國人寢食難安的了。“我不一定打得過你,但我完全能把你家先砸個稀巴爛,把你家老小殺掉三分之一”,這就是三胖的“光腳底氣”。
無極1
發表評論於 2025-07-09 10:00:22
允許他們造核武器就行了。北朝鮮有了,南韓也要有啊,南韓有了,日本也要有啊,要公平的擁有核武
輕拳
發表評論於 2025-07-09 09:55:04
棒子巴不得你走, 隻是不敢開口而已。棒子實力已經高於日本,完全可以保護自己。 北麵有朝鮮做緩衝,何懼天朝?
嘮叨嘮叨嘮叨
發表評論於 2025-07-09 08:25:01
韓國發展起來了當然應該多分攤一些防務費用了,沒有美國幫助,韓國人的生活在金家王朝的恐怖統治下恐怕比北韓人還慘。韓國太小,經濟和軍事都不可能獨立運行。韓國是相信北韓和大牆國,還是依靠美國,有點腦子的人都應該很清楚。
akuan
發表評論於 2025-07-09 07:09:09
不用美軍,韓國自己也要抵禦北韓和中國。韓國應該試試自己保護自己,就像韓戰之前那樣。不過,韓國要考慮好萬一北韓在中國支持下打過來,再喊美國來幫忙還來得及麽,另外到時得花多少錢請美國美國才來呢?
還有一個問題,如果韓國周邊有戰爭的可能,韓國還能發展好經濟嗎?這個問題其實更關鍵。一旦美軍撤出,韓國更可能是經濟一落千丈,因為資金和人才及可能是大量出走。
老川這個討價還價是有很多背後算計的。
luting
發表評論於 2025-07-09 07:00:14
南韓軍事實力遠在北韓之上,實在不需要美軍在那裏。如果美軍是為了遏製中共,那麽美軍該付錢給韓國才對。
一帶一路
發表評論於 2025-07-09 06:12:00
有美軍這個門神在韓國,至少金三胖不會像他爺爺一樣突然心血來潮要解放南韓......
一帶一路
發表評論於 2025-07-09 06:07:00
美國在韓駐軍的意義相當於農村人莊稼熟了,在地頭上紮個稻草人,嚇唬鳥雀的....,
一帶一路
發表評論於 2025-07-09 06:04:00
金三胖說日本是朝鮮百年宿敵, 中國是朝鮮千年宿敵,還說希望美國在韓駐軍......
dfz12342001
發表評論於 2025-07-09 05:53:00
美軍有種撤出南韓啊。韓國和鄰居和睦相處共同發展不比養一條惡狗在家強多啦。
過路人_2016
發表評論於 2025-07-09 05:23:00
川大傻逼沒有任何戰略眼光,美國駐軍有自己的利益,如果美國不駐軍,南韓自己早幾個核彈,一樣能保證安全,那美國為什麽不讓南韓造核彈呢?黃脖子好好想想?可能超過了你們的理解力
jw2009
發表評論於 2025-07-09 03:59:19
北朝鮮的小胖也負擔一些,他是真心希望美軍繼續駐在朝鮮半島的。
不能再沉默
發表評論於 2025-07-09 03:25:41
就是因為川普眼裏隻有錢,所以才要支持他。看守的不是川普的私產,是美國老百姓繳納的稅錢。
car88
發表評論於 2025-07-09 03:01:00
堅決支持川普,南韓必須自行負擔軍事防衛費用。南韓早已成為少數亞洲的發達國家之一,完全有能力自己養活自己。美國別做冤大頭了,應該停止繼續援韓。將錢用於自己的軍事建設,準備將來與中國絕一雌雄。
dada2023
發表評論於 2025-07-09 01:54:24
看看灣灣, 人家都自己掙狗糧,你憑啥不能負擔軍費?
別忘了自己的身份,就是一條看門狗, 狗糧不免費。
田子坊
發表評論於 2025-07-09 01:42:26
川普眼裏隻有錢,轉進錢眼裏去了
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
18
, 共
18
分頁: [
1
]
僅僅是因為朝鮮戰爭的延續和對盟友的保護承諾
駐軍對韓國的利益遠大於對美國的利益,
美軍在哪裏就意味著哪裏的安全有了保障
甭管是否真會保護,威懾和保證市場信心的作用就足夠了