評論:德州夏令營悲劇氣象預報“慢半拍” 官方互相指責

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-07 12:06:28

氣候極端化是人類幾百年無節製工業化的加速過程，地球的溫度變化本來是個緩慢的過程，往往是千年之間才變化一點點。但是人類的破壞式的活動將這種過程加速加重，而且是不均勻的，有些地方突然變暖，有些地方突然變冷，變得十分不可預測，對社會經濟環境破壞性也很大。負責任的政府應該看到這種趨勢，采取長遠的相應措施政策，例如節能減排，盡量減少使用加劇氣候極端化的能源，鼓勵新能源，鼓勵循環再用。

為什麽到處要注冊發表評論於 2025-07-07 04:35:32ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-06 21:04:31 用詞不準確，應該是氣候極端化。可惜像樓下這位懷疑論者被MAGA教主洗腦，矢口否認氣候極端化的存在，那受災的MAGA們隻能自生自滅，活該倒黴了。

=======
氣候極端化就是不吃肉不養豬最好農業也別種能拯救的是吧？那為啥不直接說人就是氣候極端化的罪魁禍首？
地球生物幾生幾滅就人類特別相信自己的氣候政策能拯救地球對吧

曆史又一村 發表評論於 2025-07-07 08:17:00

RIP to 逝者。MAGA 粉自己都不信Global Warming’s effects. 一群被洗腦的愚蠢cult follower. 這國家沒救了！

我的小寶貝 發表評論於 2025-07-07 08:07:42

誰想在這種州擔任這種職位？難怪首席專家都沒人幹

相信事實 發表評論於 2025-07-07 06:10:08

大規模裁員不僅人手不足，更重要的是影響還留職人員的情緒。想象一下，如果你麵臨明天就也可能被開除的情況下，而且是與你是否努力無關的開除，你會繼續努力工作嗎？

玻璃坊 發表評論於 2025-07-07 05:12:17

已經有專家指出氣象局裁員是原因之一！

為什麽到處要注冊 發表評論於 2025-07-07 04:35:32

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-06 21:04:31 用詞不準確，應該是氣候極端化。可惜像樓下這位懷疑論者被MAGA教主洗腦，矢口否認氣候極端化的存在，那受災的MAGA們隻能自生自滅，活該倒黴了。

=======
氣候極端化就是不吃肉不養豬最好農業也別種能拯救的是吧？那為啥不直接說人就是氣候極端化的罪魁禍首？
地球生物幾生幾滅就人類特別相信自己的氣候政策能拯救地球對吧

lazysun-leo 發表評論於 2025-07-06 22:57:08

可以解釋為地球進入暖周期。

直接證據應該是：科學證明溫室氣體效應，即大氣中溫室氣體含量增加，地球會吸收更多的太陽輻射的熱量，從而導致溫度升高。

hachimada 發表評論於 2025-07-06 22:41:06“氣候變暖”的最直接證據就是冰川加速消融。有誰能給出任何其他原因說明冰川為什麽在近百年加速消融嗎？

京西觀察使 發表評論於 2025-07-06 22:55:33

你打算說什麽呀？又統計數字？又是常識？怎麽又扯到加州企業去德州？算了吧。
—//—
真環發表評論於 2025-07-06 20:52:06
京西觀察使發表評論於 2025-07-06 18:59:23 照你這麽說，林肯，威爾遜和小羅斯福是美國最差總統，因為他們任上美國死人非常多。有統計數字
———
有點常識，不如拿習總跟大禹比跨上5千年。紐紐比德州那個強幾倍沒問題。加州再差去了德州又都搬回來了。打嘴炮沒用。

hachimada 發表評論於 2025-07-06 22:41:06

“氣候變暖”的最直接證據就是冰川加速消融。有誰能給出任何其他原因說明冰川為什麽在近百年加速消融嗎？

旁觀者XWY 發表評論於 2025-07-06 21:47:00

刮風下雨地震野火都是自然現象，民眾自求多福，政府善後，沒什麽好抱怨。政治化指責無助於事。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-06 21:32:57

說不過就揶揄別人的網名，傳統MAGA的 low逼技能，除了這些你還會啥？

duffer 發表評論於 2025-07-06 21:13:53Ajay 你一傻五毛別跟這兒現眼了。還Ajay 呢，一股子咖喱

duffer 發表評論於 2025-07-06 21:13:53

Ajay 你一傻五毛別跟這兒現眼了。還Ajay 呢，一股子咖喱味

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-06 21:04:31

用詞不準確，應該是氣候極端化。不要再掩耳盜鈴了，這種現象在全球都在發生。澳洲氣候極端化逐年愈演愈烈，山火，大洪水，龍卷風，幹旱，受影響的農民每年損失越來越嚴重，現在很多受影響地區的保險公司都不願意受理保險，除非交天價保金（保險公司有曆史氣候數據，他們對氣候變化有深刻體會）。按理來說大部分MAGA都是住在偏遠農村的農民，他們受損失最大，最應該理解氣候變化的嚴重性而采取相應補救措施。可惜像樓下這位懷疑論者被MAGA教主洗腦，矢口否認氣候極端化的存在，那受災的MAGA們隻能自生自滅，活該倒黴了。

duffer 發表評論於 2025-07-06 17:03:45暖化個球。

Guadalupe river 是著名的洪水區，過去幾百年隔幾十年就來一次：一般是幹旱/洪水交替，二三十年一次。最近五十年：1987, 2002,2025 都在七月發生過。

1938年還把Austin 市區淹了，所以才見了大壩。

把一些幾十年發生的自然現象歸罪於所謂的“氣候變暖”就是腦殘啊。

真環發表評論於 2025-07-06 20:52:06

京西觀察使發表評論於 2025-07-06 18:59:23 照你這麽說，林肯，威爾遜和小羅斯福是美國最差總統，因為他們任上美國死人非常多。有統計數字

———

有點常識，不如拿習總跟大禹比跨上5千年。紐紐比德州那個強幾倍沒問題。加州再差去了德州又都搬回來了。打嘴炮沒用。

走過歲月 發表評論於 2025-07-06 20:48:41

專業的事情就應該交給專業的人來做，氣象學家不可能沒有誤差，全球變暖也不是不能質疑，但你一個房地產商懂個屁啊，我看這廝僅在偷漏稅方麵是專業的。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-06 20:45:17

DEI是個筐，什麽鍋都能裝。上次DC空難後各種空難賴DEI，加州山火賴DEI，颶風怪DEI，火車出軌怪DEI，現在德州洪水還賴DEI？

HALS 發表評論於 2025-07-06 16:02:06DEI 的後果

ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-06 20:25:34

MAGA們，氣候極端化是假的嗎？

京西觀察使 發表評論於 2025-07-06 19:59:42

你忘了你是狗屎啦？！哈哈
—//—
糖醋鯉魚發表評論於 2025-07-06 19:40:07
狗糧還不服氣嘴硬死撐？哈哈哈。。。

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-06 19:40:07

狗糧還不服氣嘴硬死撐？哈哈哈。。。

------
京西觀察使發表評論於 2025-07-06 17:06:55美國一有什麽災禍，你這幫狗娘養的五毛就意淫高潮了
==============
糖醋鯉魚發表評論於 2025-07-06 16:45:09
這事要是發生在國內，城裏的狗糧們一個個都高潮了。。。

燕京上都 發表評論於 2025-07-06 19:22:56

官方都互相指責了？？？？總算定性了，是人禍！

這下城裏的那幾隻狗糧們可以回窩睡了吧，明天還有任務。

嗬嗬

京西觀察使 發表評論於 2025-07-06 19:01:17

難道這次德州水災能證明你們中國的獨裁專製更有優越性嗎？
—//—-

laokanrenao 發表評論於 2025-07-06 17:51:00
嘴上捂著普世價值觀月經帶的城裡普吹高喊著：與體製無關！是普世價值觀的自我修復功能！

京西觀察使 發表評論於 2025-07-06 18:59:23

照你這麽說，林肯，威爾遜和小羅斯福是美國最差總統，因為他們任上美國死人非常多。有統計數字。
—//—-
真環發表評論於 2025-07-06 17:22:37
京西觀察使發表評論於 2025-07-06 17:08:49
阿波德又沒犯什麽錯誤，川普幹嗎要罵他呢？那個紐森那麽爛，當然要罵啦

——-
紐紐比德州那個強多了。加州自然災害死了幾個人？拿數據說話。

duffer 發表評論於 2025-07-06 18:27:25

我來告訴你們牆國為什麽爛：碰到這種事，你五毛，厲害國所有新聞機構，除了歌功頌德，屁都不敢放一個。

美國比你們厲害國在容忍不同意見上強多了。

小矛發表評論於 2025-07-06 18:13:18

從之前美帝飛機瘋狂墜毀到現在經常出現的洪災，美國人的素質真的不如中國人，但是即使如此萬惡的共產黨還是要汙蔑中國人，說中國人素質差，不配享有民主。你們自己說這個共產黨壞不壞吧？

laokanrenao 發表評論於 2025-07-06 17:51:00

嘴上捂著普世價值觀月經帶的城裡普吹高喊著：與體製無關！是普世價值觀的自我修復功能！

相信事實 發表評論於 2025-07-06 17:46:28

美國佬別的不會，甩鍋都是精英。

地球暖化已經是不爭事實，但床鋪不單繼續破壞環保，還否定二氧化碳造成的暖化。全球暖化必然導致更多的災難性天氣出現的幾率，大氣對流更加強烈也必然導致災難程度的大幅提高。

這種時候狗狗還大肆解雇政府雇員，導致大氣海洋局裏麵搞天氣預報的人嚴重短缺，最終受災的是誰？還不是美國自己嗎？人作孽不可活。

真環發表評論於 2025-07-06 17:22:37

京西觀察使發表評論於 2025-07-06 17:08:49 阿波德又沒犯什麽錯誤，川普幹嗎要罵他呢？那個紐森那麽爛，當然要罵啦

——-

紐紐比德州那個強多了。加州自然災害死了幾個人？拿數據說話。

蘋果山莊 發表評論於 2025-07-06 17:19:08

還是希望看到川帝能去災區，就像他第一任時那樣，和美蘭尼亞一次次第一時間去災區勘探災情慰問受災家庭，看明天周一吧

signinin 發表評論於 2025-07-06 17:10:59

沒人會對這樣的天災幸災樂禍，隻會嚴厲指責相關部門人員。我們和你們恨中派不同，我們議事論事，你們隻會落井下石，笑話所有國人包括受苦受難的無辜人士。

京工人 發表評論於 2025-07-06 17:10:45

這完全是偶然的，跟社會製度沒有關係。我們台灣不會批評這種事情的

京西觀察使 發表評論於 2025-07-06 17:08:49

阿波德又沒犯什麽錯誤，川普幹嗎要罵他呢？那個紐森那麽爛，當然要罵啦。
=============
鬼不靈發表評論於 2025-07-06 15:04:01
這時候川普不會罵德州州長，也不會罵共和黨。在加州發生天災人禍，扭森和民主黨被川普罵得狗血噴頭。

京西觀察使 發表評論於 2025-07-06 17:06:55

美國一有什麽災禍，你這幫狗娘養的五毛就意淫高潮了
==============
糖醋鯉魚發表評論於 2025-07-06 16:45:09
這事要是發生在國內，城裏的狗糧們一個個都高潮了。。。

duffer 發表評論於 2025-07-06 17:06:17

這一次不光是NWS, 整個新聞預備，所有的當地電視台，在七月初的預報是20%降雨概率。完全missed.

有可能這幫人用的是一個係統，平時互相抄？

duffer 發表評論於 2025-07-06 17:03:45

暖化個球。

Guadalupe river 是著名的洪水區，過去幾百年隔幾十年就來一次：一般是幹旱/洪水交替，二三十年一次。最近五十年：1987, 2002,2025 都在七月發生過。

1938年還把Austin 市區淹了，所以才見了大壩。

把一些幾十年發生的自然現象歸罪於所謂的“氣候變暖”就是腦殘啊。

真環發表評論於 2025-07-06 16:50:49

洪水警報發了，營地收到了。氣象局不負責救人，營地幹什麽去了？有足夠的時間逃生。

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-06 16:45:09

這事要是發生在國內，城裏的狗糧們一個個都高潮了。。。

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-06 16:43:56

說氣象局無責任的算是洗地麽，把超過18英寸的暴雨預報成5-7英寸。差了3倍。。。

--------
氣象學家當時預估最高降雨量約為5至7英寸，然而部分地區的實際降雨量卻超過18英寸。

真環發表評論於 2025-07-06 16:38:50

氣象局真是傻了吧唧的，比DEI都不如，你發出洪水警報了，營地人也說收到了，你還有什麽責任。

真環發表評論於 2025-07-06 16:32:46

氣象局無責任人家都發出警報，營地收到，營經驗不足釀禍。

過路人_2016 發表評論於 2025-07-06 16:27:00

原來深紅州也有DEI泛濫啊，不然難以解釋

Eevee133 發表評論於 2025-07-06 16:23:11

繼續砍人，所有跟DEI沾一點邊的都砍掉。反正德州是MAGA的大本營之一，出事了活該。

LRushBall 發表評論於 2025-07-06 16:03:44

平時把這些氣象預報這些事情不當回事兒，總認為小概率事件可以冒險。出來問題有互相指責。可悲。總體感覺在全球氣候變化下以前的很多小概率事件現在概率可能要發生變化，可憐就是現在聯邦政府做這方麵準備政治不正確了。隻能坐等換新政府了。

HALS 發表評論於 2025-07-06 16:02:06

DEI 的後果

alextelltale 發表評論於 2025-07-06 16:00:00

該雙規的就雙規，該判刑的就判刑。這是無法造成的無天。

ypb001 發表評論於 2025-07-06 15:52:28

Nobody is responsible, poor Americans

風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-07-06 15:50:26

在得州的中部待過，隻記得夏天炎熱漫長，100°甚至110°以上很常見，20年過去了，竟還有這麽大的降雨，上個月SAN ANTONIAO因為強降雨就死了十幾個人。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-07-06 15:27:44

要是打仗時慢半拍，可以導致全軍覆沒

levinzx 發表評論於 2025-07-06 15:16:00

川普不是說氣候變化是騙局嗎？好多人不是為計劃削減50%國家科研基金預算拍手嗎？隻能說求仁得仁吧。

令胡衝 發表評論於 2025-07-06 15:05:03

政府都是民選合法性。出了事，命苦不能怨政府。沒人能抱怨。

鬼不靈 發表評論於 2025-07-06 15:04:01

這時候川普不會罵德州州長，也不會罵共和黨。在加州發生天災人禍，扭森和民主黨被川普罵得狗血噴頭。

評論: 德州夏令營悲劇 氣象預報“慢半拍” 官方互相指責

評論: 德州夏令營悲劇氣象預報“慢半拍” 官方互相指責