評論: 人民至上，生命至上，還是玻璃至上？
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
一帶一路
發表評論於 2025-07-07 08:46:00
地鐵裏每節車廂都有救生錘,就是緊急情況下可以砸窗逃生的.......！
lio
發表評論於 2025-07-06 15:30:11
中國人很配。
Yangtsz
發表評論於 2025-07-06 13:23:07
工作人員應該懂得車內溫度，含氧各項指標的規定和測試。應該被訓練如何在緊急情況下維持環境標準，安全疏散旅客的方式。航空業反複修改操作規範，降低風險。高鐵行業可以借鑒。
木木架子 發表評論於 2025-07-05 19:40:10 應急預案有問題，領導需要找專業人員review一下程序。
super-talent
發表評論於 2025-07-06 11:12:50
中共國人命比豬還便宜，當然是玻璃貴玻璃至上嘛。傻小夥救了一車廂豬，但被警察帶走時沒一個豬出來阻止。
技術員
發表評論於 2025-07-06 09:56:39
為什麽評論要使用口號式的標題？內容必定一邊倒的偏激。為什麽不能達問題攤開，做細致的具體分析呢？
dadong
發表評論於 2025-07-06 09:20:45
砸玻璃的小夥是唯一正常的人！
封泥巴
發表評論於 2025-07-06 06:50:00
中國所有所有問題都是來自於她的人民，有這一群愚民中國注定永遠徘徊在人類文明的邊緣。
正人堂主
發表評論於 2025-07-06 03:36:48
乘客們下車後，卻被另一輛駛來的列車撞傷是下車的問題麽？不能橫穿鐵軌應該是常識吧？
我要真普選
發表評論於 2025-07-05 23:42:00
有人性，沒黨性；不是一個好的中國人。
龐山民
發表評論於 2025-07-05 23:21:00
憑啥民警能批評教育別人，群眾不能批評教育一下民警？
___1984___
發表評論於 2025-07-05 22:16:31
我知道美國列車上的窗戶有如何開窗的指導示範圖，以備萬一。
中國列車沒有嗎？還是列車員不讓開？
不開門是防止車上的人下車亂走出事，但沒空調也不讓開窗就過分了。
有門部關
發表評論於 2025-07-05 22:11:03
先搞清玻璃姓啥。
shanghai70
發表評論於 2025-07-05 22:04:00
當年學習司馬光砸缸的故事的時候好像毫無疑問地知道孰是孰非，現在看來這故事是反麵教材，教唆人民破壞公共財產，不是？哈
nyfan
發表評論於 2025-07-05 21:57:00
應該給黑衣小夥獎勵！
我要真普選
發表評論於 2025-07-05 21:56:00
有主席呼、總理喚，13億人民共一哭；中國人又可以偷著樂了！
Observerx
發表評論於 2025-07-05 21:13:29
費這大勁等法律辯證，人早就悶死了
iloveCCP
發表評論於 2025-07-05 20:18:27
我就納悶， 為啥不開門透氣？ 又不是飛機在空中。
生意不錯
發表評論於 2025-07-05 20:16:34
紐咕嚕王剛說, 動車都坐不起的人, 還算是人嗎
seator
發表評論於 2025-07-05 20:09:00
國家財產至上
木木架子
發表評論於 2025-07-05 19:40:10
應急預案有問題，領導需要找專業人員review一下程序。
遠山在呼喚
發表評論於 2025-07-05 19:37:42
黑衣小夥有什麽錯？憑什麽批評他？一群草包！
紐約雙子
發表評論於 2025-07-05 19:34:00
窗戶都不設緊急逃生口嗎？真可怕
成電技術男
發表評論於 2025-07-05 19:19:41
開車門通風，乘務員守住門。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
23
， 共
23
分頁： [
1
]
