評論: 美國財長：如果美聯儲現在不降息，9月降幅或更大
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
anchoret98
發表評論於 2025-07-05 01:16:47
過去兩個月 通脹 不厲害，兩個原因：
一、已經達到債務上限，川總 沒辦法大規模發行國債，用 TGA帳戶餘額 裏的錢頂著，花了5000多億。
二、關稅有90天的暫緩。
到了 七月份，天地大反轉：
一、債務上限提高5萬億，川總 可以大舉發債，Fed 就要 !!印鈔!! 擴表 保證流動性。
二、最晚8月1日，關稅正式實施。
通脹 能不能 壓得住，要看 下半年。
勤懇兢業
發表評論於 2025-07-04 22:00:08
worley , why not 0%, how happy is that?
worley
發表評論於 2025-07-04 18:53:15
川普上一次2018年貿易戰時，美聯儲也說會有惡性通貨膨脹，結果完全錯誤，淪為笑柄。川普那整個四年，通脹僅僅1.3%而已。後來美聯儲瘋狂印鈔，才導致9%的惡性通貨膨脹（拜登時期）。美聯儲就是罪魁禍首。
現在通貨膨脹已經降低到了2.1%，美聯儲又預測關稅會造成惡性通貨膨脹，我現在懷疑美聯儲完全不懂經濟。一定會再次預測錯誤。美聯儲已經預測的上半年通貨膨脹根本沒有發生，下半年如果還沒有通貨膨脹，美聯儲是否應該找一個地縫鑽進去。
川普要求降息的原因是，美國政府現在每年需要償還一萬億美元的國債利息。等於川普政府每年啥也不幹，先欠一萬億美元，需要使用納稅人的錢去償還。而這一切是美聯儲印鈔造成的，導致美國政府財政赤字。
JasonRSM
發表評論於 2025-07-04 15:00:06
不應該降息，支持鮑威爾。
AudiR8
發表評論於 2025-07-04 14:14:00
老鮑是deep state
worley
發表評論於 2025-07-04 13:46:03
明明沒有通貨膨脹了，早該降息了。
事實是：人類曆史上每一次惡性通貨膨脹，都是印鈔造成的，美聯儲難辭其咎。
關稅隻會抑製某些產品的消費，不會造成通貨膨脹，因為各國的生活必需品通常都不依賴進口。
假如法國紅酒漲價一千倍，美國就通貨膨脹了？荒謬。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-04 13:37:00
隻要能借到錢，兩黨比著花，政府花錢經濟增長。小非農是負數，大非農是正數，前者說明私人企業裁員，後者靠州地方政府招人。MAGA.
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-04 13:26:00
補正以下評論，五萬億是新國債，大法案給川普的空白支票。共和黨不是認為減稅會增加稅收嗎？
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-04 13:24:00
大法案才過，財長就打預防針，五萬億隻夠維持兩年。有些川粉認為太節約了，花這麽一點對不起她的選票。MAGA.
逐風
發表評論於 2025-07-04 13:12:00
不支持降息。美國現在經濟環境很好，三大指數都是曆史新高，失業率很低，根本沒有降息的條件。一旦通貨膨脹卷土重來，減稅的好處就不翼而飛了。 不能降呀。
Lisland_2013
發表評論於 2025-07-04 13:05:00
5萬億就霍霍花2年？！
遠方的湖
發表評論於 2025-07-04 13:03:05
“貝森特說，他查看了美聯儲之前的模型，根據之前的模型，美聯儲早就應該降息了。”
這是專業人士的話，指出了貓膩所在。
清泉出山濁
發表評論於 2025-07-04 12:41:40
把美債利率降到負數，債發的越多越賺錢，川普的日子就好過了。
每天都來看看
發表評論於 2025-07-04 12:34:18
六月份的失業率意外降低
現在七月降息已經off the table
就鮑魚的那鳥樣
七月降息的可能微乎其微
alextelltale
發表評論於 2025-07-04 12:33:00
老鮑：不降不降，再說也沒用。
鬼不靈
發表評論於 2025-07-04 12:20:46
“貝森特指出，特朗普總統的標誌性稅收與支出法案包括提高聯邦債務上限。這5萬億美元的上調應該能支撐我們到2027年。”
到2027， 2年，5萬億 ？！ 哈哈哈
川普第一任發債8萬億，加上這次幾萬億， 名副其實美國債王。
拜登的債是毀滅美國的債， 川普的債是讓美國立馬偉大到無比輝煌的債。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
16
， 共
16
分頁： [
1
]
一、已經達到債務上限，川總 沒辦法大規模發行國債，用 TGA帳戶餘額 裏的錢頂著，花了5000多億。
二、關稅有90天的暫緩。
到了 七月份，天地大反轉：
一、債務上限提高5萬億，川總 可以大舉發債，Fed 就要 !!印鈔!! 擴表 保證流動性。
二、最晚8月1日，關稅正式實施。
通脹 能不能 壓得住，要看 下半年。