評論: 紐時：特朗普的“大而美”法案將如何讓中國再次偉大
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
LLC
發表評論於 2025-07-05 05:44:00
馬斯克哪裏反對過法案中的能源條款？相反，他反對增加補貼
LLC
發表評論於 2025-07-05 05:38:00
小編應該指出原文鏈接，不相信每次紐時文章真是出自紐時
LLC
發表評論於 2025-07-05 05:36:00
牆媒為什麽總以牛屎為名發文？
missC
發表評論於 2025-07-04 21:31:11
牛屎報
東方華夏
發表評論於 2025-07-04 17:58:38
川普在縮減聯邦政府開支以減少美債。所以有了關稅電車減福利開除公職等等等等。
dada2023
發表評論於 2025-07-04 17:44:57
29 May 2025 金融時報：川普令美企停止向中國出售晶片設計軟體EDA
7月2日 彭博社：川普【取消】EDA出口中國的許可的限製
一個月，川普就又雙叒叕 Chicken ！！！！
東方華夏
發表評論於 2025-07-04 17:32:34
非法移民變性運動員養吃福利懶人也是民豬黨的。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-04 16:58:00
川普偏愛化學能源可能和知識麵年紀有關，也許有意識形態政治金錢關聯。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-04 16:54:00
垃圾電是由於太陽能風能不穩定，高峰時產生的電遠高於電網負荷，一般電網容許10%負荷波動，超過就會blackout。多出來的電就要棄掉，或棄電。解決方法之一是蓄電或者蓄能，這是大規模應用再生電能的瓶頸。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-04 16:45:00
人腦有意識會思維但也有偏見，程度不同。好在有民主製度，check and balance定期舉行。中國也會發抽風，比如取消某個行業，雷厲風行。
hagerty
發表評論於 2025-07-04 16:16:10
何止新能源，現在美國的高科技都分黨派了。AI 是民主黨的，比特幣是共和黨的。
東方華夏
發表評論於 2025-07-04 14:41:24
美國不買中國太陽能發電板了，中國就偉大了。
SeSeYiYi
發表評論於 2025-07-04 13:54:00
美國省不省電關中國屁事。自己開心就好。
左岸右岸
發表評論於 2025-07-04 13:51:16
大而美法案堅決執行讓65歲以下有工作能力的人去工作，大幅度地消減福利，獎勤罰懶。是功在當代的事情！
左媒紐時完全曲解這部大法案，嘴臉醜陋，可恥至極！
worley
發表評論於 2025-07-04 13:25:10
左派這種賣國賊，天天炒作美國會失業率攀升，會股市暴跌，會惡性通貨膨脹。結果全部錯誤。
一些左派趕緊把股票全賣了，現在後悔死了。
左派就是賣國賊，和傻瓜。
東方華夏
發表評論於 2025-07-04 12:52:20
選舉製並沒讓一半美國人恨另一半美國人。沒選上自己想要的，恨自已沒本事。選上了自己想要的，但沒達自已的預期，也得恨自己。這就是為啥美國人很少抱怨。自己選的，怨誰？怨自已吧。
真環
發表評論於 2025-07-04 12:49:41
中國還好就是中國人包括華人不少牛屎和牛糞，臭不可聞，為了自己的一點臭麵子連TM兒女都賣，還不自省。這幫子孫子專貼主黨裏造糞功能那部分，利欲熏心，不知死。
真環
發表評論於 2025-07-04 12:31:20
主黨中一些人用這些所為的新技術圈錢騙了20多年，中國願意中圈套活該。紐時=中國日報海外版
kl3527
發表評論於 2025-07-04 12:18:25
讓市場說話，而不是讓政府補貼壟斷
清泉出山濁
發表評論於 2025-07-04 12:13:13
亂了自己，就是幫了對手，川普到北京參觀九三閱兵時，習近平應該給川普發一個獎狀，起碼給一個表揚信。
hiccup
發表評論於 2025-07-04 12:05:15
作者試圖通過“電力問題”來批判特朗普提出的所謂“Beautiful Bill”，把美國的能源政策與中國新能源困境做對比，意圖說明此法案將反而對中國有利。然而，作者的切入點從一開始就是錯的。
首先，他對“垃圾電”現象缺乏基本理解。在中國，所謂“垃圾電”並非風電或光伏本身的“錯”，而是由於電網調度能力與儲能係統嚴重不足，導致清潔能源在發電高峰時段無法有效吸收，隻能棄電。這是技術與體製機製落後造成的問題，並不能簡單歸為“新能源無用”或“可笑”。
反觀美國，尤其是像加州、德州這類新能源裝機容量大的地區，近年來通過市場化調度機製和快速發展的電池儲能係統，早已建立起一整套應對風光出力不穩定的成熟體係。美國的儲能能力，尤其是在峰穀調節、負荷響應、虛擬電廠方麵，遠遠領先中國。所以，美國並沒有“垃圾電”一說，而是通過機製和技術“吃幹榨淨”了新能源的價值。
可惜這位作者似乎完全不了解上述現實，卻貿然將中美新能源體係混為一談，用一個在中國特有的電力結構問題作為論據來批評特朗普的能源政策，實在沒有抓住問題要害，更談不上對政策邏輯的深入分析。
一個站不住腳的切入點，往往會帶偏整篇文章的邏輯，也損害了作者自己想要表達的政治態度。
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-07-04 12:04:58
這個並不表示中國清潔能源有問題，有問題的是電力分配管理方麵。這個假以時日肯定會解決的
---
hiccup 發表評論於 2025-07-04 11:56:25去年回國時，第一次聽說“垃圾電”這個詞——原來是指風能、太陽能等不穩定的新能源電力，在用電低穀時大量上網，反而幹擾了電網的正常調度，甚至被迫“棄電”，於是被諷刺為“垃圾”。
hiccup
發表評論於 2025-07-04 11:56:25
去年回國時，第一次聽說“垃圾電”這個詞——原來是指風能、太陽能等不穩定的新能源電力，在用電低穀時大量上網，反而幹擾了電網的正常調度，甚至被迫“棄電”，於是被諷刺為“垃圾”。
中國新能源發展這幾年突飛猛進，但並網與消納機製沒有跟上，調度仍以計劃為主，導致風光發電雖然環保，但在某些時候成了“負擔”。於是“垃圾電”的標簽，也反映了電網調度機製的不靈活和配套技術的滯後。
而反觀美國，也麵臨同樣的挑戰——風電、光伏同樣不穩定，但它們並沒有“被討厭”，因為美國采用的是市場化的電力調度機製。
好奇心想象力
發表評論於 2025-07-04 11:54:32
大而美法案包括多個領域改革。 如降低處方藥價格，對中產減稅，對大公司定最低收稅，應對氣候變化，對高收入人增稅，醫療保險補貼，降低醫保價格，對中國高科技領域競爭。
這些都是該做的，那一條能讓中國再次偉大？跟中國有關係的就一條，科技競爭，而這要多年後才能看到結果。
st1025
發表評論於 2025-07-04 11:40:29
中美的國家戰略有著根本性的不同。
中國是石油進口國，政府補貼新能源的原因就是擺脫進口能源的依賴。
美國是石油出口國，政府財政補貼新能源等於自殘。
Ela
發表評論於 2025-07-04 11:33:31
trump比諸位都短視嗎？他有他的理由。
hpu1234
發表評論於 2025-07-04 11:20:13
紅脖子教育水平和zhishang太低,
德州呆子
發表評論於 2025-07-04 11:19:47
至少德州的風能無法在沒有補貼的情況下賺錢，基本上都是在一個大的集團公司下用補貼和虧損來做賬的。 環保的話，安裝風能對周圍的鳥類影響很大，而換一扇風扇片需要從要麽德國要麽中國買，運輸的環保成本比其他能源高太多了。
太陽能相似，直接讓耕地荒廢因為美國人工太貴不可能大規模利用太陽能板下的耕地。
新的法案直接取消了對使用管製公司產業鏈的綠色能源補貼，瞄準的是誰大家都知道。
ypb001
發表評論於 2025-07-04 11:18:32
Make China Great Again!
wd01702
發表評論於 2025-07-04 11:16:54
牛屎民主黨反過來看就對了，一看民主黨議員鐵板一塊全數反對，就知道大而美絕對錯不了，都不用看詳細內容。牛屎的這篇評論隻是進一步印證了大而美。
天堂小鬼
發表評論於 2025-07-04 11:02:28
這不是讓中國再次偉大，這是要與中國徹底脫鉤。
如果再搞假清潔能源，美國會深陷被中國卡脖子。中國不怕汙染，也不在乎人權，有的是牛馬，生產的太陽能板，風力發電機組，電池的價格都遠低於任何其他國家，美國無法競爭和找到可替代國家。現在放棄比未來卡脖子好多了
逐風
發表評論於 2025-07-04 10:52:00
看到五毛們對民主的理解，就知道這是人種的硬傷。無解。所以這些人活該被封城被捅喉嚨被紅碼被鎖在家裏被飛機出事故而無法知道真相。你們還可以繼續偉大。哈哈。
薛定諤
發表評論於 2025-07-04 10:51:48
法案的通過標誌著中美在新能源領域的競爭從市場爭奪轉向規則製定權博弈，其影響將重塑未來十年全球能源轉型進程。
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-07-04 10:42:56
所以咱們稱呼川建國啦，哈哈哈
HALS
發表評論於 2025-07-04 10:42:17
中國有個腦殘黨。美國也有，那就是豬黨。中國狗屎輿論。美國也有，那就是牛屎。
true?
發表評論於 2025-07-04 10:36:52
逐風 發表評論於 2025-07-04 10:19:00 中國人連選舉政府的權力都沒有，
一一一一
選舉權，你說的是那種可以從兩個智障、傀儡中選一個來當總統的權力？
鬼不靈
發表評論於 2025-07-04 10:35:06
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-07-04 10:27:18
大大該給牛屎頒發幾麵中國人民老朋友的大紅錦旗
—
說反了吧，應該是川普動用美國公檢法把牛屎這個反美國的假新聞封殺掉， 讓全美國都是用他的truth social，
這是和你一樣的每一個MAGA的心願。
美國遍地都是DS， 遍地都是假新聞， 隻有川普一個真實的聲音。
MAGA們， 革命尚未成功， 你們仍需努力啊
一方水土一瘋人
發表評論於 2025-07-04 10:27:18
大大該給牛屎頒發幾麵中國人民老朋友的大紅錦旗
鬼不靈
發表評論於 2025-07-04 10:26:01
逐風 發表評論於 2025-07-04 10:19:00
中國人連選舉政府的權力都沒有，世界上除了北韓還有誰？連俄國伊朗委內瑞拉都有選舉過程，不管真的假的。夠悲哀的，跟偉大不著一點邊呀。
——
按照你的觀點， 因為有了選舉，所以俄國委內瑞拉發展的比中國好？ 所以中國人羨慕俄國和委內瑞拉人民？而不是反過來俄國人委內瑞拉人羨慕中國人？
因為有了選舉， 所以印度發展的比中國好？ 印度人民比中國人民幸福？
因為有選舉， 所以美國一半人痛恨另外一半人， 彼此都很幸福？
哇塞，民主真是萬能啊
老生長談
發表評論於 2025-07-04 10:24:04
Forget about newable energy. the us has the most advanced small scale nuclear power technology. Trump admin has greenlighted it the us is bounded to have endless clean electricity shortly. Look at the stocks leu, smr, loko...
逐風
發表評論於 2025-07-04 10:19:00
中國人連選舉政府的權力都沒有，世界上除了北韓還有誰？連俄國伊朗委內瑞拉都有選舉過程，不管真的假的。夠悲哀的，跟偉大不著一點邊呀。
jinht
發表評論於 2025-07-04 10:14:55
什麽智障文章？
Bhistory
發表評論於 2025-07-04 10:12:09
前一陣不是說關稅讓中國再次偉大麽？
鬼不靈
發表評論於 2025-07-04 10:11:38
智障真多
在這不關注文章觀點， 卻盯著紐約時報中文網來否認這是牛屎的文章
告訴你，這是弗裏德曼的文章， 發在牛屎專欄， 隻是文學城小編從牛屎中文上轉過來的中文
******nytimes***/2025/07/03/opinion/trump-bill-clean-energy-china.html
How Trump’s ‘Big, Beautiful Bill’ Will Make China Great Again
July 3, 2025
The New York Times
Thomas L. Friedman
By Thomas L. Friedman
Opinion Columnist
Can you hear it — that loud roar coming from the East? It’s the sound of 1.4 billion Chinese laughing at us.
難題求解1
發表評論於 2025-07-04 10:09:39
川普準備通過法案讓在美國出生的小孩DENATURALIZE - 前提是沒有至少一方父母在出生是是綠卡或公民。這應該會影響到很多中國留學來的人的小孩
老寓公
發表評論於 2025-07-04 10:03:57
紐約時報中文網跟紐約時報是兩回事。
東方華夏
發表評論於 2025-07-04 10:01:28
新能源你隨便搞呀，沒人攔著。隻要 不讓政府負擔，不讓納稅人出錢養著就行了。啥時候競爭力了，自己贏利才算資本主義優越性。
沱江舵爺
發表評論於 2025-07-04 10:00:00
昨天才在說美國越來越像中國了，今天又不像了？
老生長談
發表評論於 2025-07-04 09:55:55
the writers/editors at nyt chinese edition are chinese
car88
發表評論於 2025-07-04 09:55:00
沒錯，紐時就是人民日報的美國版。誰要相信紐時就最好搬到中國去住，中國在共產黨的領導下永遠不可能偉大，更不可能再次偉大。
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
73
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
