評論: “特朗普的大而美法案，讓14億中國人笑話我們”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
居家凡人 發表評論於 2025-07-05 09:35:25
就能源政策而言，川普是你玩你的，我玩我的，你綠能彎道超車，我傳統能源直道加速，所以這位白左聲稱美國AI會缺能源是純屬胡扯。未來如果發生衝突，油、煤應該比靠天吃飯的光、風更可靠。離開了有錢發達國家的政策支持，目前的綠能產能不容易擴張市場。我支持環保，但目前光、風發電潛力有限，核聚變可能是更值得發力的方向。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-05 06:35:09
第五縱隊，樓下

我不再沉默 發表評論於 2025-07-05 05:59:25中國六十年前發生過的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”的荒唐事今天居然發生在美國，隻不過是換了一個標簽而已。還有一群人為它叫好，真要懷疑這些人是中國派來的第五艦隊
我不再沉默 發表評論於 2025-07-05 05:59:25
中國六十年前發生過的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”的荒唐事今天居然發生在美國，隻不過是換了一個標簽而已。還有一群人為它叫好，真要懷疑這些人是中國派來的第五艦隊。
novice1 發表評論於 2025-07-04 19:52:20
MCGA
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 18:36:05
中國的三峽大壩為了發點電犧牲了多少？長江生態，文物古跡，自然資源。還不說投入了多少。值得嗎？他自己知道。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 18:32:12
中東王爺們也是如此想的

東方華夏 發表評論於 2025-07-04 18:13:16那就中國用中國能源，美國用美國能源。美國守著石油資源何必用昂貴的再生能源，抱著金碗討飯吃？
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 18:13:16
那就中國用中國能源，美國用美國能源。美國守著石油資源何必用昂貴的再生能源，抱著金碗討飯吃？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 17:36:24
除了風能太陽能，還有風力，潮汐，地熱，氫能，釷基熔鹽等等可替代能源。對美國來說很貴，對中國來說很便宜了，因為實現了技術迭代，打成了白菜價。

東方華夏 發表評論於 2025-07-04 14:19:53風能太陽能太昂貴，現在應用不劃算

東方華夏 發表評論於 2025-07-04 14:16:42電車用的電也是石油和核電站發的。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 17:32:48
drill 就 drill 唄，幹嘛還要加個baby，還成為官方政策宣傳的論述，顯得特別low 逼，不過這也很符合MAGA川粉們的人設。
Maui2021 發表評論於 2025-07-04 16:27:04
我看見文學城投資壇的川粉喊drill baby drill, 就覺得特別好笑。
你家裏有油田嗎？這不成了跟牆內五毛一樣了嗎。
Maui2021 發表評論於 2025-07-04 16:22:53
有沒有可能，共和黨的老巢在德克薩斯州，是石油大亨們。
人家就專門討厭太陽能風能再生能源。川川為了他的選票，必須跟石油家族勾兌？
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 14:19:53
風能太陽能太昂貴，現在應用不劃算。
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 14:16:42
電車用的電也是石油和核電站發的。
GuoLuke2 發表評論於 2025-07-04 13:30:51
以前人們以為石油是不可再生的資源，很快就會挖完。現在發現，完全不是那麽回事。石油是用之不竭的。
NeedToSay 發表評論於 2025-07-04 13:21:46
中國偷買伊朗委內瑞拉的石油從中受益，左媒不提五毛也不講。現在美國要讓中國偉大了，五毛們偷著樂就行了。紐實拿了中共那麽多廣告費，跟川普作對底氣足的很
kingdale1 發表評論於 2025-07-04 09:39:42
馬斯克的第一性原理是對的。煤氣油再多，也有挖完的一天，並且根本沒法保證AI的供能。太陽能風能是永遠都在那。其實煤氣油，都是太陽能轉化而來的。
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 09:18:43
新能源要自負贏虧才真偉大。靠政府養著跟吃福利的懶人沒什麽兩樣。
opqrst 發表評論於 2025-07-04 08:35:40
川普讓美國的對手們再次偉大
北美蓑笠翁 發表評論於 2025-07-04 08:23:50
回複：‘ajaja 發表評論於 2025-07-04 00:30:04
騰訊新聞，嗬嗬。’

**================**

瞧不上騰訊新聞，那就去讀紐約時報呀。問題是：讀得懂嗎？
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 08:05:25
說白了，馬斯克是用政府納稅人的錢賣他的電車發財。他砍掉政府部門花錢的地方如政府工作，外援。就減少了與他自已花政府稅錢的競爭對手。他哪裏有高尚。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-04 07:56:18
大漂亮法案減稅

不給非法移民吃福利
再也不當存錢罐小豬
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 07:51:04
對美國這樣的能源豐富國家可能是偽命題，但也可能是真命題，美國總不能學沙特那樣的中東油王國一直隻靠石油天然氣吧，化石能源總有耗盡枯竭的一天，而且汙染大，而新能源和再生能源才是最終出路。中國已經搶占了先機了，一真堅持走替代能源，能源多元化的道路，也是被迫無奈，中國沒有那麽多油啊。美國卻在左右搖擺，猶豫不定，錯失了機會。

Dalv 發表評論於 2025-07-04 03:22:00再生能源目前來看是偽命題 跟星球大戰一樣 跟進會拖垮美國
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 07:49:44
馬斯克如果不用政府財政補貼發展啥能源都沒問題。現在等於用政府的錢強賣給美國人電車。
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 07:44:54
大美法案對納稅人好，少繳稅。對吃福利的不好，因為想繼續吃福利要幹夠一定時間的工作。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 07:43:54
蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達舍夫在1964年提出了一個劃分文明等級的方法，這就是著名的“卡爾達舍夫等級”。這個等級係統根據文明對能量的利用程度，將其分為三個主要等級：一級文明、二級文明和三級文明。而一級文明：能夠利用其所在行星上的所有可用能量資源。這意味著這樣的文明可以高效地利用太陽能、風能、水能等自然資源。國家的文明等級如果也如此劃分，那中國將會是比美國更高一等級的文明。
東方華夏 發表評論於 2025-07-04 07:37:23
中國人有啥資格笑話？你們更幸福嗎？大美法案增了赤字。但其他方麵減了負擔，比如縮減政府開支，關稅，金卡，減國際援助。把錢花在自己的納稅上身上不好嗎 ？
何西2017 發表評論於 2025-07-04 07:30:00
世界是平的是貿易全球化，作者是講啥？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-04 07:16:53
弗雷德曼。。。。
LaoxiangPAPA 發表評論於 2025-07-04 07:13:58
左媒紐約時報總是在站在人民的對立麵，因為多數人民選擇了川普作總統！

紐約時報應改名：騰訊新聞駐紐約辦事處！
老寓公 發表評論於 2025-07-04 07:10:50

讓騰訊笑話了。

整個浪兒 發表評論於 2025-07-04 06:40:46
搬個小凳，坐下來，慢慢吃瓜
靜坐常思己過，閑談莫論人非
鬼不靈 發表評論於 2025-07-04 06:40:29
舊工業回不來，新工業又不願扶持和發展，因為不賺錢就放棄，嗬嗬，研發能力再強大，沒有工業應用場景，美國的研發也是為中國做貢獻，到時候又說中國盜竊知識產權
鬼不靈 發表評論於 2025-07-04 06:28:26
馬斯克之所以反對大美麗法案，我想是因為他看到這個法案對美國的摧毀作用。
狗屎川普大力鼓勵老舊的鑽油，放棄新能源，等於放棄光，風，熱等一係列能源的技術開發，危害遠不止於此，新能源的帶動的產業鏈很長，後麵還有儲能，電網，電池等，甚至更長遠的核聚變都可能需要新能源技術提供支持才能完成產電輸電用電閉環。
川建國，嗬嗬，打著MAGA 的旗號，鼠目寸光，讓歐洲和中國偉大。
瞎忙忙 發表評論於 2025-07-04 06:16:47
放棄扶持新能源產業確實是美國的一大失誤。

1，新能源產業是目前全球潮流，不管你喜不喜歡，賺不賺錢，但這是新興產業，而且市場越來越大，等到中國壟斷了這個產業，美國又想轉型的時候，就會遇到像稀土一樣卡脖子的情況。新能源產業技術含量非常高的，一開始落後，又沒有補救方案，隻會越來越落後。

2，在美國一切企業以利潤為中心，目前新能源很難盈利，沒有政府補貼的話，是沒有私營企業願意大規模投資的。偏偏美國目前在跟中國的激烈競爭中，中國這種國家資本主義是不看短期效益的，經過政府投資扶持，中國新能源產業技術升級越來越快，規模也越來越大，很快其它國家的私營企業就會被淘汰掉。就像電池產業，歐洲花了100億美金扶持的Northvolt，歐洲電池行業最後的希望今年也破產了，隻能指望美國在這行業上對抗，現在美國主動放棄，以後就隻能接受中國產品了，再貴也沒的選擇。
時不時來看看 發表評論於 2025-07-04 06:10:53
債越欠越多，前景堪憂
鬼不靈 發表評論於 2025-07-04 05:50:58
美國放棄了新能源，放棄了相關工業，和相關技術，美國正在和將失去更多工業和技術。
美國靠過去積累的國家實力和信用，以美元的形式，向世界提供貨幣，維持著這個國家的發展。
在大美麗法案加持下，內部的貧富分化進一步加劇，富人更富，窮人更窮，債務更多，直到有另外一個主權貨幣，或者新技術可以取代美元時，美國就會發生內戰，分裂，係統崩潰。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-07-04 05:09:16
好，左逼們作為五毛的同路人，大外宣的海外合同製雇員，就該好好的黑川川
老潭茶館 發表評論於 2025-07-04 05:05:44
美國不得不堅持自己的能源獨立。搞清潔能源，電池，葉扇，太陽麵板都被中國壟斷了。
靈動的雙子 發表評論於 2025-07-04 04:16:55
新能源，環境保護都是幌子，美國有世界第一的石油供開采。中國堅持走新能源的道路“不是”因為石油短缺？而中國今後電動車廢棄電池堆哪裏對民眾健康有沒有害都不要考慮？
smart321 發表評論於 2025-07-04 04:05:58
這是一個大規模的對企業和民眾的減稅方案，就是政府讓利與民的方案，中國民眾和企業也都熱切盼望中國政府也會出台這樣的惠民政策，但是中國政府不會的，體製決定的
Capitaltwo 發表評論於 2025-07-04 04:04:27
要緊密地團結在以川建國同誌為首的共和黨中央周圍，堅持貫徹執行大而美的法案，把減稅降息的運動進行到底！
薛定諤 發表評論於 2025-07-04 03:56:11
你如果站在一個全球視角看，就會發現：有時國家的崛起不是靠宣言，而是靠別人犯錯，而你堅持走對的路。
Dalv 發表評論於 2025-07-04 03:22:00
再生能源目前來看是偽命題 跟星球大戰一樣 跟進會拖垮美國
飿崆 發表評論於 2025-07-04 03:16:00
簡直就是胡說九道亂點評。
我要真普選 發表評論於 2025-07-04 01:53:00
如果這些再生能源是有商業價值，不用政府幹預也有私人投資建設。如果沒有商業價值，那就是政府大量浪費公共財政資源。
ajaja 發表評論於 2025-07-04 00:30:04
騰訊新聞，嗬嗬。
kingdale1 發表評論於 2025-07-04 00:24:02
川建國，哈哈。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到47， 共47  分頁：  [1]