評論: 曝殲20纏鬥F35 央視強調“犧牲準備”令小粉紅洩氣
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
theriver1
發表評論於 2025-07-05 00:33:56
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 23:17:16
----------
隔了好幾輩就不算蘇係血統啦？隔了好幾輩師傅就不算師傅啦？隔了好幾輩就可以忽略師傅屢戰屢敗和徒弟實戰檢驗為零的致命缺陷啦？其實何止海軍艦艇啊，中國的坦克、大炮、火箭炮、戰鬥機、轟炸機、直升機、預警機、防空係統、空空導彈...幾乎所有裝備都是抄襲仿造蘇聯裝備才發展來的，最致命的問題是，在蘇聯裝備之上的所有改進和升級全都清一色未經實戰檢驗！隻有軍盲和傻瓜才會相信這樣的裝備能打勝仗！
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-04 23:17:16
我的天啊，妥妥軍盲，還在那裏一本正經胡說八道。052D 和055驅逐艦和051早期型號（原型蘇聯的56型科特林級）驅逐艦比都隔了好幾輩的型號了，完全是兩碼事，就像曾曾祖父和重重孫子。051B深圳號和051原型都不是同一代的戰艦，055上麵還有多少051的遺傳基因？？055動力係統QC280的確是從引進烏克蘭的技術後改進升級的自己知識產權的新型號，但是動力更強大，熱效率更高更省油更可靠。F35的發動機由羅爾斯·羅伊斯公司設計的發動機，並與普惠公司合作開發了F135發動機，你能說F135發動機是英國發動機嗎？
theriver1 發表評論於 2025-07-04 21:18:11ajaychen_2024
------------
055大驅和052D小驅都是在051型導彈驅逐艦的基礎上大量借鑒蘇聯的現代級導彈驅逐艦的設計得來的，而051說白了就是整個用的蘇聯的舊圖紙外加蘇聯專家的技術製導下的成果。而055大驅的GT25000燃氣輪機說白了就是全部引進烏克蘭的UGT25000的技術成果外加大量烏克蘭專家的技術指導的產物。
上海滬東造船廠生產的054護衛艦的祖先就是該廠生產的01型護衛艦，它是該廠在1957年根據53年簽訂的《中蘇海軍技術援助》條約，在蘇聯技術專家的指導下生產的蘇聯“裏加”級護衛艦的翻版！其技術圖紙、材料、設備清一色都是蘇聯提供給滬東造船廠的！
這些難道還不能說明它們的俄烏技術血統嗎
theriver1
發表評論於 2025-07-04 21:18:11
ajaychen_2024
------------
055大驅和052D小驅都是在051型導彈驅逐艦的基礎上大量借鑒蘇聯的現代級導彈驅逐艦的設計得來的，而051說白了就是整個用的蘇聯的舊圖紙外加蘇聯專家的技術製導下的成果。而055大驅的GT25000燃氣輪機說白了就是全部引進烏克蘭的UGT25000的技術成果外加大量烏克蘭專家的技術指導的產物。
上海滬東造船廠生產的054護衛艦的祖先就是該廠生產的01型護衛艦，它是該廠在1957年根據53年簽訂的《中蘇海軍技術援助》條約，在蘇聯技術專家的指導下生產的蘇聯“裏加”級護衛艦的翻版！其技術圖紙、材料、設備清一色都是蘇聯提供給滬東造船廠的！
這些難道還不能說明它們的俄烏技術血統嗎？
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-04 20:46:45
你其他方麵還能引經據典，貌似十分專業，但是一說“所有”解放軍驅護艦都“清一色”請俄烏專家幫助設計，這不扯蛋嗎？你說說055大驅054護衛艦裏有哪位俄烏專家的技術後援嗎？
theriver1 發表評論於 2025-07-04 19:19:31
-------------
你是哪壺不開提哪壺。正因為北洋艦隊的主力戰艦都是英國和德國造的鐵甲艦，所以不但采用當時最新科技，而且廣泛吸取了大量同時代海戰的實戰經驗！也正因為北洋艦隊唯一一艘國產主力戰艦是平遠艦，所以平遠艦成為了黃海海戰中第一個寸功未立就喪失戰鬥力退出戰場的戰艦！（被吉野號主炮擊中後，其主炮發生大火癱瘓，不得不撤離戰場）。
中國海軍的所有驅逐艦、護衛艦、魚雷導彈艇、潛艇、航母清一色都是蘇聯/烏克蘭專家技術援助後設計出來的，師傅的技術本身就要麽未經實戰檢驗，要麽屢戰屢敗，徒弟的技術更是未經任何實戰檢驗，這樣的設計成果你就是產能再高有個卵用啊
theriver1
發表評論於 2025-07-04 20:12:18
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 01:59:19
印巴5.7空戰之後表明，現代化的空戰是體係化作戰，是群毆而非單打獨鬥的單挑。現代空戰依賴預警機、衛星、數據鏈的協同，而非單機纏鬥：中國空警-500預警機搭載三麵相控陣雷達，可穿透F-22/F-35的隱身塗層，為殲-20提供超視距目標引導。
-------------
你的評論讓人笑掉大牙。體係化作戰又不是現在才有的。35年前的海灣戰爭美國人就開始給全世界上課啥叫體係化作戰。現在美國人給全世界上課的叫做分布式作戰架構-各個作戰單元能在第一時間集體感知戰場態勢並在統一指揮下協調並集中火力給敵造成最大殺傷。這種分布式作戰架構的四大基礎（經過實戰檢驗的強大數據鏈、強大傳感器、密集分布全球低軌道的星鏈通信衛星、超強算力的CPU）中國有嗎？前麵不是說了嗎，美國都已經停止采購性能遠超中國空警-500預警機的E-7A了，原因就是一架F35的電子戰性能已經接近E3-C了（原來要20人完成的工作現在在F35的每秒1千萬億次恐怖算力下都能自動實現了），未來分布式作戰架構下的自帶多架YFQ-42A和YFQ-44A無人僚機的F35的態勢感知能力和電子戰能力遠超E-7A！毫不誇張地說，自從去年俄軍兩架T-50被烏軍擊落後，空中預警機這種距離戰區600公裏內的，很容易被隱形導彈擊落的，一旦被擊落就造成20多位高技術專家集體犧牲的雞肋在分布式作戰體係的現代戰爭麵前早已成為了明日黃花好嗎！
theriver1
發表評論於 2025-07-04 19:19:31
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 06:54:37
大清的軍艦是自己造的？大清造船能力是日本的230倍？真要論北洋水師，美國現在更像。
-------------
你是哪壺不開提哪壺。正因為北洋艦隊的主力戰艦都是英國和德國造的鐵甲艦，所以不但采用當時最新科技，而且廣泛吸取了大量同時代海戰的實戰經驗！也正因為北洋艦隊唯一一艘國產主力戰艦是平遠艦，所以平遠艦成為了黃海海戰中第一個寸功未立就喪失戰鬥力退出戰場的戰艦！（被吉野號主炮擊中後，其主炮發生大火癱瘓，不得不撤離戰場）。
中國海軍的所有驅逐艦、護衛艦、魚雷導彈艇、潛艇、航母清一色都是蘇聯/烏克蘭專家技術援助後設計出來的，師傅的技術本身就要麽未經實戰檢驗，要麽屢戰屢敗，徒弟的技術更是未經任何實戰檢驗，這樣的設計成果你就是產能再高有個卵用啊？！
theriver1
發表評論於 2025-07-04 18:50:42
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 01:59:19
殲-20正麵RCS約0.05–0.1㎡（接近F-22的0.1㎡），遠低於四代機（3–5㎡）。即便尾部RCS增至0.3㎡，仍顯著優於非隱身目標，F-15J的APG-82雷達需逼近至30–50公裏才能鎖定——此距離早被PL-15覆蓋。
-----------
拜托你發言能不能不要滿嘴跑火車？F22的RCS值官方公布數據明明隻有0.0002至0.0005㎡，比F35還小3-7倍，你活活給人增大500倍，如此奇葩水分的論據下你的論點還有啥意義？F-22為啥每小時飛行成本高達8.5萬美元（比F35多一倍）？不就為了維持其比F35還牛3-7倍的超強隱身能力嗎？
誰告訴你F-15J的APG-82雷達要30–50公裏才能鎖定殲-20？X波段的APG-82比其前一版本的APG-79（探測距離190公裏）的性能和分辨率提高了20倍，就是為了能夠遠距離探測和鎖定殲-20！配上射程160公裏的AIM120D中距空空彈，照樣能擊落殲-20，所以人家的海軍陸戰隊專家才敢在Quora上發表文章詳細討論F-15J怎樣對付殲-20。
狄冠元
發表評論於 2025-07-04 12:27:38
像不像， 咱不知道， 共軍自49年金門大敗， 至今尚未登陸台灣是事實， 從毛臘肉到ajaychen_2024，幾代人前赴後繼當手搓貨， 打嘴炮， 可能是觀點。 ：）
更多相關信息， 討論，請查閱文學城狄冠元博客
1） 微信：中國為何產能第一， 消費不到美國的十分之一？發布於 2025-07-03
2） 微信：山姆超市是普通人能買到特供商品的地方 發布於 2025-07-03
3） 微信：一個逼跑了所有精英的政體，能保護好自己的國家嗎？發布於 2025-06-28
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-04 06:54:37大清的軍艦是自己造的？大清造船能力是日本的230倍？真要論北洋水師，美國現在更像。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-04 06:54:37
大清的軍艦是自己造的？大清造船能力是日本的230倍？真要論北洋水師，美國現在更像。
GP2X 發表評論於 2025-07-04 06:20:00當年北洋也是亞洲第一，但這玩兒隻能吹，實戰就成男足了
GP2X
發表評論於 2025-07-04 06:20:00
當年北洋也是亞洲第一，但這玩兒隻能吹，實戰就成男足了
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-04 06:09:15
在主動相控陣雷達技術，中國已經普及氮化镓雷達，開始研製氧化镓雷達了。這些雷達的探測距離將提高到400—600公裏。如果再配上超遠程的空空導彈，例如PL17，基本上是敵機剛剛起飛就會被擊落。而美國還在為降低氮化镓雷達成本的問題傷透腦筋，镓鍺等稀有金屬被中國卡脖子呢。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-04 01:59:19
印巴5.7空戰之後表明，現代化的空戰是體係化作戰，是群毆而非單打獨鬥的單挑。現代空戰依賴預警機、衛星、數據鏈的協同，而非單機纏鬥：
中國空警-500預警機搭載三麵相控陣雷達，可穿透F-22/F-35的隱身塗層，為殲-20提供超視距目標引導。
東海防空網絡形成“天地一體”體係：高分衛星定位→超視距雷達追蹤→預警機實時傳輸數據，使敵方戰機從進入識別區即暴露。再加上PL-15導彈射程（200公裏以上）遠超四代機標配的AIM-120（120公裏），殲-20可在敵機接近前完成多次攻擊。
另外，你說的F15J四代機無法突破防禦圈。今年春季解放軍演習顯示：F-15級別戰機在150公裏外即被殲-20鎖定，全程未觸發雷達告警。美軍退役飛行員承認：“未發現殲-20時，PL-15已鎖定座艙”。所謂“繞後”需突破多層探測網，實戰中概率趨近於零。
殲-20正麵RCS約0.05–0.1㎡（接近F-22的0.1㎡），遠低於四代機（3–5㎡）。即便尾部RCS增至0.3㎡，仍顯著優於非隱身目標，F-15J的APG-82雷達需逼近至30–50公裏才能鎖定——此距離早被PL-15覆蓋。
還有，肥電F-35尾部同樣存在紅外信號問題（需噴塗抑製材料），卻未被稱“致命缺陷”；而殲-20改進型號已補齊短板，卻仍遭片麵誇大。
theriver1 發表評論於 2025-07-03 21:24:39
----------
這還不懂？人家說的是殲20的致命缺陷：尾部擁有巨大的雷達反射截麵積，所以很容易被第四代戰機的雷達鎖定。這個說法是因為2022年8月佩洛西訪台前中國對台灣搞了個規模龐大的軍演，結果弄巧成拙：因為出動了大批殲20，被美軍出動的RC-135電子偵察機探測到了大量寶貴的殲20隱身性能數據。隨後幾天美印太戰區空軍司令高調宣布殲20根本無法對美軍的F22和F35構成威脅，此聲明當時轟動全世界。不久之後美國前海軍陸戰隊專家埃裏克·威克倫德（Eric Viklund）在Quora上就發表了一篇關於殲20與美第四代戰鬥機對抗的文章，再次引發了廣泛關注。根據他的文章，殲20的尾部被美軍偵察機探測到隱身效果極差，所以僅僅使用F-15J等擁有APG-82雷達的第四代戰機就能輕易鎖定和擊落殲20！
theriver1
發表評論於 2025-07-03 23:12:05
a7a8 發表評論於 2025-07-03 20:32:04
要是論近身纏鬥，剛剛被殲10-CE擊落的陣風也許並不輸F-35。
-----------
F-35A的狗鬥性能與陣風相比在伯仲之間。在近日舉行的巴黎航展上，美國空軍一架F-35A在洛·馬公司試飛員的操縱下進行了6分鍾的高機動性能展示，在垂直爬升、翻筋鬥、小直徑盤旋等動作上稍遜陣風，在50度大迎角慢速平飛以及“落葉飄”過失速機動上則略微超過陣風。
問題是，這個F35的特技表演是在其處於完全的戰鬥狀態下實現的，也就是機內滿油而且彈艙內按標準掛載2枚AIM-120C中距主動雷達製導空空導彈和2枚1000磅JDAM製導炸彈的狀態下實現。這已經非常難得了！更重要的是，F35是世界上唯一一款依靠飛控軟件實現高機動動作的戰鬥機！也就是說，最終決定其機動性能好壞的並不是氣動布局設計以及渦扇發動機性能，而是飛控軟件的完善和升級!洛·馬公司現在還在對其3F版本的飛控軟件不斷完善性能和升級，它的每一個版本升級都會帶來戰術格鬥能力的大幅提高，這才是F35最令人恐懼的地方！
theriver1
發表評論於 2025-07-03 22:51:00
wisfan 發表評論於 2025-07-03 15:00:56
F35不會和任何戰鬥機纏鬥。F35飛行員還沒看到對手的戰鬥機，就把對手的戰鬥機擊落了。不要再考慮空中纏鬥了，過時了。
-----------------
沒錯。F35的設計理念就是依靠態勢感知贏得空戰，這與F22依靠超級機動性能贏得空戰的設計理念已經完全進化了。正因為如此，F35的態勢感知能力全世界無與倫比，其獨一無二的四大先進傳感器融合（AN/APG-81 AESA雷達、分布式孔徑係統、光電瞄準係統、360°球形環境視圖頭盔顯示器），使其完全具備隻有預警機才能實現的強大的態勢感知能力！美國今年終止了最先進預警機E-7A的研發，最根本原因就是F35的態勢感知能力足夠強大到使其成了雞肋！！！ 而F35配備的AN/ASQ-239電子戰套件，使其成為全球唯一可以在戰鬥中自己處理電子戰的戰鬥機和攻擊機！這次以色列在短短兩天內就完全取得伊朗上空的製空權，最關鍵原因就是F35的AN/ASQ-239電子戰套件對整個伊朗防空係統成功實施了電子壓製，讓伊朗的俄產S-400和中國產JY26、JY20防空係統成了一堆廢鐵！！！
theriver1
發表評論於 2025-07-03 22:04:50
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-03 17:15:22
殲20的雷達和武器性能也優於F35，可以先發現F35. 但是五代機主要的作用是超視距作戰，利用隱身性能突防
----------------
我不明白你對殲20的雷達和隱身性能的自信從何而來，總要有個合理的論據吧？殲20的雷達性能到現在也是個謎，官方從未公開過，隻聽國內一眾小粉紅們吹牛說因為使用了氮化镓TR模塊，雷達探測範圍達到世界第一的600公裏，是F35的AN/APG-81雷達的最大探測距離370公裏的兩倍。問題是，人家F35的AN/APG-81雷達，是世界公認的最強機載雷達（剛開始列裝的AN/APG-85除外），人家的370公裏探測距離是官方公開的，而你殲20的600公裏雷達探測距離的小粉紅吹牛吹出來的，能算數嗎？當初俄產蘇35的雷達探測距離也被中俄專家吹牛說是400公裏，結果前不久被啪啪打臉：烏軍一架F16在庫爾斯克上空接近到距離俄軍蘇35隻有150公裏後發射射程150公裏的AIM120空空彈，該彈在瑞典援烏的ASC 890空中預警機的引導下最終擊落了蘇35. 搞笑的是，號稱最大探測距離400公裏的蘇35，麵對最大探測距離的150公裏的F16和350公裏的ASC890竟然毫無防備且毫無還手之力！由此可見中俄兩國的牛皮水分有多足了！
另外，F35的RCS（雷達橫截麵）值早已公開，為0.0015平方米（高爾夫球大小）。而殲20的RCS值官方整整10年死活不願公開！結果2022年的對台軍演終於被美軍偵察機扒下了畫皮-介於0.08至0.3平方米之間，是F35的53至200倍！！如此巨大的差距，其隱身能力和F35相比根本就不是一個數量級的！和F22相比更是天差地別！難怪美印太空軍司令如此自信了！
theriver1
發表評論於 2025-07-03 21:24:39
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-03 17:42:13
“發動機鋼門”？軍盲，你說的是啥東西？
-----------
這還不懂？人家說的是殲20的致命缺陷：尾部擁有巨大的雷達反射截麵積，所以很容易被第四代戰機的雷達鎖定。這個說法是因為2022年8月佩洛西訪台前中國對台灣搞了個規模龐大的軍演，結果弄巧成拙：因為出動了大批殲20，被美軍出動的RC-135電子偵察機探測到了大量寶貴的殲20隱身性能數據。隨後幾天美印太戰區空軍司令高調宣布殲20根本無法對美軍的F22和F35構成威脅，此聲明當時轟動全世界。不久之後美國前海軍陸戰隊專家埃裏克·威克倫德（Eric Viklund）在Quora上就發表了一篇關於殲20與美第四代戰鬥機對抗的文章，再次引發了廣泛關注。根據他的文章，殲20的尾部被美軍偵察機探測到隱身效果極差，所以僅僅使用F-15J等擁有APG-82雷達的第四代戰機就能輕易鎖定和擊落殲20！
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-03 20:44:15
原來美軍喜歡將“肛門”裝在戰鬥機上，這真是黑科技呢
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-07-03 20:34:47你的叫肛門，殲20的叫鋼門，但比你多一個，懂嗎澳洲SB？
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 20:40:11
你的快樂就是白天對著照妖鏡磕嗑瓜子，吃吃黨發給你的春藥，晚上陪陪你近親的爸媽吃吃糖醋鯉魚，補補腦殘
老街口瓜子 發表評論於 2025-07-03 17:34:00
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 20:34:47
你的叫肛門，殲20的叫鋼門，但比你多一個，懂嗎澳洲SB？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-03 17:42:13
“發動機鋼門”？軍盲，你說的是啥東西？
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 20:32:07
照妖狗斷糧了又出來掙五毛了？
照妖鏡007 發表評論於 2025-07-03 18:45:06
一幫狗糧集體意淫。。。
a7a8
發表評論於 2025-07-03 20:32:04
要是論近身纏鬥，剛剛被殲10-CE擊落的陣風也許並不輸F-35。
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 20:29:39
樓下明鑒
556517
發表評論於 2025-07-03 20:14:13
我見過殲20高機動，在天上一會畫一個S，一會畫一個B
-----------------
SB?
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-03 18:54:07
借鑒了靈感，氣動外形隻是貌似而已，而且是經過風洞實驗修型的。美軍NGAD的F47,也有鴨翼，就不知道有沒有“抄”殲20的作業了。
envy4525 發表評論於 2025-07-03 18:45:00殲20應該就是Copy俄國人的米格144
照妖鏡007
發表評論於 2025-07-03 18:45:06
一幫狗糧集體意淫。。。
envy4525
發表評論於 2025-07-03 18:45:00
殲20應該就是Copy俄國人的米格144
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-07-03 17:46:28
現代空戰早就是體係作戰了，強調犧牲準備更主要是意誌力層麵的。央視顯然是不想透露具體戰術設備參數而已，一幫狗糧集體意淫。。。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-03 17:42:13
“發動機鋼門”？軍盲，你說的是啥東西？
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-07-03 17:34:02殲20兩個碩大的發動機鋼門，凸顯了殲20碩大的隱身性
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 17:34:02
殲20兩個碩大的發動機鋼門，凸顯了殲20碩大的隱身性
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-03 17:15:22
殲20的雷達和武器性能也優於F35，可以先發現F35. 但是五代機主要的作用是超視距作戰，利用隱身性能突防
老街口瓜子
發表評論於 2025-07-03 17:34:00
飛雪連天：我沉痛悼念你母那個老表子，幹你母的快樂讓我念念不忘。
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 17:28:49
哈哈，沉痛悼念那條撐死的魚，老街口瓜子的親爺爺
老李子 發表評論於 2025-07-03 16:14:21
王海？亂撞，自己跳傘後喂魚的那位？
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-03 17:21:19
還有美軍八架F22換一架殲36六代機的戰法呢，要不要了解一下？
據說據說 發表評論於 2025-07-03 15:24:18
一架F35足以打敗5架殲20.
我要真普選
發表評論於 2025-07-03 17:17:00
殲20在PPT上都是遙遙領先、指那打那！F35身經百戰，毫發無損。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-03 17:15:22
”誰見過殲20飛任何高機動動作？"--沒去看珠海航展的視頻？殲20的機動性優於F35,而且還沒有安裝類似F35的矢量噴口發動機(在殲十驗證機和六代機上已經安裝），而且殲20的雷達和武器性能也優於F35，可以先發現F35. 但是五代機主要的作用是超視距作戰，利用隱身性能突防，不是拿來做空中纏鬥（DOG FIGHT）的，如果到了雙方目視距離，隻能是空中拚刺刀了。另外，現在型號的殲20沒有裝航炮，而F35有，殲20隻能用短距空空格鬥導彈。
seator 發表評論於 2025-07-03 14:22:00就殲20那機動能力怎麽纏鬥啊，在美國的都見過F35到處表演機動能力，誰見過殲20飛任何高機動動作？
老街口瓜子
發表評論於 2025-07-03 17:10:00
老李子：王海是你爸爸，孫子！
老街口瓜子
發表評論於 2025-07-03 17:09:00
這都哪跟哪呀，央視有時演練視頻，前些日子還播報在渤海上空擊落敵機，怎麽可能呢，網上謠言四起，還外機入侵中國領空？誰會那麽蠢。怎麽沒聽到外交部譴責呢，這是嚴重外交事件。美國在亞太基地的飛機一舉一動中國都知道。拿它當狗糧的可以散了
jin_yin_hua
發表評論於 2025-07-03 17:01:13
雙方都不打算開火也不想讓對方誤會引起擦槍走火，自然要飛幾個回合，大家回家
挺沒勁
發表評論於 2025-07-03 16:47:00
出任務如果不把事情說得危險一點怎麽申請功勳，那些默默出去轉一圈的會拿到功勞嗎
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-07-03 16:43:15
雙方都不打算開火，也都知道對方也一樣。
空有高檔導彈，也隻能像中印步兵一樣用掃把互毆！
蛋蛋88
發表評論於 2025-07-03 16:27:08
一看就是台灣的新聞，J20 單機>= F35, 配上AWACS > F35, 但是也能看到央視宣傳的落後
老李子
發表評論於 2025-07-03 16:14:21
王海？
亂撞，自己跳傘後喂魚的那位？
東西風
發表評論於 2025-07-03 15:49:01
不知新聞裏是否配照片或視頻了？
北京_01link
發表評論於 2025-07-03 15:36:26
先不說飛機性能如何，央視和中國官方媒體的僵化和陳腐顯現的淋漓盡致。都二十一世紀了，武器早已現代化了，還非要用不怕死，舍身炸碉堡，肉身堵槍眼的中國武士道精神振軍威。身攜幾十枚導彈的萬噸軍艦用身體阻擋它國艦隻，所謂最強戰機與它國飛機“纏鬥”，用身體打架。這種報道明顯與時代脫節，連小粉紅都臉紅，更不要說正常的讀者了。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-03 15:32:00
共軍提倡刺刀見紅，近身肉搏，才有海南墜機。
大豬頭-
發表評論於 2025-07-03 15:29:29
文學城的民間軍事專家們可能需要學習一下新知識了，給咱爹搖旗呐喊，喊喊口號沒問題，但盡量不要涉及具體細節，哪怕一點也不行，裝的時候容易暴露。
據說據說
發表評論於 2025-07-03 15:24:18
一架F35足以打敗5架殲20.
飛雪連天大浪淘查
發表評論於 2025-07-03 15:22:20
+100。這就是民主和韭菜的區別。
___1984___ 發表評論於 2025-07-03 15:02:02
如果飛機／飛行員二者取一，美國永遠是保人不保機。而中國政府，則是強調人隨機死。
常態
發表評論於 2025-07-03 15:19:36
F35纏鬥?看過義和團大師兄接子彈嗎？
___1984___
發表評論於 2025-07-03 15:02:02
如果飛機／飛行員二者取一，美國永遠是保人不保機。
而中國政府，則是強調人隨機死。可憐中國人總被政府不當人看。
即使是花大錢訓練出來的戰鬥機飛行員，背負使命騷擾他國也要隨時做好“犧牲準備”。
wisfan
發表評論於 2025-07-03 15:00:56
F35不會和任何戰鬥機纏鬥。F35飛行員還沒看到對手的戰鬥機，就把對手的戰鬥機擊落了。不要再考慮空中纏鬥了，過時了。
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
72
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
----------
隔了好幾輩就不算蘇係血統啦？隔了好幾輩師傅就不算師傅啦？隔了好幾輩就可以忽略師傅屢戰屢敗和徒弟實戰檢驗為零的致命缺陷啦？其實何止海軍艦艇啊，中國的坦克、大炮、火箭炮、戰鬥機、轟炸機、直升機、預警機、防空係統、空空導彈...幾乎所有裝備都是抄襲仿造蘇聯裝備才發展來的，最致命的問題是，在蘇聯裝備之上的所有改進和升級全都清一色未經實戰檢驗！隻有軍盲和傻瓜才會相信這樣的裝備能打勝仗！