評論:河南省鄭州市中級人民法院,和它的一份無恥的判決

st1025 發表評論於 2025-07-03 11:23:24

光大銀行

hiccup 發表評論於 2025-07-03 08:26:51

我有一位北京的朋友，在一個十字路口低速轉彎時，因為公交車遮擋視線，不慎輕微擦碰到一名行人。事發當時行人並未摔倒，僅有皮膚擦傷，交警認定為輕微事故，雙方也現場和解。

然而，六個月後該行人因其他疾病去世。盡管病因與事故關係不明，法醫卻出具“有因果關係”結論（未說明關聯程度）。案件隨後被重新審理，我朋友被判刑一年多，同時由保險公司進行了賠償。

更令人難以接受的是，在服刑結束後，法院在他不知情的情況下作出新的判決，要求其再次賠償。此後，他在知情的情況下房產被法院執行拍賣，但拍賣的餘款至今未歸還本人。目前他隻能繼續住在已被拍賣的房子中，等待進一步處理。

這起案件中沒有逃逸、沒有重傷，事故發生後全程配合處理，卻因延遲死亡和模糊鑒定，被多次追責與重罰。這樣的司法公正，令人深思。

北美大篷車 發表評論於 2025-07-03 07:44:01

因為美國發生了，所以中國也可以。美國是你爹還是你媽，就是這樣無恥地舔美國？

紫霞仙子234 發表評論於 2025-07-03 07:36:53
=======聽說過龐氏騙局這個詞兒嗎？被騙的哪個拿到賠償了，說來聽聽。聽說過麥道夫這個人嗎？被他騙的哪個得到賠償了，舉個例。樓底那些拿中國說事兒的，去看看電影《入侵華爾街》。別一發言就像個文盲。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-07-03 07:36:53

哢炸飛發表評論於 2025-07-03 06:01:27贓款和贓物需要退還，美國的法律也是這樣。
=======聽說過龐氏騙局這個詞兒嗎？被騙的哪個拿到賠償了，說來聽聽。聽說過麥道夫這個人嗎？被他騙的哪個得到賠償了，舉個例。樓底那些拿中國說事兒的，去看看電影《入侵華爾街》。別一發言就像個文盲。

charley3 發表評論於 2025-07-03 07:01:42

扯蛋吧，銀行倒閉了，隻能政府兜底。這個銀行倒閉了嗎？
-------------------------------------------------
哢炸飛發表評論於 2025-07-03 06:01:27贓款和贓物需要退還，美國的法律也是這樣。直播本身就不是什麽受保護行為，你唱個歌拿了幾十萬還不擔一點風險了。至於銀行責任，這tm在美國一樣，金額可不是幾千萬，08金融風暴扯路的多了，哪個銀行擔責了

哢炸飛 發表評論於 2025-07-03 06:01:27

贓款和贓物需要退還，美國的法律也是這樣。直播本身就不是什麽受保護行為，你唱個歌拿了幾十萬還不擔一點風險了。至於銀行責任，這tm在美國一樣，金額可不是幾千萬，08金融風暴扯路的多了，哪個銀行擔責了？

據說據說 發表評論於 2025-07-03 05:55:19

中國特色，經常到處發生，不奇怪。

laokanrenao 發表評論於 2025-07-03 05:48:00

加拿大政府禁槍，不讓買賣，不讓繼承，也不回購。讓數不清的合法買了槍支的加拿大老百姓血本無歸！普世國都是把普世價值觀當月經帶捂嘴上的！

隻影向誰去 發表評論於 2025-07-03 05:38:36

讀了整篇文章。首先，追回贓款這一點，應該得到支持。我並沒有覺得法庭有什麽問題。更重要的是，追回的贓款有沒有返還給損失的銀行客戶，但文章中沒有提到。其次，銀行在這件事上是主要民事責任人。是銀行的正式員工利用職務的便利來貪汙掉客戶的存款，造成的任何損失，銀行應該付連帶責任。也就是說，當追回的贓款不夠償還銀行客戶損失的時候，銀行需要將剩下的錢補上。從這一點上講，這個判決是錯誤的。

jackson6658 發表評論於 2025-07-03 05:13:00

應該追回要是好來的錢她能那麽大方？

groogle 發表評論於 2025-07-03 05:04:30

諸葛亮一定不是河南人

天南地北 發表評論於 2025-07-03 04:36:56

加拿大的法官同樣不要臉

znggg 發表評論於 2025-07-03 03:47:11

看來笑話成真了，人民銀行 = 人民很行

羅馬軍團 發表評論於 2025-07-03 02:56:23

所以每當有人拿什麽國家和我來說事，我就一句話：有多遠滾多遠。

羅馬軍團 發表評論於 2025-07-03 02:55:27

豬圈國的邏輯向來都是這樣：一切都是屬於國家的，國家是屬於人民的。那麽誰是人民？當然是國家說誰是人民誰就是。所以綜合就是：人民說誰是人民誰就是人民。弄糊塗了？不懂沒關係，國家告訴你什麽記住然後重複就對了，否則就是和人民為敵。

羅馬軍團 發表評論於 2025-07-03 02:51:31

最無恥的判決之一，這肯定言過其實，豬圈國不一直都是這樣，權力是無限的，責任當然是沒有的。

評論: 河南省鄭州市中級人民法院,和它的一份無恥的判決