評論:專家警告:美國逼小國硬吞20%重稅,仍難擋中國洗產地

技術員 發表評論於 2025-07-03 08:47:42

誰讓它第一個跪了。

winwin321 發表評論於 2025-07-03 08:23:31

為啥中國企業一定會做轉口貿易？因為中國直接出口美國的稅更高，其實中國企業是不想做轉口貿易的，因為不但浪費時間而且還要讓利給轉口貿易商，這是沒有辦法的事情。做轉口貿易的中國企業最後的利潤基本很少很少了

北美大篷車 發表評論於 2025-07-03 07:54:16

專家是站著說話不腰疼。杜絕洗產地是不可能地，隻能在實踐中一步步改進，細化。想一步到位是幼稚。

咲媱發表評論於 2025-07-03 06:27:58

比起以前那是白賺。以前可沒有這個20%。一年能多多少收入！

somers 發表評論於 2025-07-03 04:54:38

任何事情都不可能一下子就做得很細，但總是要先開始做，管住大頭，然後再一步步改進。

Chieftop519 發表評論於 2025-07-03 04:33:00

細節在執行，如何監控是個很難的事情

清如許1 發表評論於 2025-07-03 04:19:28

其實最合理的政策是以連續的線性函數代替僅有0或1的階梯函數，即按比例加征中國產品的含量稅。比如，90%的中國產品含量加征90%，50%加征50%，以此類推，文中所列的灰色地帶立馬消失。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
實務上也存在灰色地帶。以2022年一宗美方查驗案為例，盡管腳踏車整體零件多數來自中國，但因其車架由越南製造，美國海關仍認定為「越南製造」。哈佛商學院助理教授伊約哈（Ebehi Iyoha）說明，原產地認定有時隻需單一關鍵零件，即可左右產品身份。

anchoret98 發表評論於 2025-07-03 04:13:19

看看中國股市就知道，消費電子大漲，那些公司全特麼鹹魚翻身。
TRUMP手機都要找中國公司代工，再加關稅豁免，還擋什麼？

最苦的就是俺們消費者。
這一波漲價，會不會 15%起跳？

我要真普選 發表評論於 2025-07-03 00:53:00

「洗產地」也涉及龐大的成本，削弱中國的競爭力。美國雖然不可能巨細無遺的調查，但美國隻需要看總帳，誰的貿易逆差大？幫助中國「洗產地」的國家，要不自己進口大量美國產品彌補，要不削弱自己的出口。

seator 發表評論於 2025-07-02 23:32:25

有可能通過歐盟日本洗產地嗎？

西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-02 23:31:48

五毛應該更開心了。

德州呆子 發表評論於 2025-07-02 23:31:32

治療高價格的最好方法就是高價格，非中國商品會慢慢出來的

令胡衝 發表評論於 2025-07-02 23:19:23

川普關稅的目的是通過稅收橫征暴斂，增加聯邦收入。每年有可能多增加六千億。跟洗產地關係不大 —— MAGA幫與深國派不同，對中國並沒有特殊成見，they don’t actually give a damn where the products are made - 他們隻是想收費收錢而已。最終，中國依舊會通過強大科技製造力而成為美國稅收的主要貢獻者，其實都是美國消費者和企業掏錢。

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-07-02 23:03:00

台灣紅媒真酸，這總比美國什麽都不做強吧。給中國洗產地設置障礙難道有錯嗎？

alextelltale 發表評論於 2025-07-02 23:03:00

對等關稅不對等，如果對等的話就是互證20%的關稅，互征40%的轉運關稅，明擺著以大欺小。

評論: 專家警告:美國逼小國硬吞20%重稅,仍難擋中國洗產地