評論: “大又美法案”51:50參院闖關成功 萬斯投下關鍵票
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 21:43:10
我也不喜歡川普，但土他比敗登哈哈三笑強一點點兒。
唐宋韻
發表評論於 2025-07-01 20:15:04
副總統不是內閣成員，總統無權撤換。
ypb001 發表評論於 2025-07-01 17:33:03
萬斯如果不投讚成票,馬上就得失業！
rosin
發表評論於 2025-07-01 19:35:00
一個法案，51:50通過，談論對錯有意義嗎？難道不是社會的割裂嗎？
Bhistory
發表評論於 2025-07-01 19:25:29
謝謝, 我再研究研究
藍靛廠 發表評論於 2025-07-01 12:50:39
gemini101
發表評論於 2025-07-01 18:27:33
升米恩，鬥米仇。好吃懶做的人剝削中產鬥米慣了。現在讓他隻剝削九升，就說你＂劫貧濟富＂。
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 17:41:27
聽說過大陸打土豪分田地貧下中農才光榮吧。 豬黨劫富濟貧如出一轍，還沒社會主義？結果是養著不工作的懶人比中產更舒適。
ypb001
發表評論於 2025-07-01 17:33:03
萬斯如果不投讚成票,馬上就得失業！
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-01 17:19:05
北歐西歐國家算是社會主義嗎？加拿大德國福利好，也是社會主義？美國是西方發達國家裏福利最差的一個，這是哪門子“社會主義”？
東方華夏 發表評論於 2025-07-01 14:57:59大鍋飯吃福利是社會主義。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-01 17:16:12
川普現在搞的大漂亮法案，恰恰是奔著大政府大監管的“社會主義”路線去的，不過要是真實現了有美國特色的社會主義，說不定真能早日實現MAGA呢
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-01 15:47:44民主黨就是社會主義政黨
從疫情就看出來了
和共產黨動態清零一個鬼樣子
隻能說好在美國有持槍權
要不然肉眼可見要打土豪分田地
glasslake
發表評論於 2025-07-01 17:08:41
old people get $6000 TAX DEDUCTION
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 17:06:05
Medicaid 給懶人的免費醫療隨便看病，比你中產強太多了。中產根本不敢輕易看病，就是有保險，自費部份也價格不菲。
真環
發表評論於 2025-07-01 16:46:32
樓下低收入不但不交稅白給，要是有個孩子上大學那是穩賺不賠的。裏外裏每年淨賺十幾萬。這就是美國對納稅人對中產那叫一個狠啊，剝皮抽筋。
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 16:42:38
貧困家庭根本不交稅。美國有一半家庭一分錢稅都不繳。這回減的是福利，不工作懶人的福利。
紫霞仙子234
發表評論於 2025-07-01 16:20:05
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-07-01 12:05:20笑死人！你來過美國嗎？甚至你見過飛機嗎？
===一看你就是那種一生坐過一次飛機，拿出來炫的窮鬼，
glasslake
發表評論於 2025-07-01 16:09:47
小費免稅政策四年後到期，但富人的減稅政策是永久性的
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 16:09:12
那麽就努力做中產。 嗬嗬
清如許1
發表評論於 2025-07-01 16:01:36
法案使中等收入納稅人增加收入怎麽能說是劫貧濟富呢？美國的中產階級占多數，為勤奮工作的中產階級謀福利是使社會積極向上的好法案，應該受到歡迎。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民主黨也指出法案根本是劫貧濟富，無黨派國會預算辦公室分析，法案會使富裕家庭及中等收入納稅人增加收入，卻會造成貧困家庭每年的收入減少。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 15:47:44
民主黨就是社會主義政黨
從疫情就看出來了
和共產黨動態清零一個鬼樣子
隻能說好在美國有持槍權
要不然肉眼可見要打土豪分田地
密林深處
發表評論於 2025-07-01 15:43:33
世道澆漓 發表評論於 2025-07-01 14:35:39密林深處 發表評論於 2025-07-01 13:42:56
有的民主黨加稅到了瘋狂的地步，一說富人要90%；另一說富人一年留給10萬，其它全應該上繳。
=======================================
我靠，這個謠造得真猛
=========================
這位世道澆漓不可以隻罵一聲“我靠，這個謠造得真猛”，就可以溜走，該說出你的理由，不然就坐實了你是專業來造謠汙蔑的。
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 15:20:48
大而美減少了窮人的福利，使他們出去工作。
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 15:12:32
福利少了，不夠花了。吃福利懶人就要想辦法出去工作賺錢，賺醫保。
Gohedgehog
發表評論於 2025-07-01 15:07:18
給中低產及窮人減稅，美其名曰：會養懶人。給富人富豪（比如年入1-2米以上）減稅，美其名曰：會促進投資再生產。這一直是個爭論的問題。如果給窮人減稅100，其中8-90必然直接用於普通的日常消費，進而毫無疑問促進生產。如果給富人減稅100，會用於直接投資再生產的頂多高於50%，剩下的一小半一定是由於個人消費，無非是買豪車買豪宅買奢侈品。這是由人性和現實決定的。至於養懶人，減稅起不到決定性作用，懶人是由整個美國社會機製造成的。
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 14:57:59
大鍋飯吃福利是社會主義。
glasslake
發表評論於 2025-07-01 14:40:52
避免浪費是好事,
但"大而美"不應該夾帶通過削減富人的稅收如遺產稅來增加國債,劫貧濟富,對中產階級沒有好處
世道澆漓
發表評論於 2025-07-01 14:35:39
密林深處 發表評論於 2025-07-01 13:42:56
有的民主黨加稅到了瘋狂的地步，一說富人要90%；另一說富人一年留給10萬，其它全應該上繳。
=======================================
我靠，這個謠造得真猛
janeice60
發表評論於 2025-07-01 14:26:12
才知道交稅的都是富人，要交更多稅，不交稅的才是正常的美國人，
ajaychen_2024
發表評論於 2025-07-01 14:16:48
美國啥時候有過社會主義？又何來打斷？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-01 12:17:30幾代人才有的大法案
美國開啟深層改革
打斷社會主義進程 讚美
東方華夏
發表評論於 2025-07-01 14:11:14
減稅鼓勵多勞多得，鼓勵勞動者。減福利迫使吃福利的出去工作，變自食其利者，依靠自已。當然是好事啦。
LLC
發表評論於 2025-07-01 13:53:00
這個法案即使增加赤字也各個都對美國將來強大有利的，而拜登奧巴馬花的錢都是浪費的，這是根本性的不同
密林深處
發表評論於 2025-07-01 13:42:56
藍靛廠 發表評論於 2025-07-01 12:13:46
要不然就加稅，加稅又要丟票了
=====
其它都同意，此句不妥。
加稅發福利，增民主黨選票，這是民主黨的基本盤的要求所決定的。減稅是川普為了鞏固共和黨的基本盤。
有的民主黨加稅到了瘋狂的地步，一說富人要90%；另一說富人一年留給10萬，其它全應該上繳。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-01 13:38:00
一家中國空殼公司就買了2000萬川普幣，據說和tiktok延期有關聯，川普已經給了第三個九十天延期。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-07-01 13:35:00
即使下一任是民主黨總統也不可能推翻大而美法案，新總統會增加自己的開支。川普2017年通過的減稅案靠財政赤字維持到今年。拜登四年照跟，隻是增加自己的green Bill。美國政府的財政赤字已經無法減少，國債也無法減少，也許發穩定幣可以吸收地下資金增加國債購買力，彌補增加關稅的損失。
藍靛廠
發表評論於 2025-07-01 13:21:26
1500萬對川普來說就是一根毛。他的資產也早就轉道llc不上遺產稅。
glasslake
發表評論於 2025-07-01 13:11:28
永久增加個人遺產免稅額至1500萬美元
隻對像特朗普總統這樣的富豪有利
藍靛廠
發表評論於 2025-07-01 12:50:39
Bhistory 發表評論於 2025-07-01 12:29:34
西樓月如鉤 發表評論於 2025-07-01 12:03:32
——
你們有一個錯誤的解讀。不是十年產生3.8萬億赤字，是增加3.8萬億，在現有的每年赤字基礎上。比如沒有大美麗今年產生1.7萬億赤字，加上這3.8萬億的十分之一左右就變成兩萬億了。多不多仁者見仁。的確不會比拜登那四年更多
Bhistory
發表評論於 2025-07-01 12:29:34
除此之外，法案還將為川普政府打擊非法移民的行動計劃提供預算，將可使邊境增聘數萬名執法人員，具備每年驅逐多達100萬人的執法能力，以及增加軍費開支，包含用於造船、更新彈藥係統、提高軍人生活品質及打造金穹導彈防禦係統。
然而法案減稅又大量增加開支，許多人擔心國家預算赤字失控，無黨派機構國會預算辦公室就估算，如今政府債務已高達36.2兆美元，而法案將在未來十年內再多增加約3.8兆美元債務，目前美國債務總額已達到GDP的124%，評級機構近期已下修美國信用評級，市場對美國債務擴張的擔憂日益加劇。
民主黨也指出法案根本是劫貧濟富，無黨派國會預算辦公室分析，法案會使富裕家庭及中等收入納稅人增加收入，卻會造成貧困家庭每年的收入減少。此外，法案過度減少社福開支、導致國債暴增
+++++++++++++++++++++++
分析一下:
川普 : 民主黨, 基本是白天和黑夜的區別
民主黨, defund the police, 零元購, 扔掉800億軍備給塔利班, 扔掉1760億給烏克蘭, 本國武器庫存和石油庫存, 都支持他國, 邊境, 開放!
川普: 軍隊警察待遇不能受影響, 不能白給任何國家, NATO, 掏錢, 烏克蘭要愛國者, 掏錢(主義到了麽)! 白要支持, 沒門! 邊境, 加強, 關閉, 軍管!
民主黨: 4年增加8.4億國債, 川普: 10年增加3萬億, 有人說多了
川普要減稅, 錢留在勞動者手中, 他不相信政府, 他要消減政府
民主黨在競選中說60%-70%的稅是可以考慮的, 川普減稅民主黨就說你給富人好處, 其實富人減稅多是因為他掙得多, 不是因為減幅高.
民主黨核心是覺著你不能減稅, 它用兩個借口: 1. 你減稅暴增國債10年3萬億(不提拜登4年8.4萬億), 2. 你富了富人(不提川普的小費,加班,和社保收入免收入稅)
這次川普要收緊Medicaid的審核把非合法居民(即非法移民)排除, 民主黨大叫, 川普影響社會福利! 並把這項修正案門檻提高到參院60%, 最後56:44, 無法消減非移的medicaid福利. 其實法案不影響美國人福利,隻防止虛假侵占Medicaid.
為什麽不讓減稅? 不讓清理medicaid? 你覺著民主黨在乎民眾,國債和美國存亡?? 我覺著豬黨主要在乎那2000萬祖宗的存亡
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 12:26:42
國家之間是競爭關係
幾十年的全球化試驗隻能說明左派異想天開失敗了。
最終能不能打敗敵人要靠自身實力。
而不是普世價值。
美國人的普世價值適合美國。其他的你們自己看著辦。
如果美國的金穹能防禦99.99%敵人的導彈
那麽
美國就是霸主。
美元就是國際貨幣。
這個錢必須投。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 12:24:04
大學的很多研究很先進
但是已經不能真正在美國落地
下一個萬億的市場是ai驅動的工業
光有ai不行還要有工業
這是共和黨的邏輯
至於非法移民沒技術沒金錢注定是下一個時代的
負資產。靠非法移民解決不了製造業成本問題。
他們可憐但是不是美國造成的。
打擊非法移民，吸引各個行業專家優秀人才
這才是MAGA之道
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 12:21:35
綠色新政其實我也支持
但是不能資敵
如果太陽能板電池都是美國製造
我當然支持綠色新政
川普的政策是給真正美國的綠色新政開創一個基礎
加大基礎設施投資
帶動就業美國的製造業占比太低了。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 12:19:13
這法案一通過民主黨也推翻不了。
難道他們要開放美國市場
取消25汽車關稅？
運輸協會已經背書川普了
還等著汽車工人聯合會也跑路？
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 12:17:30
幾代人才有的大法案
美國開啟深層改革
打斷社會主義進程 讚美
藍靛廠
發表評論於 2025-07-01 12:13:46
XM25 發表評論於 2025-07-01 12:03:00
這種法案注定是短命的。民主黨上台立刻就會推翻。毫無意義。真正的意義是讓窮川粉覺醒，動搖川普的基本盤。
--
講道理，你是不是對推翻這個詞有歧義？民主黨怎麽推翻？且說下次預算法案的時候是不是民主黨全麵掌握國會，就給小費、加班費收入和汽車貸款提供稅收減免這個民主黨敢推嗎？增加邊控敢推嗎？軍費敢推嗎？唯一敢推的也就是福利這個項目，那民主黨預算正常的預算赤字豈不是更高？要不然就加稅，加稅又要丟票了
藍靛廠
發表評論於 2025-07-01 12:06:38
據說據說 發表評論於 2025-07-01 11:55:16
老實人川普的節節勝利中的一節。
----
我觀察你很久了。你說你是不是潛伏很深的我川的高級黑？
什麽是節節勝利，什麽是一節，我川又不是節肢動物怎麽就一節一節的了？
牆頭的一朵梨花
發表評論於 2025-07-01 12:05:20
笑死人！你來過美國嗎？甚至你見過飛機嗎？
-----------------------------------
XM25 發表評論於 2025-07-01 12:03:00 這種法案注定是短命的。民主黨上台立刻就會推翻。毫無意義。真正的意義是讓窮川粉覺醒，動搖川普的基本盤
逐風
發表評論於 2025-07-01 12:04:00
對普通納稅人包括退休的老人有很多優惠。老川的確是做實事的人。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-07-01 12:03:32
十年增加3.8萬億？太少了
拜登政府一年增加3萬億。
2020年美國國債23萬億美元
到川普接受變成了35萬億以上
拜登的錢都給誰了？
XM25
發表評論於 2025-07-01 12:03:00
這種法案注定是短命的。民主黨上台立刻就會推翻。毫無意義。真正的意義是讓窮川粉覺醒，動搖川普的基本盤。
據說據說
發表評論於 2025-07-01 11:55:16
老實人川普的節節勝利中的一節。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
48
， 共
48
分頁： [
1
]
