評論: 高院放行限製出生公民權行政令 川普高呼“巨大勝利”
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
seator
發表評論於 2025-06-28 00:13:14
SabrinaD 發表評論於 2025-06-27 14:40:00樓下的showers, 三權分立都沒明白還在這兒發言。執法和行政當然要互相製約。
=======
執法是政府行政分支的責任
West-East
發表評論於 2025-06-27 22:06:21
約定俗成,積重難返,好多年了,既得利益者,主黨的票倉和地盤,又事關憲法,不容易。
川普團隊加油????
-----
Sandcity2000:好的製度應該繼續執行,但如果發現明顯被人利用的漏洞就要趕緊fix,不然美國也要變成明天的歐洲。
West-East
發表評論於 2025-06-27 21:56:15
你別嚇我!
18歲一代,36,54,72,90 每家生五娃滾= (3125)?
小中產:30歲一代,60,90 每家生兩娃 = (20-30)?
30:3000 => 1:100? 扛不動啊!川普救命!
-------
每天都來看看:孩子生孩子,18歲當媽,30幾歲祖母,60歲 grand-grandma
我算了一下,18歲一代
18歲媽
36歲祖母
54歲great grandma
72歲great great grandma
90歲great great great grandma
Sandcity2000
發表評論於 2025-06-27 19:46:00
好的製度應該繼續執行,但如果發現明顯被人利用的漏洞就要趕緊fix,不然美國也要變成明天的歐洲。
每天都來看看
發表評論於 2025-06-27 19:05:47
West-East
孩子生孩子,18歲當媽,30幾歲祖母,60歲 grand-grandma
我算了一下,18歲一代
18歲媽
36歲祖母
54歲great grandma
72歲great great grandma
90歲great great great grandma
這樣的人在美國大有人在
你去超市,去mall能看到很多
一堆小孩
經常三代人
浩浩蕩蕩的逛街
而且都大言不慚
大大咧咧
你一看就知道他們是怎麽來美國的
一個英文詞都不會說
每天都來看看
發表評論於 2025-06-27 19:02:25
好消息
祝賀trump
合法的移民
漫長的等待
anchor baby
以及非法移民
來美國生孩子
孩子自動成為公民
然後孩子再幫父母申請綠卡
何其荒謬
這是絕對不合理的
不公平的
竹野
發表評論於 2025-06-27 18:42:00
難得做一件對的事
落基山99
發表評論於 2025-06-27 16:48:55
支持川普
一路繁花
發表評論於 2025-06-27 16:44:29
最近川普利好消息不少,真正贏麻了……
SabrinaD
發表評論於 2025-06-27 14:40:00
樓下的showers, 三權分立都沒明白還在這兒發言。執法和行政當然要互相製約。
West-East
發表評論於 2025-06-27 14:20:10
公民出生權 - 落地既是美國公民。
於是對某些人來說,生孩子不是愛和家庭,是工具。生了孩子大人可以呆在美國,生的多領的多,5個,8個,10個,生了不養,躺平了美國納稅人養。
孩子生孩子,18歲當媽,30幾歲祖母,60歲 grand-grandma,,
民主選舉靠人頭,辛苦打工的中產階級,沒法拚這繁殖速度,50:1,美國真成第三世界了。
支持川普能改變這個弊端,美國目前高額赤字,美國人有錢先養自己的孩子吧, American First. .
showers
發表評論於 2025-06-27 14:14:08
這就對了,隨便一個法官就能阻停行政命令,政府還能工作嗎?
Armweak
發表評論於 2025-06-27 14:03:03
所以,俺的美國公民身份對於土共國缸民,無論他們是不是五毛,反不反美,都是一個金字招牌。俺將在遺囑上寫下,如果誰繼承俺的遺產,請勞駕將俺的美國公民紙和護照,一道放在俺的墓中。
—————-
Armweak 發表評論於 2025-06-27 12:53:07 出生公民權,無所謂對錯,也沒有什麽正義和邪惡之分。
如果沒有了或限製了出生公民權,土共國的大官大腕大拿和大款們的老婆或情婦們,以及他們的子嗣們,和其他老百姓相比,反而少了一項可以炫耀的特權。
隻要土共國和美國漸行漸遠,俺不相信土共國憑著自己的力量或和俄羅斯伊朗等邪惡軸心一道,就可以經濟繁榮,科技領先,就可以弄成他們自己的一道文明風景線。至今,世界上還沒有先例:和美國交惡,自己卻是世界上的另一繁榮中心。五毛們大可跟著習三濫吹牛,五年後超過美國。他們的這種牛,大半個世紀前就在大吹特吹了,後來,還是鄧小平發現了規律:凡是和美國一道的國家就發達,和美國交惡,就貧窮和落後。
LLC
發表評論於 2025-06-27 13:53:00
川普這麽贏下去民主黨要被逼到角落了
West-East
發表評論於 2025-06-27 13:21:31
兩個cases:
-)地方法官的權限
-)公民出生權
-----
wd01702:高院的判決其實無關公民出生權,而是一個州的地區法官可不可以單憑她自己一個人,就可以在全國範圍內推翻總統的行政令。公民權怎麽解讀,有沒有限製應該有高院法官來裁定,不是一個小地區的法官說了算。
West-East
發表評論於 2025-06-27 13:19:26
這個已經約定俗成,很多年了,要慎重。解釋憲法也有不同角度,不然也不需要最高法院了。就是最高法院,也幾乎沒有9:0的case。
----
西樓月如鉤:隻要解釋憲法就可以。取消非法移民出生公民權。希望大法官站在曆史正確的路上。
===
什麽土共國的大官大腕,窮人,非法移民,罪犯,,生的孩子也一樣。
這不是個政治問題,不是行政問題,是法律問題,而且是憲法問題。
美國是法製國家,憲法在美國至高無上,amendments是法治的基石,立國之本。最高法院不涉及個案,隻是解釋憲法。看這九位怎麽解釋14修正案,怎麽投票吧。
-----
Armweak:如果沒有了或限製了出生公民權,土共國的大官大腕大拿和大款們的老婆或情婦們,以及他們的子嗣們,和其他老百姓相比,反而少了一項可以炫耀的特權。
wd01702
發表評論於 2025-06-27 13:12:36
高院的判決其實無關公民出生權,而是一個州的地區法官可不可以單憑她自己一個人,就可以在全國範圍內推翻總統的行政令。公民權怎麽解讀,有沒有限製應該有高院法官來裁定,不是一個小地區的法官說了算。
West-East
發表評論於 2025-06-27 13:03:40
更正:08有機會任命一名自由派大法官,不是保守派大法官。
----
West-East:Ruth Bader Ginsburg,自由派的大法官,後幾年已經垂垂老矣,屍位素餐,病的頭都擡不起來。
08任內,民主黨極力勸她退位,08有機會任命一名保守派大法官。老太太身殘誌堅,就是不退,結果這個席位讓川普拿去了。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-06-27 12:54:00
隻要解釋憲法就可以。
取消非法移民出生公民權
希望大法官站在曆史正確的路上。
Armweak
發表評論於 2025-06-27 12:53:07
出生公民權,無所謂對錯,也沒有什麽正義和邪惡之分。
如果沒有了或限製了出生公民權,土共國的大官大腕大拿和大款們的老婆或情婦們,以及他們的子嗣們,和其他老百姓相比,反而少了一項可以炫耀的特權。
隻要土共國和美國漸行漸遠,俺不相信土共國憑著自己的力量或和俄羅斯伊朗等邪惡軸心一道,就可以經濟繁榮,科技領先,就可以弄成他們自己的一道文明風景線。至今,世界上還沒有先例:和美國交惡,自己卻是世界上的另一繁榮中心。五毛們大可跟著習三濫吹牛,五年後超過美國。他們的這種牛,大半個世紀前就在大吹特吹了,後來,還是鄧小平發現了規律:凡是和美國一道的國家就發達,和美國交惡,就貧窮和落後。
Q22
發表評論於 2025-06-27 12:52:05
讚高院撥亂反正的正義之舉! 大讚!!
huih
發表評論於 2025-06-27 12:44:49
"最高法院今天裁決,限製法官全國性阻止這項行政命令,但未對限製出生公民權是否合憲做出裁決。"
會在下一個庭申請期間有結果,應該是在十月。
West-East
發表評論於 2025-06-27 12:43:36
是的,出生公民權事關第14修正案,比較複雜。
出生公民權 最早是為黑奴量身打造的,多年來適用於所有人,是否在14修正案的憲法保護之內。
如果回到隻限於黑奴,川普就贏了。但如果不是,川普是還會打的,那就要修憲了。這個很大條,輕易動不了。
-------
東南方:話說回來,就出生公民權這個案子本身來說,不會很快有答案的。
最高大法院必須對第14修正案裏的"受美國管轄"進行釋法。現在已經明確的是,外交人員和入侵的敵人,不受美國管轄。
兩個偷偷摸摸翻牆進來的,算不算受"美國管轄",必須要有定論。後麵他們在美國土地上出生的後代,也就明確了可不可以成為公民。
gnyd
發表評論於 2025-06-27 12:40:34
合法移民的孩子可以有公民權,非法移民的孩子不能給公民權。非法移民和他們的孩子必須被同時驅逐。
West-East
發表評論於 2025-06-27 12:35:45
Ruth Bader Ginsburg,自由派的大法官,後幾年已經垂垂老矣,屍位素餐,病的頭都擡不起來。
08任內,民主黨極力勸她退位,08有機會任命一名保守派大法官。老太太身殘誌堅,就是不退,結果這個席位讓川普拿去了。
東南方
發表評論於 2025-06-27 12:27:08
話說回來,就出生公民權這個案子本身來說,不會很快有答案的。
最高大法院必須對第14修正案裏的"受美國管轄"進行釋法。現在已經明確的是,外交人員和入侵的敵人,不受美國管轄。
兩個偷偷摸摸翻牆進來的,算不算受"美國管轄",必須要有定論。後麵他們在美國土地上出生的後代,也就明確了可不可以成為公民。
West-East
發表評論於 2025-06-27 12:23:36
2016 政治素人川普橫空出世,從幾乎勝券在握的希拉蕊手中搶下了總統大位,意義不僅是一屆總統,他運氣好,任內任命了三位大法官。目前高院保守派和自由派 6:3
------
遠方的湖:美國民主黨人急了。
West-East
發表評論於 2025-06-27 12:15:19
是的,限製的是地方法院的權限,一個 local小法官可以擋住聯邦命令,影響全美國。目前法律權限邊界模糊,國會正在討論這個問題,要修法。但現在最緊迫的是大美麗。
川普贏了一步,但落地公民權還在等最高法院的裁決,這是一個顛覆性的裁決。
-----------
lake_michigan:跟具體啥行政令毫無關係,高法判定的是個別地方法官不得在全國範圍內限製總統的行政令。 憑啥三個州可以決定影響50個州的政策?那是全國選民給予總統(行政令)的職權
遠方的湖
發表評論於 2025-06-27 11:59:43
美國民主黨人急了。
lake_michigan
發表評論於 2025-06-27 11:59:00
正確!跟具體啥行政令毫無關係,高法判定的是個別地方法官不得在全國範圍內限製總統的行政令。 憑啥三個州可以決定影響50個州的政策?那是全國選民給予總統(行政令)的職權
小土豆_0130
發表評論於 2025-06-27 11:54:40
看來常識是最有說服力的
小土豆_0130
發表評論於 2025-06-27 11:54:10
川普又贏了!
東方華夏
發表評論於 2025-06-27 11:52:09
美國是移民國家,有合法移民渠道。民工也有。是非法移民奪走了合法移民的工作和移民的權利。
遠方的湖
發表評論於 2025-06-27 11:50:17
美國一個基層法官,竟然可以對總統行政命令發布全國性禁令,這簡直是一個笑話。
民主黨的許多基層法官,紛紛拿起美國司法製度為武器,和美聯儲的鮑威爾站在一起,專門和川普政府作對。
Paenia1
發表評論於 2025-06-27 11:49:23
高院限製出生公民權,不可能像下麵的人想得如此美好,正如現在川普驅趕非法移民一樣,合法公民也受到影響。
而且,如果美國不缺人工,就不可能有非法移民。
這裏的人會支持《排華法案》嗎?沒有左翼,就不可能取消《排華法案》。
清泉出山濁
發表評論於 2025-06-27 11:41:20
藍靛廠 發表評論於 2025-06-27 11:34:23
我相信65%以上的美國公民都不希望非法移民的孩子成為公民
~~~~~
待比例再高一點,可以修憲。
ytren
發表評論於 2025-06-27 11:37:58
東南方 發表評論於 2025-06-27 11:28:57地方法院的法官不是國王!
法院*轄區管轄權*是法律社會的基本原則。一個舊金山*地方*法院的法官無權命令兩千英裏外的華盛頓可以做什麽,特別是未審先決的臨時禁製令(TRO)。
幾個月來,一幫無法無天的芝麻法官,上串下跳地都管到公海上的飛機了,真是荒謬!
最高大法院這是一個撥亂反正,恢複法律原則的正義之舉,讚,大讚!
(本文標題錯誤,不是放行出生權令,是限製地方法官濫發全國禁令)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
小編有意誤導!
baikaishui
發表評論於 2025-06-27 11:36:45
不知道世界上哪個國家還有這種傻政策。
ytren
發表評論於 2025-06-27 11:35:47
巨大勝利的不光是這一項,最高法是否定了地方左左法官們幹政的行為!
herlion
發表評論於 2025-06-27 11:34:53
自由派的那三個女法官簡直是災難
藍靛廠
發表評論於 2025-06-27 11:34:23
我相信65%以上的美國公民都不希望非法移民的孩子成為公民
藍靛廠
發表評論於 2025-06-27 11:33:38
這個可以有
東方華夏
發表評論於 2025-06-27 11:33:17
非法移民生的孩子不是美國人!
東方華夏
發表評論於 2025-06-27 11:30:15
改得好。否責非法移民是他們生的美國公民的父母,理所當然吃美國福利。
東南方
發表評論於 2025-06-27 11:28:57
地方法院的法官不是國王!
法院*轄區管轄權*是法律社會的基本原則。一個舊金山*地方*法院的法官無權命令兩千英裏外的華盛頓可以做什麽,特別是未審先決的臨時禁製令(TRO)。
幾個月來,一幫無法無天的芝麻法官,上串下跳地都管到公海上的飛機了,真是荒謬!
最高大法院這是一個撥亂反正,恢複法律原則的正義之舉,讚,大讚!
(本文標題錯誤,不是放行出生權令,是限製地方法官濫發全國禁令)
purple123
發表評論於 2025-06-27 11:24:19
出生公民權該改了。改了這個好多問題會迎刃而解。
刻舟求劍就是美國。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
46
, 共
46
分頁: [
1
]
=======
執法是政府行政分支的責任