評論:13.6噸巨型鑽地彈能鑽多深？美教授:取決岩石有多硬

ZGBD01 發表評論於 2025-06-26 20:02:18

有上千名的PhD 工程師和科學家參加了 GBU-57A/B 的研究，設計，測試和生產，難道都是飯桶，不知道用這個公式算一算，得出結論隻有鑽地8米？

ZGBD01 發表評論於 2025-06-26 19:56:18

No mathematical model without advanced hydrodynamic simulation and failure mechanics can accurately capture what GBU-57A/B achieves in real-world tests. Actual performance far exceeds what simple equations predict due to:

Ultra-hard steel alloys

Shape-optimized nose

Hypervelocity penetration dynamics

Specialized casing designs that survive extreme deceleration

泡沫兒 發表評論於 2025-06-26 19:03:24

這些科學家為什麽沒有被請去參與研究這個武器？很簡單，因為你不夠聰明，不夠資格。然後現在來自以為是的評頭論足

田丁發表評論於 2025-06-26 18:54:22

如果隻能鑽透7.9米岩石，那麽這樣的工事太多，這個武器研發完全沒有用處。這個隻能鑽透7.9米的新聞，都是中資媒體在廣泛發布。而根據以前公布的數據，是對加固混凝土鑽深60米，對堅硬（不是中等硬度）岩石是40米。
轟炸選擇了通風井，而且選擇了遞加的形式，加上高效炸藥爆炸效果，濃縮鈾大廳被摧毀是可能的。而那個隻能鑽7.9米的新聞如果成立，隻能說美軍所有人似乎都是傻子，這個假設是否能夠成立？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-26 17:31:15

現在白宮說川普才是“爸爸”

5AGDG 發表評論於 2025-06-26 14:10:27五毛的爸爸被人當街毆打了，五毛到處宣傳說沒有被打疼，專家還出來說屁股都沒有紅。

Eevee133 發表評論於 2025-06-26 15:44:33

廢話

5AGDG 發表評論於 2025-06-26 14:10:27

五毛的爸爸被人當街毆打了，五毛到處宣傳說沒有被打疼，專家還出來說屁股都沒有紅。

老李子 發表評論於 2025-06-26 14:07:57

計算公式連出處都沒有

1passby 發表評論於 2025-06-26 13:01:39

有道理，矛多強，取決於盾多厚。如果有攔截彈把它打偏了，它就跟塊13.6 噸的石頭一樣。

令胡衝 發表評論於 2025-06-26 12:40:33

真正的掩體都是一層混泥土兩層鋼板，再一層混泥土兩層鋼板。層層疊疊。核武器都穿不透。別說這種炸彈了。

令胡衝 發表評論於 2025-06-26 12:37:56

也要看是否有個鑽的動作。高空投放一個是加速，另外一個是靠尾翼設計導致的轉速度。如果前端超硬超重而且設計合理像鑽頭，後端設計使轉速達到每分鍾三千轉，巨大動量和腳動量，鑽透地下岩石百八十米不是大問題。美國這種鑽地彈是為鬆土設計的，能力不夠。

莫言無語 發表評論於 2025-06-26 12:24:38

傻叉媒體，整天研究無法證實的假說來抹黑。左黴不會把，核基地當作實心來研究吧？

Yabberli 發表評論於 2025-06-26 12:21:00

下麵如果都是岩石加鋼筋混凝土，根本鑽不了多遠，就鬧著玩的

alextelltale 發表評論於 2025-06-26 12:18:00

伊朗還是防摩薩德的間諜為上策。轟炸沒用。

評論: 13.6噸巨型鑽地彈能鑽多深？美教授:取決岩石有多硬