評論: 這兩天,西方偽史論者連遭暴擊!原因何在?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
gh715
發表評論於 2025-06-22 23:27:05
長賤這是考古係掃地出門之後轉行說相聲了嗎?一張嘴就把整片西方史扔進垃圾桶,架勢不小,腦子呢?落地沒?
15世紀前“無信史”?那《凱撒戰記》《修昔底德》《塔西佗》《奧古斯丁懺悔錄》全都給你喂狗了?碑文、文獻、錢幣、手抄本多得能拿來蓋你家祖屋,你非說是“瞎子說唱編故事”?你是覺得你嘴比出土文物更靠譜?
還有,你那“信史”標準,聽著像是剛百度完“交叉驗證”這四個字就迫不及待想顯擺。結果一張口,就露餡露得跟漏鬥似的。你這是搞學術還是搞玄幻?下一步是不是準備宣布柏拉圖其實是虛構人物?
總結一句:你對曆史的理解,比街頭說唱的瞎子更瞎,唯一真實的,就是你滿嘴跑火車還以為自己在“撥亂反正”。醒醒吧,別再給“長劍”丟人了,改名叫“短路”還差不多。
Kingaltfive555
發表評論於 2025-06-22 21:42:04
辯論不過就罵街,文學城裏麵的網友不應該是這個水平吧?
天涯散客
發表評論於 2025-06-22 21:09:11
長劍倚天 發表評論於 2025-06-22 15:18:54······
相反,你們推崇的所謂西方自由思想的天堂,包括日韓台等地,居然沒有一個敢於質疑西方偽造曆史的人!
哪裏有自由思想啊,樓下!
=======================
偽史論的造謠就是“自由思想”?西方和日韓台等地的人因為有思想和言論自由,所以沒有那麽多被洗腦的愚民,就沒有“偽史論”騙子們的行騙市場。
京西觀察使
發表評論於 2025-06-22 17:03:01
也用不著這麽一刀切,放開言論自由,推倒網絡長城,14億頭瀦慢慢就會變成14億個會思考的人,那麽那些荒謬的言論自然就沒有市場了。
可是土共敢嗎??
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-06-22 15:34:20
文明的進步從來不是一蹴而就。質疑沒什麽不對。
長劍倚天
發表評論於 2025-06-22 15:18:54
第一個真正提出西方偽造曆史的,是90年代的蘇聯時期的阿納托利·福緬科,他是一名著名的數學家。開始提出他的“新編年史”理論,其中包含了他對西方曆史的“偽造”論述。他認為世界曆史,特別是西方曆史,被嚴重地人為誇大了,許多曆史事件和人物被編造出來,以服務於某些政治或文化目的。
第二個係統性提出古希臘曆史是偽史的是何新,時間是2013年。
相反,你們推崇的所謂西方自由思想的天堂,包括日韓台等地,居然沒有一個敢於質疑西方偽造曆史的人!
哪裏有自由思想啊,樓下!
痛打蠢貨壞種
發表評論於 2025-06-22 15:18:03
我嚴重質疑長賤的祖先是不是人類,看這家夥樣子,應該都是披著人皮的畜生!我不需要去考證,去考古,在屏幕上就可以得出這樣的結論!
——-///———///——-///——-
長劍倚天 發表評論於 2025-06-22 14:35:50 為什麽沒有人質疑中東曆史,波斯曆史,古印度史,中國史呢?
因為有大量的出土文物,並附有銘文等,或者有他國記載的文字,能交叉證明。
譬如,唐三藏印度取經。
按照西方編寫曆史的學術標準,西遊記就是曆史記載了。
這,不荒唐嗎?!
長劍倚天
發表評論於 2025-06-22 15:15:08
樓下,
能夠自由思考的恰恰是中國和蘇聯人,這些你們所謂的沒有自由思想的國家。
ltrics
發表評論於 2025-06-22 15:07:17
中共和台灣某些人一樣,也是各種“不能疑”(疑美論)。如果人不能自由思考任何問題,個人就陷入思想上的不自由,社會也會退化。
因外國壓力強迫自己人民愚昧,這種“代理愚民”執政行為,也就滿清可比擬。
長劍倚天
發表評論於 2025-06-22 14:48:04
樓下,
這個和西方曆史造假有關聯嗎?
夢回長池
發表評論於 2025-06-22 14:46:00
居然有浙大教授,還有全國政協委員,真是開了眼了
老寓公
發表評論於 2025-06-22 14:43:38
長劍:
我在百度百科裏已經找不到清軍在1858年把英法五十人的談判使團中的十九人虐待致死,其他人遭毒打這段曆史了。
老寓公
發表評論於 2025-06-22 14:36:19
西方的直升飛機是根據中國的竹蜻蜓的原理發明的, 必須寫進曆史教科書裏!
長劍倚天
發表評論於 2025-06-22 14:35:50
為什麽沒有人質疑中東曆史,波斯曆史,古印度史,中國史呢?
因為有大量的出土文物,並附有銘文等,或者有他國記載的文字,能交叉證明。
譬如,唐三藏印度取經。
按照西方編寫曆史的學術標準,西遊記就是曆史記載了。
這,不荒唐嗎?!
Imblessed
發表評論於 2025-06-22 14:26:36
賤還有臉來混?隻剩B不要臉了
長劍倚天
發表評論於 2025-06-22 14:23:55
西方所謂曆史,存在大量偽造,誇大的無信史,是真實存在的!
可以說,西方十五世紀之前是無信史的。
所謂信史,學術上,就是必須有文字與物證等交叉印證的,才能視為可信的曆史。
而15世紀前,西方根本拿不出任何可信的文字記載或者附有文字的文物。
除了斷垣殘壁的一些建築和遺址,沒有任何文字證明。
所以,如古希臘史隻能靠神話和遊吟詩人(街頭盲人說唱者)的故事會來編造曆史。
長劍倚天
發表評論於 2025-06-22 14:14:28
何新算是中國第一個公開質疑古希臘史為偽史的。算是開山鼻祖。
他怎麽沒被封號呢?
文章又在扯淡!
bsmile
發表評論於 2025-06-22 13:52:37
西方偽史論者最大的問題是抄襲者最終在幾百年的尺度內把原著者拋得根本看不到背影了。。僅僅抄襲能夠做到嗎?偽史論裏頭的思想的來源也許有一定的可以辯論的部分,具體結果和成就可就沒有任何可以質疑的地方
鬼不靈
發表評論於 2025-06-22 13:23:41
暴擊的好,牆內投機分子特別多,利用立場,利用認知迷障,大搞假學術, 打著愛國的旗號, 幹著篡改事實,招搖撞騙的勾當。
都是些翻版的司馬南,金燦榮。
狄更絲
發表評論於 2025-06-22 13:14:00
這就是科技碰瓷啊
羅馬軍團
發表評論於 2025-06-22 13:06:11
所以五毛們要記住,豬圈國的傳統農曆,實際上是一個德國人最後修訂的,當然也的確可以一口咬定是偷偷看了無人理會的永樂大典才搞出來的。
羅馬軍團
發表評論於 2025-06-22 12:59:35
哈哈哈,看到哪個什麽昆羽繼聖說什麽曆法也是西方剽竊中國的,哈哈哈,笑死我了。好吧,從永樂大典偷的,然鵝明朝自己的曆法連二十四節氣都測不準,直到一個德國人湯若望來了才終於能測準了。看來寫永樂大典的人應該是懷才不遇,寫了一大堆沒人理會,隻好先傳到歐洲再傳回來,這應該是最早的出口轉內銷吧?
刀錘手
發表評論於 2025-06-22 12:58:00
無能無恥的醜阿Q們一片哀嚎!好,哈哈哈哈
原上草2017
發表評論於 2025-06-22 12:45:00
這跟當年義和團從救國到給取締一模一樣。
神秘的獨角獸
發表評論於 2025-06-22 12:36:47
愚民而已。文學城裏也不少。
InNorthTexas
發表評論於 2025-06-22 12:18:59
吃草創造曆史。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
26
, 共
26
分頁: [
1
]
15世紀前“無信史”?那《凱撒戰記》《修昔底德》《塔西佗》《奧古斯丁懺悔錄》全都給你喂狗了?碑文、文獻、錢幣、手抄本多得能拿來蓋你家祖屋,你非說是“瞎子說唱編故事”?你是覺得你嘴比出土文物更靠譜?
還有,你那“信史”標準,聽著像是剛百度完“交叉驗證”這四個字就迫不及待想顯擺。結果一張口,就露餡露得跟漏鬥似的。你這是搞學術還是搞玄幻?下一步是不是準備宣布柏拉圖其實是虛構人物?
總結一句:你對曆史的理解,比街頭說唱的瞎子更瞎,唯一真實的,就是你滿嘴跑火車還以為自己在“撥亂反正”。醒醒吧,別再給“長劍”丟人了,改名叫“短路”還差不多。