評論: 紐約時報：一場新的中國衝擊正席卷全球
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
SeSeYiYi
發表評論於 2025-06-18 20:20:00
那就製造出比中國性價比更高的商品，比中國人更吃苦耐勞。
追求永生
發表評論於 2025-06-18 20:00:08
這是真正的陽謀無解。資本主義國家的資本家不賺到他目標的利潤不幹，寧肯停產歇業，中國考慮更多的是政治穩定，其基礎是大家有活幹有收入，因此賺錢少甚至虧損都要開工，這種體製唯利是圖的資本主義哪裏能抗衡？而且連照搬中國都不可能，是整個體製改變還是讓個別資本家虧本經營？陽謀無解，枉費心機。
城頭散仙
發表評論於 2025-06-18 17:43:59
隻要中國的生產能力在， 別的國家靠壁壘和關稅是擋不住的。有價格差異，就有利可圖，就有人去賺這個錢。為了利潤，資本家可以把絞死自己的繩索賣給你。這個問題其實無解。
我要真普選
發表評論於 2025-06-18 17:22:00
席「捲」全球，捲得你們連命都沒有！
灣區範兒
發表評論於 2025-06-18 14:20:04
“中國有很多東西需要出口” 這是哪個經濟學家說的？
ypb001
發表評論於 2025-06-18 13:59:59
隻要中國製造業支撐的人民幣才能堅挺,其他服務金融旅遊都是虛的
武勝
發表評論於 2025-06-18 13:09:32
為什麽這是個無解的難題？因為各國政府都靠大量發行貨幣來運行。美國最想脫鉤了，之所以仍與中國達成框架協議，怕通脹失控甚於缺稀土。你發了這麽多美元，要有相應數量的商品來匹配是不是？脫鉤了，美元就會不值錢。不脫鉤，中國賺了更多美元，怎麽用就是中國的事情，買美債也好，一帶一路撒幣也好。
winwin321
發表評論於 2025-06-18 12:21:09
這不是在讚美中國，而是在提醒世界防備中國，當中國大量過剩產能湧入外國市場時，哪一個國家能受得了？現在美國已經開始阻止中國廉價產品的湧入，其他國家會跟隨美國的做法。中國產品成為過街老鼠是遲早的事情，中國政府不能這麽幹，這樣會嚴重影響中國在世界的形象
youknow
發表評論於 2025-06-18 11:06:58
中國是一個內部差別巨大的國家，有高端的也有大量低端的勞動生產力，就算騰籠換鳥升級換代的進程在N年前就開始了，你指望這些能在短期內就全部完成？不能的話，你讓這麽多的低端勞動力喝西北風去？所以，隻要逮著機會，中國大量的低端生產力還是會冒出來。這幫“經濟學家”是真不懂還是假不懂？
矽穀工匠
發表評論於 2025-06-18 11:06:07
Good that Left NYT is discussing this.
ajaychen_2024
發表評論於 2025-06-18 10:48:32
太多了，華為手機，大疆無人機，小米家電，TCL電視，BYD的汽車
西門雪 發表評論於 2025-06-18 09:29:33回複：‘alextelltale 發表評論於 2025-06-18 08:31:00
別聳人聽聞，全世界都能用到價廉物美的中國貨有什麽不好？難道你希望全球每個國家都能造飛機？己所不用勿施於人。’
**================**
物美價廉就是個屁話。你說一個質量又好，美觀耐用，做工精細，價錢便宜的東西來？
ajaychen_2024
發表評論於 2025-06-18 10:45:23
紐時被中共收買了？隻是因為紐時不斷報道法輪功和神韻的醜聞和違法行為嗎？
落基山99 發表評論於 2025-06-18 09:17:41牛屎的文章，哈哈，早被中共收買了。 中國不過是幾千年的封建統治延續，哪裏來的新衝擊？？
時不時來看看
發表評論於 2025-06-18 10:12:46
紐時，多關心點自己城市和國家，別人家的事別人操心
西門雪
發表評論於 2025-06-18 09:59:24
回複：‘富祖 發表評論於 2025-06-18 09:36:00
不是自由競爭嗎 ？百姓受益 ！這不是好事嗎 ？還分是哪國製造嗎 ？當麥當勞在中國開第五千家店的時候，當肯德基擠掉中國餐飲店的時候，當必勝客，當星巴克….中國沒有排外反應呀 ！市場規則也雙標 ？’
**================**
關稅的終極目的就是為了保護本國的企業，今天美國的進口鋼鐵關稅從25%調到50%。
你說麥當勞進入中國，可是公司雇傭的員工99%都是當地人，理論上說就是中國企業吧。
Huilianghu5
發表評論於 2025-06-18 09:55:35
我以為低技術含量的商品市場已經被那些比中國更窮的國家瓜分。一元店裏中國商品少了很多。現在看來，中國在這些商品的生產銷售上還有優勢。利潤低了還是有油水，還是要競爭。中國沒有退出。浙江廣東的小企業還有活路。
富祖
發表評論於 2025-06-18 09:36:00
不是自由競爭嗎 ？百姓受益 ！這不是好事嗎 ？還分是哪國製造嗎 ？當麥當勞在中國開第五千家店的時候，當肯德基擠掉中國餐飲店的時候，當必勝客，當星巴克….中國沒有排外反應呀 ！市場規則也雙標 ？
goldeyeball1
發表評論於 2025-06-18 09:35:44
這有什麽奇怪的？已經衝擊和席卷了多次了
西門雪
發表評論於 2025-06-18 09:29:33
回複：‘alextelltale 發表評論於 2025-06-18 08:31:00
別聳人聽聞，全世界都能用到價廉物美的中國貨有什麽不好？難道你希望全球每個國家都能造飛機？己所不用勿施於人。’
**================**
物美價廉就是個屁話。你說一個質量又好，美觀耐用，做工精細，價錢便宜的東西來？
dada2023
發表評論於 2025-06-18 09:28:43
川普居然把VOA裁撤了，川普就是中共的狗，拉出去砍了。
dada2023
發表評論於 2025-06-18 09:27:08
紐約時報 ,還有其他讚揚中國的美國媒體， 都是中共的狗，拉出去砍了。
老寓公
發表評論於 2025-06-18 09:24:12
紐約時報的收費轉發。
落基山99
發表評論於 2025-06-18 09:17:41
牛屎的文章，哈哈，早被中共收買了。 中國不過是幾千年的封建統治延續，哪裏來的新衝擊？？
牛羊滿倉
發表評論於 2025-06-18 09:02:41
以前美國是買東西最好的地方，物價是真好，全世界最便宜。好日子一去不複返了。
bigcatf4
發表評論於 2025-06-18 08:57:39
這些國家也是，你自己希望多用本國產品，那就加關稅唄，加對中國的關稅，加對全球的關稅，自己決定啊
其實他們想的，是不但中國不要出口去他們國家，還希望中國也不要出口去他們產品出口的國家擠占他們的市場和實力，這有點不是很有道德優勢
北美遊子2000
發表評論於 2025-06-18 08:35:41
誰家不想過好日子，給孩子買足夠的玩具，提供優渥的生活條件。你行你來唄。
alextelltale
發表評論於 2025-06-18 08:31:00
別聳人聽聞，全世界都能用到價廉物美的中國貨有什麽不好？難道你希望全球每個國家都能造飛機？己所不用勿施於人。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
26
， 共
26
分頁： [
1
]
