評論: 希拉裏也發對比圖，嘲諷特朗普“低能量美式閱兵”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wfucku 發表評論於 2025-06-16 18:16:49
浪費錢還沒起到效果
dmv1989 發表評論於 2025-06-16 13:21:00
這場閱兵是兩年前白等的時候提出的。因為陸軍招不到人。希望閱兵打一下廣告。川普上台覺得可以大作一下文章，好大喜功一下。
Erica_NJ 發表評論於 2025-06-16 13:09:39
我很喜歡現在的Hillary Clinton, 真實，一刀見血。 哈哈
smeagolrocks 發表評論於 2025-06-16 12:48:57
嗬嗬，這婆子想當總統想瘋了也沒用，這輩子輪不到她了
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-06-16 12:08:54
多半是馬屁精國防部長的總統生日獻禮主張，籌備期間民意反響很壞，所以後來一致咬死是慶祝army 250th，army們可不要自己生日還要出苦力喊long live the king，所以消極怠工，總統腦海中的北韓整齊劃一的熱血場麵沒有出現，反倒驗出了許多忠誠不絕對的臣子臣民們，哈哈哈，是好笑～
Paenia1 發表評論於 2025-06-16 11:25:30
川粉就是妥妥的雙標。
對他們來說，川普做什麽都是對的。民調有利川普的，就是真的。民調不利於川普的，就是假的。媒體報道不利於川普的，就被說成是左媒撒謊，媒體報道吹捧川普的，就是說真話。


蘋果山莊 發表評論於 2025-06-16 10:37:33好奇怪，川粉從不信任何polls，一致認為全是造假的假數據，怎麽這麽快就自己狂打臉了呢，哈哈哈
Paenia1 發表評論於 2025-06-16 11:20:06
川普贏了就沒作弊，川普輸了就就作弊？
把哪些質疑選票的人都抓起來了？
川普上台，想抓誰就抓誰，根本不經過正常程序。No king 大遊行那天，民主黨議員被暗殺了。

luckystarweiwei 發表評論於 2025-06-16 09:41:16誰想找抽1 發表評論於 2025-06-16 07:59:34

——— 隻要眼睛沒瞎的都能看到2020年明目張膽的作弊，實在是太恐怖了，竟能閉著眼睛說瞎話，還能理直氣壯地把質疑的人都抓起來，這是史上最明目張膽的顛倒黑白了，實在太囂張，以為可以永遠一手遮天，想作弊就作弊，暗殺誰就暗殺誰，想扣什麽罪名就扣什麽罪名，自己就是孌童癖➕殺人犯。隻是可能棋差一著，沒想到被巴勒斯坦的事反噬，可能惹怒了背後猶太佬，天意幫川躲過暗殺，矽穀新貴們又幫助川普，猶太大佬們也睜一眼閉一眼順水推舟。嗬嗬
蘋果山莊 發表評論於 2025-06-16 10:37:33
好奇怪，川粉從不信任何polls，一致認為全是造假的假數據，怎麽這麽快就自己狂打臉了呢，哈哈哈
Bhistory 發表評論於 2025-06-16 10:18:53
People reading the fake media live in the virtual reality.

See the polls:

Dem get 21% support!
x. com/OpenSourceZone/status/1932861766456738083

CNN:
x. com/ThomasSowell/status/1929603923574509976

CBS poll, 54% American support Trump deport illegals.
x. com/DailyCaller/status/1932435846898036890

Trump job approval 53%, pretty high
x. com/Rasmussen_Poll/status/1934219346508992589

57% American support Trump use national guard to deal riots
rasmussenreports. com/public_content/politics/trump_administration_second_term/57_approve_trump_deploying_national_guard_in_la
蘋果山莊 發表評論於 2025-06-16 10:14:24
這個閱兵勞民傷財，川粉不要想把球踢在走正步齊刷刷上麵，這都不是個事兒，問題在於士兵們毫無精氣神，垂頭耷臉，這是展示軍威？胡塞武裝笑死了。
蘋果山莊 發表評論於 2025-06-16 10:10:44
誰想找抽說的好!!!

誰想找抽1 發表評論於 2025-06-16 07:59:34bluetag 發表評論於 2025-06-16 07:00:00希拉裏這種就算了，既然當年輸了就閉嘴別開口了，開口隻有反作用。
～～～～～～～～～～～～～
川普2020年輸了，他閉嘴了嗎？4年間不斷耍無賴拋出一個又一個的謊言，鋪天蓋地的給屁民洗腦，終於騙到了選票，現在卻要大家閉嘴？2016年他騙屁民墨西哥必須付建牆費用，到現在墨西哥付了一分錢嗎？隻許川普撒謊不許百姓質疑？
蘋果山莊 發表評論於 2025-06-16 10:09:40
兩個月之前，我是鐵鐵的川粉，我看左派的言行怎麽看怎麽不順眼，兩個月前，我不再支持川帝，我開始兩邊都看，發現原來右派也和左派一樣，有講道理的也有上來就扣帽子或者冷酷蠻橫的，就比如這裏，希拉裏是美國公民，樓下叫囂讓她閉嘴的，你們有什麽資格讓她閉嘴？罵克林頓的，我在這裏大聲說，克林頓是這三十年裏最好的總統，沒有之一。甭想扣帽子支持克林頓的是頭腦簡單，你說這句話之前先打量一下自己配不配說別人頭腦簡單，對，說的就是你。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-16 09:56:50
天意並不是幫助川普躲過暗殺，而是給川普和美國人一個警告，這貨不能坐上總統大位。結果人們不聽上天警告，那就隻能承受苦難了。
luckystarweiwei 發表評論於 2025-06-16 09:41:16
誰想找抽1 發表評論於 2025-06-16 07:59:34

川普2020年輸了，他閉嘴了嗎？

——— 隻要眼睛沒瞎的都能看到2020年明目張膽的作弊，實在是太恐怖了，竟能閉著眼睛說瞎話，還能理直氣壯地把質疑的人都抓起來，這是史上最明目張膽的顛倒黑白了，實在太囂張，以為可以永遠一手遮天，想作弊就作弊，暗殺誰就暗殺誰，想扣什麽罪名就扣什麽罪名，自己就是孌童癖➕殺人犯。隻是可能棋差一著，沒想到被巴勒斯坦的事反噬，可能惹怒了背後猶太佬，天意幫川躲過暗殺，矽穀新貴們又幫助川普，猶太大佬們也睜一眼閉一眼順水推舟。嗬嗬
baikaishui 發表評論於 2025-06-16 09:15:01
隻有頭腦簡單的人才會認為克林頓時代是美國黃金時刻。克林頓完全就是一個職業經理人的做法，隻要對他短期民調有利，根本不管長期後果。他放鬆了許多銀行監管，造成後來的金融危機；他響應大資本家全球化的需求，把美國產業慢慢空虛化；他與默克爾有一比。隻要我任上好吃好喝，哪管下台後洪水滔天。他把美國冷戰的勝利果實喪失殆盡。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-16 09:11:07
這個閱兵的目的到底是什麽？鼓舞士氣，團結民眾，宣揚國威，展示實力，震撼敵人？結果是適得其反，成了國際笑話，被人譏諷為戰俘營遊行，還不如去看三哥的閱兵
知我是誰 發表評論於 2025-06-16 08:40:02
大部分示威者白天遊行反政府,晚上回家看大閱兵+音樂會+禮花直播，接受愛國主義教育，兩不耽誤。
opqrst 發表評論於 2025-06-16 08:14:01
這個閱兵勞民傷財，應者寥寥，毫無意義。
dmv1989 發表評論於 2025-06-16 08:06:00
希拉裏以及民主黨認為自己代表道德高標準，是君子；Trump從第一天就標榜自己是商人，唯利是圖，道德是臭狗屎。所以以君子標榜的希拉裏偏要和Trump一起在泥漿裏打滾就難免讓人唏噓了。
誰想找抽1 發表評論於 2025-06-16 07:59:34
bluetag 發表評論於 2025-06-16 07:00:00希拉裏這種就算了，既然當年輸了就閉嘴別開口了，開口隻有反作用。
～～～～～～～～～～～～～
川普2020年輸了，他閉嘴了嗎？4年間不斷耍無賴拋出一個又一個的謊言，鋪天蓋地的給屁民洗腦，終於騙到了選票，現在卻要大家閉嘴？2016年他騙屁民墨西哥必須付建牆費用，到現在墨西哥付了一分錢嗎？隻許川普撒謊不許百姓質疑？
京工人 發表評論於 2025-06-16 07:44:24
2016年希拉裏在大贏普選票的情況下敗選，是美國國運由盛轉衰的轉折點。川普1.0加睡喬4年再加川普2.0，今日美國無論經濟政治軍事，跟30年前克林頓執政中期如日中天的美國相比，判若兩國。唉美國國運何以蹉跎至此
紐約雙子 發表評論於 2025-06-16 07:28:00
一群更酸的狐狸在說人家葡萄酸。
小土豆_0130 發表評論於 2025-06-16 07:27:02
言之有理！
____________________________________
hiccup 發表評論於 2025-06-16 07:01:32“不要讓政治討論退化成罵街”
borisg 發表評論於 2025-06-16 07:27:01
希拉裏聰明點就不要再出來讓人想起她。
紫霞仙子234 發表評論於 2025-06-16 07:03:17
最近看了一首歌視頻是希拉裏競選時的演講，天呐，字字珠璣。可惜在這個年代，字字珠璣比不過憤怒的情緒。
hiccup 發表評論於 2025-06-16 07:01:32
“不要讓政治討論退化成罵街”
在剛剛過去的周末，美國各地爆發了以“No King”為口號的抗議遊行，聲勢浩大，但內容空泛。這類遊行仿佛回到了政治口號的年代，標語響亮，卻缺乏對現實問題的深入剖析。你可以喊“No King”，也可以喊“No Tyranny”、“No Dictator”，可問題是：你具體反對的到底是什麽？哪一項政策？哪一項決策？你反對它的理由是什麽？有沒有事實根據？有沒有替代方案？

我不是說人們不可以反對川普，也不是說民眾不可以遊行，而是說：政治的表達方式不能低智化。不能隻是像村婦一樣罵街，用幾個標簽、幾個情緒性的字眼，就算是表達了政治立場。如果公共討論淪為“誰情緒更激烈、誰嗓門更大”，而不是“誰的邏輯更清晰、誰的證據更充分”，那民主本身也會變質。

川普在任期間確實做了不少事，有人支持，有人反對。但比如他壓縮官僚支出、削減無底洞式的對外援助、加強邊境管理，這些做法並不都是“獨裁行為”，也有其民意基礎，且許多也通過了司法程序。這些政策可以辯論，也應該被監督，但如果你跳過這些事實，僅僅靠幾個帶情緒的口號來批判，等於放棄了真正的政治判斷力。

民主的前提是理性的對話和討論，而不是靠“誰喊得更響”來決定是非。我們現在的問題，不是缺少表達渠道，而是太多人不願意深入事實，隻想用標簽劃線、用口號劃界。政治討論一旦退化為情緒對罵，社會將無法進步，隻會陷入永無休止的分裂。

如果我們不反思這種政治表達方式的粗糙和低級，我們將無法要求年輕人思考得更深、看得更遠。口號可以動人，但不能代替思考；情緒可以理解，但不能取代判斷。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-06-16 07:00:49
樓下說對了一半。但斷贏是偽命題。不信等著看下一次，
CTPCW 發表評論於 2025-06-16 07:00:03
酸拉裏還是反思一下為社麽豬黨的支持率這麽低
bluetag 發表評論於 2025-06-16 07:00:00
希拉裏這種就算了，既然當年輸了就閉嘴別開口了，開口隻有反作用。
北美遊子2000 發表評論於 2025-06-16 06:44:50
酸拉裏還是反思一下為社麽豬黨的支持率這麽低，一個她看不起的群體卻能不斷贏得大選。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]