評論:馬克龍批評特朗普貪婪：盟友之間不能這麽做

ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-16 09:37:45

這位，你比粉紅還要粉紅，竟然要求中國入侵格陵蘭，做不到啊。

worley 發表評論於 2025-06-16 01:55:17
第二，格陵蘭如果被（俄羅斯或中國）入侵，丹麥還是要請求美國出兵保護，丹麥無能力保護。

luting 發表評論於 2025-06-16 09:28:13

日人民報發表評論於 2025-06-16 05:05:58
二戰以後，美國一直花錢駐軍在格林蘭，幫丹麥在防守

#####################################################
歇歇吧，那是美軍花錢租來監控俄國和攔截攻擊美國的彈道導彈的。

矽穀工匠 發表評論於 2025-06-16 09:06:08

Disgusting french leader.

紫霞仙子234 發表評論於 2025-06-16 07:49:24

馬克龍到現在都叼著他老媽老婆的奶嘴兒才能站著，心智像個嬰兒，還是閉嘴吧，丟人顯眼。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-06-16 07:47:22

娘炮馬克龍說什麽有用嗎，有意義嗎

玻璃坊 發表評論於 2025-06-16 06:33:12

美軍不用花錢了，撤出格陵蘭不就結了？
想侵略、武力侵占直接說就是了，還要洗地！
======
日人民報發表評論於 2025-06-16 05:05:58
二戰以後，美國一直花錢駐軍在格林蘭，幫丹麥在防守。
…

日人民報 發表評論於 2025-06-16 05:05:58

二戰以後，美國一直花錢駐軍在格林蘭，幫丹麥在防守。

丹麥說不起硬話的根本原因是它也無力防守。trump的要求並不是天方夜談。

玻璃坊 發表評論於 2025-06-16 03:52:16

普京能侵略烏克蘭、川普也能武裝占領格陵蘭。
現在就是叢林世界，沒有文明，三個惡棍統治地球！

nihow 發表評論於 2025-06-16 03:35:00

樓下Worley粉川粉得讓人匪夷所思，驚呆了????

搦戰發表評論於 2025-06-16 02:09:16

worley 發表評論於 2025-06-16 01:55:17
第二，格陵蘭如果被（俄羅斯或中國）入侵，丹麥還是要請求美國出兵保護，丹麥無能力保護。
==========================================================================

還有這麽假設的嗎？如果這麽假設都可以的話，美國用這個理由可以吞並全世界了。

worley 發表評論於 2025-06-16 01:55:17

第一，格陵蘭並不屬於丹麥，隻是代管。
第二，格陵蘭如果被（俄羅斯或中國）入侵，丹麥還是要請求美國出兵保護，丹麥無能力保護。
第三，所謂的盟友，就是讓美國免費保護你。這樣的盟友有啥用？

嘉嘉樂 發表評論於 2025-06-15 23:57:33

批的對，貪得無厭之徒

Robinlu 發表評論於 2025-06-15 21:04:22

法國就是個滑頭，嘴炮，口惠實不至！

搦戰發表評論於 2025-06-15 20:55:23

萬斯在格陵蘭島指責丹麥 "沒有為格陵蘭人民做好工作"，而且 "沒有保障他們的安全"。

========================================================

格陵蘭最大的安全問題不就是美國嗎？

京西觀察使 發表評論於 2025-06-15 20:51:01

對，法國揩油揩習慣了，不讓揩油就不是盟友了。

zbymyd 發表評論於 2025-06-15 20:25:06

那非盟友這麽做就沒問題？如果這樣，你對俄國抱怨個啥呢？

彎刀月 發表評論於 2025-06-15 20:16:00

冰島上是有美國駐軍的

appolo1028 發表評論於 2025-06-15 19:49:48

誰和你是盟友，想多了。美國人眼裏隻要能成全自己的利益，其他任何國家和個人利益都是可以犧牲的。

一不做二不休 發表評論於 2025-06-15 19:46:08

哪丫子跟你盟友來著，他的盟友隻有普京，大大，跟MAGA

據說據說 發表評論於 2025-06-15 19:38:13

美國不是貪婪，隻是要公平對等。

評論: 馬克龍批評特朗普貪婪：盟友之間不能這麽做