評論: 紐約時報:特朗普主持閱兵式,多地爆"不要國王"抗議

一邊是首都閱兵，一邊是各地和平遊行，互不幹擾，美國社會再次體現自由民主的本質。

hiccup：“不要讓政治討論退化成罵街”，完全同意，樂見文學城更多理性的聲音。
--
主黨墮落，如果要對抗川普，請提出更利民的務實政策。
川普讓工人掙$10,主黨$10+1; 川普減稅5%，主黨減稅5%+1%,川普降低油價$1,主黨給降$1.5
川普打擊犯罪，加強治安，主黨把犯罪率降得比川普更低，，這樣2026議會就翻盤了。
LA亂成那樣，是LA居民的損失。紐森，Bass有鼓動暴民上街的力氣，不如組織群眾去火災區清理廢墟，重建家園。
紐森能有本事快速修建災區，讓災民早日回家，能停止對非法入境的醫保福利，能把加州的赤字變虧為盈，增加公立學校的資助，減少流民，不搞DEI, LGBT, 男打女，body wokeup，十幾個性別選擇這些亂七八糟的玩意 他大位有望。
反向操作, 鼓動大批人上街，勞民傷財的無用功，燒車堵路，浪費警力，為保護非法犯罪嗆聯邦執法，會得到美國選民的支持嗎？

“不要讓政治討論退化成罵街”
在剛剛過去的周末，美國各地爆發了以“No King”為口號的抗議遊行，聲勢浩大，但內容空泛。這類遊行仿佛回到了政治口號的年代，標語響亮，卻缺乏對現實問題的深入剖析。你可以喊“No King”，也可以喊“No Tyranny”、“No Dictator”，可問題是：你具體反對的到底是什麽？哪一項政策？哪一項決策？你反對它的理由是什麽？有沒有事實根據？有沒有替代方案？

我不是說人們不可以反對川普，也不是說民眾不可以遊行，而是說：政治的表達方式不能低智化。不能隻是像村婦一樣罵街，用幾個標簽、幾個情緒性的字眼，就算是表達了政治立場。如果公共討論淪為“誰情緒更激烈、誰嗓門更大”，而不是“誰的邏輯更清晰、誰的證據更充分”，那民主本身也會變質。

川普在任期間確實做了不少事，有人支持，有人反對。但比如他壓縮官僚支出、削減無底洞式的對外援助、加強邊境管理，這些做法並不都是“獨裁行為”，也有其民意基礎，且許多也通過了司法程序。這些政策可以辯論，也應該被監督，但如果你跳過這些事實，僅僅靠幾個帶情緒的口號來批判，等於放棄了真正的政治判斷力。

民主的前提是理性的對話和討論，而不是靠“誰喊得更響”來決定是非。我們現在的問題，不是缺少表達渠道，而是太多人不願意深入事實，隻想用標簽劃線、用口號劃界。政治討論一旦退化為情緒對罵，社會將無法進步，隻會陷入永無休止的分裂。

如果我們不反思這種政治表達方式的粗糙和低級，我們將無法要求年輕人思考得更深、看得更遠。口號可以動人，但不能代替思考；情緒可以理解，但不能取代判斷。

哈哈
liberal 稱呼Trump 為 King。

“不要國王”，誰都知道，這不是一場自發的群眾運動，是主黨操縱的有組織的行動。
既然是美國兩大黨之一的組織，能不能別這麽低劣？
這口號，No Kings,活在中世紀嗎？誰都知道美國是民主製度，川普隻有四年，川普苦個臉，國王？我在議會推個法案都非常困難。不知哪個弱智想出這麽個搞笑的命題，反對都打不到點上。
主黨要想奪回大位，奪回兩院，少幹點庇護非法入境，縱容暴力抗法 鼓動群眾上街堵路，燒車破壞的犯罪行為。這些鬧事，都是拆家的活。
提出些有利於民的措施，比如提高就業，降低犯罪，降低合法公民的醫療保險，加強基礎建設，，
用更利民的政策 更好的執政理念把川普共和黨比下去，
幹點積極建設性的，別老 拆拆拆，毀毀毀，，

在DC主幹道，刷BLM耗資780萬美金，誰的錢啊？
DC的 Martin Luther King Library，幾層樓高，裝潢高檔，設備齊全。國王的子孫們白天在圖書館內吹冷氣，在沙發上躺平，在洗手間梳洗，禍禍。晚上在圖書館的屋簷下一群一群的東倒西歪。這些孝子賢孫們真是給祖宗長臉，扶不上墻的狗屎！
BLM鬧了，砸特斯拉來了，砸完了車，No Kings又來了，，
主黨能不能幹點正事啊，老百姓對這種聚眾鬧事 有點審鬧疲勞了，，
一次兩次，有點新鮮感，天天擾民，堵車堵路，製造噪音，耗費地方警力，反麵效果。
主黨溫和派已經說話，我們不能老靠罵川普吃飯，逢川必反。我們也要為“美國人民”服務，幹建設性的事，少點拆家鬧事的。證明主黨的執政理念比川普好，良性競爭。可惜這種理型的聲音，被主黨極左派扼殺。
--------
東南方：把整條路刷上BLM，

抗議沒有問題。但是抗議者打砸搶說明了什麽？說明你抗議的東西是對的！

本來就不是皇帝，中國不搞朝鮮那樣的家天下

京西觀察使 發表評論於 2025-06-15 20:56:16中國也不要舉白紙了，寫上“不要習皇帝

一群被內賊利用的烏合之眾，大是大非拎勿清爽！白活了。

@京西觀察使：中國也不要舉白紙了，寫上“不要習皇帝”。

狗帶嚼子胡勒，啥都往中國上扯！你媳婦不生孩子，也是中國的錯？也是習近平的錯？
那你請川普來試試！

中國也不要舉白紙了，寫上“不要習皇帝”。

裘千裏 發表評論於 2025-06-15 18:57:20抗議者說不要國王，沒說不要川普。

----------

太精辟了！+10000

抗議者說不要國王，沒說不要川普。

對對對，坦克壓過墊上鋼板的道路會損壞路麵;
把整條路刷上BLM，再摳掉，對路麵是大保養。
醜陋的紐約時報，不愧是民主黨的喉舌。