評論:路透社民調：美國民眾不認為美最高法院政治中立

玻璃坊 發表評論於 2025-06-16 03:59:46

房間裏的大象，盡人皆知！

密碼忘記了 發表評論於 2025-06-16 02:24:20

取締最高法大法官，全麵用AI取代。

太天真了 發表評論於 2025-06-16 00:24:52

什麽叫中立？順了左派的心才叫中立？這個所謂調查本身就不中立

東西風 發表評論於 2025-06-15 23:56:00

左媒的民調還有多少可信度？最高法院的這些裁決哪次不是合情合理的？

xyz18 發表評論於 2025-06-15 20:22:23

中立跟不存在有什麽區別？有關國家前途命運的大事最高法不應該表明態度嗎？你不表明態度那就是沒用了！
再說總統都有任期兩屆的限製，憑什麽最高法院大法官沒有任期限製？正常人別說到了80歲，很多到了75歲生活自理都未必可以，更不要說承擔繁重的腦力工作了，難道大法官們都是特殊材料做成的超人？大法官的職位不是用來養老的，他們的職位應該跟總統一樣，兩任就下台！

sonchi111 發表評論於 2025-06-15 20:12:54

一幫披著道貌袍子的擅言辭狡辯的騙子而已。

密州廣東人 發表評論於 2025-06-15 20:02:16

回複：‘灣區範兒發表評論於 2025-06-15 17:06:42
以前民主黨大法官占多數，沒想到Ruth Baden Ginsburg太自私，不舍得早點讓位，死在川普任期上，共和黨大法官占多數。’

**================**

同感！

smart321 發表評論於 2025-06-15 19:24:54

美國這個司法狀態已經很好了，把中國的司法拿出來讓美國人看看並體會一下，美國人會知足的

技術員 發表評論於 2025-06-15 19:18:06

沒事就中立，一旦有事就不存在中立。簡單的道理，美國民眾一輩子都不會懂。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-06-15 18:42:18

誰任命的忠於誰，所以誰當總統都搶著任命大法官，怎麽可能中立。

baikaishui 發表評論於 2025-06-15 18:11:22

下次民調一下多少人認為地球繞著太陽轉，如果大多數人反對，那就太陽繞著地球轉了。

baikaishui 發表評論於 2025-06-15 18:07:22

這不是鄭人買履，脫褲子放屁嗎，水都知道的事情還需要去做民調？

灣區範兒 發表評論於 2025-06-15 17:06:42

以前民主黨大法官占多數，沒想到Ruth Baden Ginsburg太自私，不舍得早點讓位，死在川普任期上，共和黨大法官占多數。

紅辣椒66 發表評論於 2025-06-15 17:01:10

要是中立為啥兩黨要爭奪任命大法官的機會？不信命不行，誰讓民主黨沒有和共和黨同樣的任命大法官的機會？

裘千裏 發表評論於 2025-06-15 15:17:40

誰任命的就聽誰的，法官也要知恩圖報。

北京_01link 發表評論於 2025-06-15 14:55:56

毛澤東早就說了，有人群的地方就有左中右。法律本身也不會超脫政治，隻要有法，不是一個人，一個政黨說了算就好。

據說據說 發表評論於 2025-06-15 14:24:51

Who cares. 最高法院就是最終決定，必須執行。

評論: 路透社民調：美國民眾不認為美最高法院政治中立