評論: 美推進穩定幣 零售商可望作為與信用卡商議價籌碼

在五毛看來，中國的牛馬不算的話，在中國生活比美國便利，基礎設施完善，電子支付便利，完勝美國！
至於牛馬的加班，半夜送外賣，生病就靠抗，都不用考慮。

The internet penetration rate is around 77.5%, meaning about 77.5% of the Chinese population has internet access.

In 2025, over 93% of the US population uses the internet, with more than 322 million individuals accessing online services. While broadband is widely available, with 99.98% of US households theoretically having access to a minimum of 100Mbps download and 20Mbps upload speeds, the "broadband divide" persists, meaning not everyone can access or afford the best speeds.

五毛不知道美國的網絡普及率。

共和黨像個護家的大家長，要看好自己家門，不隨便花家裏的錢；民主黨像地主家任性的傻兒子，把家裏錢任意糟蹋，反正有父母頂著，國門大開，來多少盜賊也無所謂。

相信事實 發表評論於 2025-06-15 14:00:00
中國電子支付的普及率早就超過美國了，而美國至今隻有部分大城市部分使用電子支付，很多紅脖子區和勞模區仍然是現金交易，你讓連手機都用不上的他們怎麽穩定幣？先普及一下紅脖子區的手機覆蓋和網絡覆蓋吧。
===================
還真是個在監獄裏坐井觀天的主

CRCL我是82進的，現在已經130了，短短幾天時間
估計還的漲一段時間，然後市場才會迎來波動

加密圈，又嗨啦。
其實穩定幣立法監管後，可以肯定，銀行或銀行聯盟會發自己的穩定幣，沒有必要用USDC或USDT等。
畢竟建個區塊鏈，建立穩定幣與美元的關係，不是什麽大不了的。
關於用穩定幣交易，就一定比信用卡費用低嗎？
你看見商家對同一商品標價的時候，分別對信用卡和現金標定不同價格嗎？既然都是同樣的價格，為什麽顧客要用現金呢？ 同理，就算有可以用穩定幣付款，顧客用穩定幣付款的動力在哪裏？
都說中國電子支付普及率比美國高，但為什麽用信用卡支付，就不是電子支付？隻有手機掃碼才算電子支付？這未免對，電子支付的理解太狹隘了

信用卡有積分回扣，用穩定幣有嗎？

V和MA幾年前就與CRCL合作了，看來WMT，COST，AMZN和EXPE也要與時俱進搶著與CRCL合作，盡快繞過V和MA用穩定幣結算，每年會節省幾個億費用。如此一來，隨著走量的暴漲，CRCL的股價今年下半年會接著暴漲，年底以前衝破$1,000應該不成問題。

CRCL明天衝破$155的可能性極大。

他在刨美元的根

不管什麽幣，有錢人更有錢，窮人會更窮。普通人的日子感覺越來越難。

直接用川幣好了，獲利分成川老和中國投資者都有好處

媽嘎！

中國電子支付的普及率早就超過美國了，而美國至今隻有部分大城市部分使用電子支付，很多紅脖子區和勞模區仍然是現金交易，你讓連手機都用不上的他們怎麽穩定幣？先普及一下紅脖子區的手機覆蓋和網絡覆蓋吧。

由於兩大信用卡公司的壟斷，信用卡收費太高，平均3%的手續費。微信支付寶的平均手續費隻有0.5%，所以才能在中國鋪天蓋地地迅速普及。

穩定幣受政策影響極大，普通人絕不能趟這個水。科技已經不能吸金，用穩定幣圈去鑄一個資金池。大家要小心。