評論: 佛州警長警告抗議者:行為出格致命 將通知家屬收屍

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-15 04:18:56
澳洲警察用槍規定比美國嚴格，起碼基本不用擔心街上人人持槍亂Biubiubiu，起碼這點上比美國文明不少


飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-06-15 00:16:26澳洲警察也是這樣的哦，你叛逃澳洲有沒有覺得是大腦進屎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-14 23:22:17
我覺得美國警察和暴力機關在鎮壓人民群眾遊行示威方
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-06-15 00:16:26
澳洲警察也是這樣的哦，你叛逃澳洲有沒有覺得是大腦進屎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-14 23:22:17
我覺得美國警察和暴力機關在鎮壓人民群眾遊行示威方
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-06-15 00:14:34
一個是學生爭取民主的和平請願，一個是非法移民的暴力叛亂。你腦子是便秘了嗎？

京工人 發表評論於 2025-06-14 11:53:04
你們五毛真是可恥。當年天安門多少學生挨了槍子，他們也襲警了嗎？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-14 23:22:17
我覺得美國警察和暴力機關在鎮壓人民群眾遊行示威方麵更專業，更快捷，更有經驗，不會和你瞎逼逼，沒有什麽談判什麽自願清場，不給多少警告緩衝準備，一上來就上大強度，什麽橡膠子彈催淚瓦斯震撼彈，隻要不打死你，警察是真敢動手。如果你要敢威脅警察安全？真槍實彈射一梭子彈打光為止，而且專往要害部位招呼，打死拉倒。什麽香港大陸警察和他們相比，真是弱雞。
West-East 發表評論於 2025-06-14 21:24:25
警長，警局之外有法院，暴力執法，去告。自從08後，警員都帶錄像頭盔，證據說話。
美國不是官官相護，是互相製約，兩黨監督。
----------------
eatseafood：是否出格，警長說的算。
居家凡人 發表評論於 2025-06-14 18:33:51
支持！
West-East 發表評論於 2025-06-14 17:35:38
京工，胡扯! 哪挨哪啊，一邊發瘋去, 神經病, 吃藥去！。
---------------
京工人：wesy-east,左岸右岸，灣區範兒：你們這些五毛和當年官方鎮壓天安門學生的論調一模一樣，什麽學生是暴力抗議，政府要保護平民，反正一樣
京工人 發表評論於 2025-06-14 17:01:10
wesy-east,左岸右岸，灣區範兒：你們這些五毛和當年官方鎮壓天安門學生的論調一模一樣，什麽學生是暴力抗議，政府要保護平民，反正一樣。
eatseafood 發表評論於 2025-06-14 16:59:45
是否出格，警長說的算。
West-East 發表評論於 2025-06-14 16:22:57
Law and Order, 是美利堅立國兩多百年的基石。警察個人，原則上中立，他們執行公務時，權威不容挑戰，安全必須有保障。
如果容許暴力抗法，警察在執行公務時，畏縮不前，放任歹徒行凶作惡，那是我們平民，我們所有人的災難。看看南美那些沒有法製的黑幫流氓國家。
灣區範兒，灣區：十幾年前，哪像現在這樣，那時可以不鎖車，不鎖門。如今家家戶戶安攝像頭，有的還連警局。砸車不是新聞，誰車裏都不敢放值錢一點的東西，入室偷盜屢見不鮮，零元購洗劫珠寶店大搖大擺，，真是受夠了。
加州選民通過死刑，美國門檻已經很高了，幾條人命非人性的凶殘。紐森一票否決。不死関終身，納稅人養一輩子，和拜登大赦罪大惡極的死刑一樣。
死刑犯改成終身監禁，加州監獄滿了，資金不夠了，把“輕罪”的放出來。統計數字，這些被放的回鍋，在犯罪數據中比列很高，幾進幾出，，
------------
灣區範兒：暴力抗議，必受法律製裁。
左岸右岸 發表評論於 2025-06-14 15:45:35
示威遊行不是無底線的。這位警長說的是- 如果行為出格，比如像加州那樣的燒殺搶掠，那就別怪佛州的警察不客氣。這有什麽問題嗎？
美國是一個法治國家，所有的抗議都必須在法律允許的範圍內進行。如果變成暴行，那就絕不容忍！
West-East 發表評論於 2025-06-14 15:13:31
“公民”可不是犯罪的保護傘， ”公民“ 也有作奸犯科，違法亂紀，殺人放火的，該槍斃的就槍斃。
對準的是：抗法的，威脅執法人員安全的暴民。懂法的遵法的人不會去和警察暴力衝突。
警察也是人，他們冒著生命安全在執行公務，不滿意去法院講，不能當街對抗。
加州，LA 庇護非法入境，保護罪犯，縱容非法遊行，鼓勵暴力抗法，LA市長，紐森完全是反向操作，為了抗川普，鼓勵騷亂。紐森為了上大位，罔顧Law and Order，犧牲LA市民的利益。。
佛州警長是對的，威懾敢動他的”兄弟“的暴徒；這樣搗亂的人就老實點，市區平和，百姓安康。
-----------
popo52：法西斯政權才會把槍口對準自己的公民，
灣區範兒 發表評論於 2025-06-14 15:03:58
暴力抗議，必受法律製裁。
West-East 發表評論於 2025-06-14 14:55:37
在美國合法示威：事先報備有關當局，什麽時間什麽地點，大概多少人。警方會派出警力，維持和平。抗議的 對立的雙方不要越界，不能有肢體衝突。
如果示威超過了指定地點和時間，都是違法，警方有權幹涉製止。
-）LA這大規模遊行，有申請嗎？是在指定的時間和地點嗎？對這種明顯的違法行為，LA市政府縱容，就是罔顧法律。
-）警察執行公務，民眾要服從。如果警察濫用職權，去法庭告，不要當時和警察對抗，這是罪加一等。如果警察真是暴力執法，恭喜您發財了。
-）示威不能暴力。那些放火的，燒車的，扔石頭的，，絕對犯法。在非法遊行上再加幾條，牢裏多住幾年。LA市政府 紐森沒有能力製止街頭暴力，嚴重失職。反而煽動，鼓勵暴徒對抗聯邦執法，有跟他們算賬的時候。
-）警察是高危職業，任何對警察安全造成威脅的行動，警察有權以自衛的理由當場擊斃。佛州警長依法辦事，保護他的警員：敢動我的人，收屍吧！這就對了，老大威武！
------
北美小鎮 ：不是說和平示威嗎？你要沒襲警，怎麽怕會挨槍子？美國本來就是襲警就可以擊斃的，難道真覺得你非法移民就命貴了？
Oceanblue24 發表評論於 2025-06-14 13:30:53
底下的“京工人” -

這完全是兩回事。
京工人 發表評論於 2025-06-14 11:53:04
北美小鎮 發表評論於 2025-06-14 10:38:35不是說和平示威嗎？你要沒襲警，怎麽怕會挨槍子？美國本來就是襲警就可以擊斃的，難道真覺得你非法移民就命貴了？
......

你們五毛真是可恥。當年天安門多少學生挨了槍子，他們也襲警了嗎？
北美小鎮 發表評論於 2025-06-14 10:38:35
不是說和平示威嗎？你要沒襲警，怎麽怕會挨槍子？美國本來就是襲警就可以擊斃的，難道真覺得你非法移民就命貴了？
玻璃坊 發表評論於 2025-06-14 08:44:06
連俄國的警察都不會這麽直白吧？
凶猛
tony0101 發表評論於 2025-06-14 08:26:00
當民主黨放進來的”守法”非移砸警警察燒警車時，警察當然可以開槍回擊。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-06-14 08:24:47
我倒想看看他是如何殺死示威者的
裘千裏 發表評論於 2025-06-14 08:21:27
隻有警察國家，才能出這麽優秀的警長，才能除暴安良，保一方平安。
東西風 發表評論於 2025-06-14 08:20:14
暴徒是民眾嗎？警長可沒說過可以朝我不喜歡和惹我生氣的人開槍，樓下的秉持左棍的一貫做法，竄改原話然後攻擊你。
popo52 發表評論於 2025-06-14 07:54:00
法西斯政權才會把槍口對準自己的公民，連美軍在伊拉克，阿富汗戰爭中命令是 “不能朝沒有武裝的人開槍”，我說過多次，共和黨所有的政策表麵上都非常合理，人不犯我我不犯人，但是作為一個民主國家，作為世界燈塔，而且長期批評獨裁國家的作為，現在自己的軍警毫無保留的可以公開說，我可以朝不聽話，惹我生氣的人開槍，這不是和法西斯政權一樣嗎？共和黨人太意氣用事，這個國家幾百年的民主政治現在毀於一旦！
老酒喝多了 發表評論於 2025-06-14 07:29:00
you loot, you will be shot
點火 發表評論於 2025-06-14 07:26:11
警長意思是：加州抗議者有民主黨高官們照著死不了，你來鬧事就是白送死。
一路繁花 發表評論於 2025-06-14 07:17:00
如果沒有違法行為，左棍怕什麽？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到26， 共26  分頁：  [1]