評論:印度航空AI171墜毀之謎：六大疑點指向空難原因

生意不錯 發表評論於 2025-06-14 23:27:57

隻有要印度人的軟件在裏麵，就一切都不奇怪了。有啥值得分析的。
如果做一個比喻，現在的美國就象這架飛機，裏麵已經寄生了大量印度不明物，隻是不自知罷了，隻能等某一天崩潰了才能醒悟。那些長豬腦的政客還嚷嚷著引進。

envy4525 發表評論於 2025-06-14 12:27:00

基本上出事都是硬度這種國家你無論給他什麽即使是外星科技外星人都要背鍋

裘千裏 發表評論於 2025-06-14 09:09:18

飛行員應在起飛前設置襟翼，波音787先進的係統本應能警示設置錯誤。
用了印度的軟件造成的。

Sweetiemm 發表評論於 2025-06-14 07:27:51

如果是鳥擊或發動機同時失效，應該能看到發動機異常噴火或出現大量黑煙，但是視頻裏，發動機沒有異常噴火或大量濃煙。要不是供油係統有問題。另外為什麽起落架一直沒有收起，比較怪。還是像飛行員操作有錯。

goldeyeball1 發表評論於 2025-06-14 06:44:52

波音還有救嗎？
737出事了，767出事了，777出事了，787也出事了
現在隻剩下747（空軍一號機型）一根獨苗還在苟延殘喘。看看那些在車間就忍不住大口吸毒的操作工，距離全部淪陷還有多遠。。。

北美小鎮 發表評論於 2025-06-14 06:41:18

樓下那位不要光看中文媒體忽悠，根本沒有起飛後一聲巨響飛機掉了這回事。人幸存者的原話是飛機掉下去，斷開，然後才聽到一聲巨響的。不知道為什麽中文媒體都故意把順序弄反。

相信事實 發表評論於 2025-06-14 06:36:26

能夠從地麵拉起190米說明起飛時發動機還是工作的，否則不可能憑慣性爬高。如果單側發動機熄火應該有劇烈轉向和起伏，而它卻平穩的“降落”在居民區，這是什麽操作？
====
令胡衝發表評論於 2025-06-14 06:28:38

目前來看極大可能是飛機機械故障導致發動機失效。飛行員未能果斷放棄起飛。很有可能故意未收起落架和襟翼，等待回旋後立刻降落，沒想到連三分鍾一圈的緊急回旋降落都沒來得及。

相信事實 發表評論於 2025-06-14 06:31:20

起飛後應該馬上收起起落架以減少阻力，這是基本常識。而這架飛機居然一直放下起落架，起飛後就準備降落，並且直接拿居民區當跑道降落了，很奇怪。

令胡衝 發表評論於 2025-06-14 06:28:38

目前來看極大可能是飛機機械故障導致發動機失效。飛行員未能果斷放棄起飛。很有可能故意未收起落架和襟翼，等待回旋後立刻降落，沒想到連三分鍾一圈的緊急回旋降落都沒來得及。

生存的那個男乘客起飛後立刻聽到一聲巨響，很有可能某種嚴重機械故障導致斷電斷油壓發動機逐漸失效

David90210 發表評論於 2025-06-14 04:55:32

最近發現一個新聞平台，有簡中版。個人體驗下來，真的是目前最好的，新聞很全，分析也很細致，甚至會專門解析各家媒體的套路。有興趣的可以自己試試。網址是ShanXun.app，(應該是閃訊的意思）還可以下載APP，不過需要海外蘋果賬號。

評論: 印度航空AI171墜毀之謎：六大疑點指向空難原因