評論: 特朗普挖苦：加州不該建高鐵 花兩美元就能飛過去

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
行者無敵 發表評論於 2025-06-10 22:21:17
大嘴說點兒靠譜的。
你就說以後每人就交2美元聯邦稅。。。。。
我支持你終身製！
chinomango 發表評論於 2025-06-10 17:16:45
美國不會找中國建，政客的臉麵問題
真環 發表評論於 2025-06-10 17:10:39
懂王賣機票真偏遠啊
Paenia1 發表評論於 2025-06-10 14:52:49
看看紅州就清楚共和黨是如何搞建設的了。

tz2000 發表評論於 2025-06-10 14:28:42
在左派的Abundance那本書裏麵已經在反思了，美國的民主黨左派隻會破壞，反對，已經不會建設了。阻擋加州高鐵正是民主黨多年推行的政策，環評，訴訟，工會，繁文縟節的政府文書，施工時有個鳥窩狐狸洞的，就能停工半年。
全國大部分的時候是共和黨建設，民主黨阻擋。高鐵是個特例，民主黨建設，但是民主黨和共和黨一起阻擋，所以根本沒戲。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-06-10 14:02:07
懷疑加州是騙錢的。從來聯邦補助，州出大頭，他放大N倍結果都成了聯邦出
酸湯水餃 發表評論於 2025-06-10 13:31:36
“15年砸70億美元連一條軌道都沒鋪”，加州就是一個笑話。
Maui2021 發表評論於 2025-06-10 12:53:38
70億美金建高鐵，確實是個笑話。政府的項目，純粹浪費納稅人錢。
WA州的輕軌項目，90年代投票通過。2003年到2009，修了downtown到機場，很小的一段，已經花了24億美金。
等輕軌全部修完，要到2044年。
爺爺輩開始交錢，到孫子輩，終於用上了。
truth_hurts 發表評論於 2025-06-10 12:41:12
在這點上我同意川普的說法。加州根本就不需要高鐵，美國其他地區也不需要高鐵。從舊金山到洛山磯，五百公裏，自己開車五六個小時就能到，可以帶全家人，加行李加吃喝。到了後，開自家車滿城跑。如果坐高鐵，兩個小時能到，可是去高鐵站要開車存車，到了後還得租車。折騰半天，不省時間。另外全家人每人一張票，也不省錢。所以說，加州建高鐵，是得不償失，建了肯定虧錢。
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-06-10 12:18:47
川老的意思，美國花多大力氣都沒戲，所有人回家種地才是黃道
東西風 發表評論於 2025-06-10 11:55:57
川普有時講話不好聽但很有道理。
seator 發表評論於 2025-06-10 11:34:00
樓下吹高鐵帶動經濟的，中國高鐵隻有6%盈利，剩下的都在賠錢，高鐵又不能搞貨運，要說帶動經濟也就是建設的時候往裏麵砸錢，問題是砸進去沒有產出
深不可測 發表評論於 2025-06-10 11:20:16
支持老川， 如果真要建的話， 抓住的那些非法移民可以通通送過去做建築工人， 農場工廠都需要人， 不用花錢遣送和蹲監獄。 牛生肯嗎， 這個隻會耍嘴皮子的爛人。
InNorthTexas 發表評論於 2025-06-10 10:56:59
如果在高速公路邊建條汽車高鐵，
直接開車上去兩小時縱穿加州。
華倫久費 發表評論於 2025-06-10 10:51:24
不管川普怎麽樣，加州高鐵簡直就是愚蠢至極的項目。要麽不建，決定建了就無論如何也要建好。爛尾成這樣樣子丟死人了。
京西觀察使 發表評論於 2025-06-10 10:12:56
高鐵就是敗家的東西，誰修的多，誰死的快，很快就可以驗證。
sce 發表評論於 2025-06-10 10:01:49
這個信口開河的蠢豬，偏偏有一大票追隨者，不管真信假信，支持他的一切決定。
bluetag 發表評論於 2025-06-10 09:46:00
中國窮鄉僻壤的小地方太多，所以高鐵能帶動經濟，美國的鄉鎮經濟都很發達，很多比大城市更富裕，家家有車也沒有出行困難，高鐵根本沒有帶動經濟的功能。
有門部關 發表評論於 2025-06-10 09:25:24
高鐵建完，能帶動經濟，這筆帳是可以算的，中國給出了範例，全世界各國，近代曆史，都有。所以很難一句話說加州高鐵不應該建。但是，這項工程的執行是一場災難，妞森有一張能吸女人選票的漂亮麵孔，和從骨髓和血液裏滲出的邪惡，別的，一無是處。
沒事逛逛88 發表評論於 2025-06-10 09:25:12
建高鐵隻是豬黨腐敗揮霍納稅人錢財找的一個借口而已，大家還當真在這熱烈討論建高鐵的必要性哈哈
bluetag 發表評論於 2025-06-10 08:57:00
高鐵就算建了，以後要花多少錢維護，這個絕對是個無底洞，會把財政拖垮，川普是對的，本來就不該有這個想法。有車的人不會坐高鐵，看似省了點時間，但到了目的地還得租車，又貴又不方便。
我知道我不知道 發表評論於 2025-06-10 08:51:44
然後橋塌了房倒了，中國施工方再偷偷跑進廢墟裏去偷圖紙？


-----------------------------------------------------


kittyl 發表評論於 2025-06-10 07:44:02
早就該找中國幫建，嗬嗬
DANIU_S 發表評論於 2025-06-10 08:39:00
別說高鐵了，公司附近一個路口，修了兩年了，還沒修完。
wxcbug 發表評論於 2025-06-10 08:27:52
美國隻適合開闊空地，一旦大部分用地被城市化，由於土地私有而且很多環境噪音施工限製，就再難高效率完成基建了。 特別是加州人口密集，城市鄉村早練成一片。而美國又是那種需求驅動型經濟，在沒有明確的需求出現前，也無法獲得前瞻性投資，因此除非有更劃時代的技術出現，否則高鐵這麽點速度躍升還是不能完全刺激需求，對比飛機沒有太多優勢。

瞎扯一下，或許沿著高速公路建一條真空高速運輸倉，可以把連汽車和人一起高速發射出去，到目的地直接開車離開。
令胡衝 發表評論於 2025-06-10 08:21:07


兩百美元對川總來說可不就是兩美元嗎。他上班連兩美元都不用掏，直接海軍一號就過去了。


德州呆子 發表評論於 2025-06-10 08:20:40
中國幫建能做什麽，征地會快些？修橋的能給你分一杯羹？包子能搞定加州工會？
時不時來看看 發表評論於 2025-06-10 08:16:49
建好了還有相關配套，後續維護，如果持續不賺錢，越賠越多，還是撤了吧，偉大的川總這一步對的成分大
小小思想家 發表評論於 2025-06-10 08:07:04
開車雖然辛苦，但是飛過去非常方便，我沒有覺得加州需要一條高鐵。最終隻能是納稅人買單。
隻影向誰去 發表評論於 2025-06-10 08:02:16
15年花了70億美元，結果連一公裏高鐵也沒建出來。美國真的不適合自己造高鐵，真的要造，還是讓中國來吧。
kittyl 發表評論於 2025-06-10 07:44:02
早就該找中國幫建，嗬嗬
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]