美國公民擁槍，有槍證也要守法。
法盲誤導民眾。去congress.gov 查 First and Second amendment,槍權用於自衛.
加州法根本不許帶槍出門，在家也是生命受到威脅才能開槍。德州比加州鬆，入室即可shot.
鼓勵持槍抗警，暴力推翻美國政府，是恐怖言論。
錯誤的解釋第一第二修正案，是製造混亂。
--------
西樓月如鉤：那些示威者沒幾個公民綠卡。95%以上是非法移民外加豬黨攪混水的。
Calling for violence against the government is generally not protected by the First Amendment in the United States and can have legal consequences.
Second amendment：
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed," has been interpreted by the Supreme Court to protect individual rights, not just those related to militia service.
The Supreme Court has affirmed that the Second Amendment protects an individual's right to possess firearms, not just for militia service, but also for self-defense, according to the Supreme Court.
去congress.gov 查，槍權用於保護個人權利，用於自衛。沒讓人上街襲警。
------------
裘千裏:這個問題怎麽說呢？為了限製強勢政府，防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力，賦予公民反抗的武器，這也是第二修正案，賦予民眾擁槍的重要內在精神，俗謂“天授槍權”。
法盲誤導民眾。去congress.gov 查 First and Second amendment,槍權用於自衛.
加州法根本不許帶槍出門，在家也是生命受到威脅才能開槍。德州比加州鬆，入室即可shot.
鼓勵持槍抗警，暴力推翻美國政府，是恐怖言論。
錯誤的解釋第一第二修正案，是製造混亂。
--------
西樓月如鉤：那些示威者沒幾個公民綠卡。95%以上是非法移民外加豬黨攪混水的。