評論:什麽情況下，美國總統可在本土動用國民警衛隊？

東西風 發表評論於 2025-06-09 18:04:40

記得上次黑人暴動，左派控製的城市沒法處理也不讓川普派國民警衛隊，結果大家都看到了，打砸搶燒持續了好幾個月，受害的都是些守法的百姓，而且受搞打砸搶不會受懲罰的影響“零元購”大肆興起。所以這次川普政府出手維持治安是得民心的，至於是否合法就由最高法院去裁決吧。

玻璃坊 發表評論於 2025-06-09 13:35:48

查一查過去五十年哪個總統在沒有州長請求的情況下調動國民警衛隊鎮壓！
不懂的是您吧？
=======
時光的酒發表評論於 2025-06-09 09:05:01 回複：‘玻璃坊發表評論於 2025-06-09 04:56:06
總統有權調動國民警衛隊鎮壓暴亂。不懂就別在這裏誤導別人。

Lira 發表評論於 2025-06-09 09:40:51

大嘴是公報私仇；不過，遊行抗議中那些墨西哥國旗是幾個意思？

京工人 發表評論於 2025-06-09 09:35:14

我們國防部長赫塞斯說如果國民警衛隊搞不定，準備派海軍陸戰隊去洛杉磯，海軍陸戰隊有飛機坦克導彈戰力強大，肯定能夠壓製造反群眾，取得輝煌勝利，後來史稱洛杉磯大捷

fancyorange 發表評論於 2025-06-09 09:19:00

就是找借口報複加州而已。各種災難撥款也不給加州。加州可以不交聯邦稅了。

時光的酒 發表評論於 2025-06-09 09:05:01

回複：‘玻璃坊發表評論於 2025-06-09 04:56:06
國民警衛隊為各州所控製，這是聯邦和state分權明確規定的。
在沒有州長請求的情況下，美國總統調動國民警衛隊是濫權！
洛杉磯的抗議沒有失控，騷亂的是幾個點；總統濫權行為將加劇騷亂。’

**================**

總統有權調動國民警衛隊鎮壓暴亂。不懂就別在這裏誤導別人。

cwang28 發表評論於 2025-06-09 08:49:47

美國差一步就被被豬檔滅了

紐約雙子 發表評論於 2025-06-09 05:26:00

不要將職業抗議者與普通抗議者混為一談！

bluetag 發表評論於 2025-06-09 05:13:00

舉外國國旗圍攻執法人員，這分明就是外國入侵，隻不過是入侵者分散分批潛入了美國領土。

玻璃坊 發表評論於 2025-06-09 04:56:06

國民警衛隊為各州所控製，這是聯邦和state分權明確規定的。
在沒有州長請求的情況下，美國總統調動國民警衛隊是濫權！
洛杉磯的抗議沒有失控，騷亂的是幾個點；總統濫權行為將加劇騷亂。

東南方 發表評論於 2025-06-09 04:27:42

民主黨就是賊臣亂黨。黑命貴火燒幾條街，還口口聲聲稱之為"大致和平的示威"。
抓捕非法移民，州不合作是一回事，妨礙聯邦執法則是犯罪，暴力襲擊聯邦警員焚燒汽車，則必須鎮壓。
你不同意派國民衛隊？那就直接上陸戰隊。

傑瑞王 發表評論於 2025-06-09 04:15:00

還是運用獎懲製度，舉報賞金，被舉報罰款

envy4525 發表評論於 2025-06-09 03:04:00

打著墨西哥國旗的老莫

評論: 什麽情況下，美國總統可在本土動用國民警衛隊？