評論: 從哈佛女孩到董小姐 中國互聯網上的“特權”輿論風暴

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
kittencats 發表評論於 2025-06-08 07:17:21
英國高中有獎學金嗎?有沒有知情人給說明一下?
Imblessed 發表評論於 2025-06-07 21:38:07
相信事實又來攪屎。中國難道不是號稱共黨員吃苦在前享受在後,精英家庭憑什麽享受特權?
不可以使用 發表評論於 2025-06-07 14:32:47
權貴進名校並不是什麽稀奇事,小布什也自承是個成績C的學渣。後清自有國情特色,權貴學渣一定要凹個學霸的人設。
bluetag 發表評論於 2025-06-07 13:52:00
這些算什麽特權階層,真正的特權階層屁民們敢提?
Michelle北美1 發表評論於 2025-06-07 13:10:26
這些據我所知,這些常春藤學校都有什麽人權和全球市場,政治對世界市場的影響,政治和人權以及國際關係之類的課程。哈佛培養出的學生應該有想當的政治敏感度啊。現在國內天天喊黃巢,美國又遇上一個川普。於中於美,蔣這個時候都不應該說這些話。

哈佛的那些教授都猴精猴精的,看這個小蔣一臉天真爛漫,把她給架到台子上烤。

當然小姑娘也算學到了哈佛的一些辯論方麵的技巧,想出來辯一辨,但是敢說的那些話得罪了大於50%的人,不敢說的話又讓小於50%的人躲避還來不及。

那個什麽綠發會主席辭職了,跑的可夠快的。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-06-07 12:43:00
世俗世界有兩樣東西很受矚目,權與錢。這兩者之間的關係由社會體製決定。中國是集權國家,錢是權的奴仆,有權可以獲得錢享受金錢能買到的快樂。錢要討好權獲得更多的錢,但買不到權。
sysyphe 發表評論於 2025-06-07 12:37:15
+1

藍靛廠 發表評論於 2025-06-07 09:55:43這件破事說過幾天了。有能耐把紅二紅三都幹了啊。但凡罵小蔣之前罵過長公主我都敬你。不罵長公主罵小蔣不就是欺負人嗎
真環 發表評論於 2025-06-07 10:30:41
牆東沒被網暴?都不冤。馬雲沒想當網紅,撕蔥也被撕,瓜呱也被懟啊。網絡去中心化雖然很多騙子,也有公平一麵。
真環 發表評論於 2025-06-07 10:26:51
當網紅都要有承受力,沒人強迫他們當
寶刀屠龍 發表評論於 2025-06-07 10:09:44
相信事實 發表評論於 2025-06-07 09:08:13
====================
詭辯
在中國,韭菜不滿的不是有錢人,而是他們怎麽有錢的
論有錢,劉強東,馬雲都很有錢,他們被社會窮追猛打了麽?沒有
富二代王思聰生活夠招搖吧,人們對他窮追猛打了麽?沒有
但韭菜對體製內的人則會是另一個眼光
因為中國體製內的很多東西特別是財富特權和權力變現緊密掛鉤
而且這個變現和你黨宣傳的“公仆”宗旨恰恰又是相反的
藍靛廠 發表評論於 2025-06-07 09:55:43
這件破事說過幾天了。有能耐把紅二紅三都幹了啊。但凡罵小蔣之前罵過長公主我都敬你。不罵長公主罵小蔣不就是欺負人嗎
茵芯 發表評論於 2025-06-07 09:51:40
中國文化中的氣人有,恨人無的思想是真正的糟粕。
相信事實 發表評論於 2025-06-07 09:08:13
任何國家都有精英,也都有普通人,而精英往往都是幾代人的努力逐漸形成的,有什麽奇怪的嗎?站在精英父母肩膀上更上一層樓有什麽不對的嗎?難道美國可以有億萬富翁混進政府,中國就不能有根本談不上什麽特權的低階幹部的子女上哈佛?

一個普通的幹部也根本算不上什麽特權,他們那樣級別的幹部在中國有多少?用得著扯蛋什麽特權?至於百萬買首飾,有什麽不可以的?
keras 發表評論於 2025-06-07 09:05:17
海外國人團隊也是一樣的,五千年封建文明
envy4525 發表評論於 2025-06-07 09:02:00
奇怪 習包子不是靠他爹上位的嗎?為什麽對習包子這麽寬容?
大豬頭- 發表評論於 2025-06-07 08:52:02
咱爹家裏老百姓到處都是上升空間,以前哈佛大學歧視華人子弟,咱總統直接對著就幹,多為民著想啊
微波爐 發表評論於 2025-06-07 08:46:55
東大平民百姓已經沒有上升通道了。我的親戚們都是靠關係進入電力銀行投資等國企,階級已經固化。其實20多年前離開時,就是因為根本沒有什麽進入好單位的機會,隻有被迫考G。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]