評論: “愛潑斯坦文件出現特朗普名字”的帖子 馬斯克刪了

刪帖有個屁用，互聯網是有記憶的。

民主黨掘地三尺十年，就搞到川普倆所謂的把柄，1，在lockroom 男人之間的黃色笑話，2，給脫衣舞女封口費支付方式有問題。

要是川普跟煉銅有關，民主黨早搞他了。更何況愛潑斯坦事件曝光被抓，是川普一派的手筆。

馬斯克是個天才，他看不慣華盛頓裏麵的各種交易並沒錯，但他故意發這種內涵川普煉銅的帖子就比較下作了。

川普是要大砍非公民，懶人福利的。但砍太狠在參院通不過。密州共和黨參議員Hawley已經表示反對，理由是這麽砍，中期選舉共和黨在密州席位不保。共和黨在參眾兩院隻有微弱多數，丟幾個席位，
議會翻盤，川普政府什麽幹不了。冰凍三尺非一日之寒，吃慣了養懶了，積重難返，得慢慢來。
總統隻有一票否決權。沒有一票通過權。川普也沒辦法，隻能妥協。國會議員五百多人 民選的，能像馬斯克買twitter，都給砍了嗎？民主是妥協的藝術。
----------
西樓月如鉤：川普也不會認為大法案全都滿意。

左派，民主黨打川普 挖地三尺，不遺餘力。
沒事得找點事，小事成大事，這種幼女案，是重罪，死定了。要能沾個邊，主黨不會對川普手軟。
馬斯克扔個炸彈出來，民主黨都沒反應。不然沃倫，AOC，這幾個戰將，早在跳起來在國會問責了。
----------
worley 發表評論於 2025-06-07 11:01:13顯然是造謠，因為拜登政府早就掌握了該名單。如果真有川普，左派早就在大選前利用這個信息了。

馬斯克這個爆料有點下作了。
-)川普從2015宣布競選，他的底子他家的早被扒個底朝天了。川普好像和愛潑在公開聚會上有個交集，其它沒有。
-)民主黨全體出動，挖地三尺 刨老川家祖墳，隻有個shop mall老女人的猥褻官司，沒物證沒第三方人證，老女人閨蜜聼老女人說，？
-)過去四年拜登當家，川普有黑料，民主黨不是穩贏嗎?
-)馬斯克如果能看見，不是川普給他看的嗎？如果川普和愛潑有啥，銷毀還來不及，川普會跟馬斯克分享？有誰這麽傻？
-----
worley 發表評論於 2025-06-07 11:01:13顯然是造謠，因為拜登政府早就掌握了該名單。如果真有川普，左派早就在大選前利用這個信息了。

川普當年地位不夠上名單。

顯然是造謠，因為拜登政府早就掌握了該名單。如果真有川普，左派早就在大選前利用這個信息了。

愛博斯坦的名單純屬胡逼扯
川普認識這個人不代表一起幹了啥東西

如果川普去了島上
如果有人被性侵，總不會都死了。
他們可以出來指控，畢竟卡羅爾都已經血賺1億美金了。
如果川普在島上，那麽出來指控賺5000萬沒問題。
川普2020-2024不是總統，民主黨一直打壓。
站出來起訴多爽？

川普名字在檔案裏提到的就是說沒去過，這部分法庭已經公開過。 如果川普自己是壞的，就不會之前數度威脅說要公開名單了， 我的理解是馬斯克這是激將法，暗示川普已經向在名單上的那幫人妥協和談好了，從目前來看好像確實是這樣。

川普也不會認為大法案全都滿意。
但是最重要的減稅，驅逐非法移民，授權關稅在裏麵了。
民主黨的醫療動的不多。

這就是妥協結果。如果共和黨議員450席位。
那麽像幹啥就幹啥。現在力量對比隻是小勝，那麽必須考慮民主黨的選民利益。
這本身就是民主的價值。
朋友跟我說國內整天看美國笑話不過又羨慕。
jack ma不知何處。
我對馬斯克評價就是過渡膨脹，不知天高地厚。
美國總統不是一個人，是選民意誌的化身。

因為大統領是政治人物知道不？
如果佩羅西說要換掉共和黨議員沒毛病。
但是金主上前台幹政，越線了。
大資本家說客影響幹預政治一直有。但是
馬斯克是公開喊要換掉所有支持的議員的。
不管你支持與否，眾議院就是多數通過了法案，他就具有程序正當性。政治是平衡妥協和公司治理完全不同。
公司可以隨意開除員工，領導有絕對權威。
美國總統必須考慮所有選民政黨的利益。
共和黨有人認為減的不夠，民主黨認為減少的太多。
這個法案本身就是現在政治勢力博弈的最優解。

哦哦，那你們在選舉時為什麽要拿這個名單對著對立黨派和其支持的人唧唧歪歪？為什麽大統領說好了要公布名單的，怎麽又不公布了，就像說要24小時結束俄烏戰爭一樣？

------------------------------------------------------------

西門雪 發表評論於 2025-06-07 08:32:41

咱爹家裏刪了就是沒發生過，民主自由的旗幟任然高高飄揚

“在Epstein名單上的人”這個說法，通常是指那些被提及、關聯或在傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關調查、航班記錄、聯絡簿或法律文件中出現過的人。

這意味著什麽？可以有多種可能性：
1. 曾與Epstein有聯係
可能是朋友、商業夥伴、政治人物、名人、科學家等。愛潑斯坦在社會上擁有廣泛人脈，包括與金融界、科技界、王室、學術界的知名人士接觸。
2. 出現在“洛麗塔快線”航班記錄中（Lolita Express）
愛潑斯坦擁有一架私人飛機，他經常使用這架飛機在美國和他的私人島嶼之間旅行。一些人被發現名字出現在航班乘客名單中，但這並不一定意味著違法行為。
3. 可能卷入刑事或民事案件中
少數名字出現在調查記錄中，是因為受害者指控他們與性交易或性犯罪有關。這種情況下，“在名單上”可能意味著更嚴重的法律風險。
4. 僅僅是聯係人或社交圈一部分
許多人名字被提及，隻是因為與Epstein有某種社交或職業接觸，並未涉及任何不當行為或犯罪。

⸻

需要注意的幾點：
• 名單不等於罪名：名字出現在名單上並不等於違法或犯罪。
• 信息來源複雜：所謂“名單”可能來自不同文件，如飛機航班記錄、通話記錄、通信簿、FBI文件等，真實性和解釋方式各異。
• 公眾反應敏感：由於Epstein案涉及未成年性交易和大規模性剝削醜聞，因此相關人名常引發公眾強烈關注甚至謠言。

如果你看到“Epstein名單”流傳（尤其是在社交媒體或未經證實的渠道），要特別留意信息來源和背景。是否有官方文件、媒體驗證、或隻是網絡猜測，對判斷含義非常關鍵。需要了解某位特定人物是否被卷入具體指控嗎？我可以幫你查公開資料。

一龍應該遠離政治，他的性格不合適參與政治，政治和商業完全不同， 他做CEO可以做所有決定，但是光有錢沒有權在政府裏做不了決定，助選貢獻再大也不能控製總統。可惜這一點他不明白，這一次，他的小孩子脾氣暴露無遺

意識到自己之前太衝動了，那樣的信息其實真假難辨，發出來有點過分，現在後悔了。
搞好和老川普的關係對全世界股民都有利。

讓全世界都看到以後再刪除？罵死客真以為網絡沒有記憶？還是故意這樣呢？

所以說一龍太毛糙，商業的成功，不能代表其他方麵的成功。

回複：‘先禮後兵 發表評論於 2025-06-07 07:17:40
Elon玩了個文字遊戲，全世界都上當。Trump在Epstein名單上 和 愛潑斯坦沒有任何可以傷害特朗普總統的信息 是兩件是。 Epstein名單上的政客太多，不能公布。’

**================**

那刪了推文就是欲蓋彌彰了。還核彈級！

Elon玩了個文字遊戲，全世界都上當。Trump在Epstein名單上 和 愛潑斯坦沒有任何可以傷害特朗普總統的信息 是兩件是。 Epstein名單上的政客太多，不能公布。

馬斯克不服特朗普，目前還不行。

馬斯克無德，無擔當。既然貼了這條推文，撤不撤沒有任何區別。
撤了原因：是亂說？怕被告？後悔了？吸毒醒來了？被母親罵了？
路遙知馬力
日久見人心

有人發出死亡威脅了

那為啥拜登時期不公開呢？

此地無銀三百兩，LOL