評論: "美國之音"從1400人裁到18人，2人負責中國部門

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
空城之主 發表評論於 2025-06-05 15:27:24
美國沒有國家法定價值觀。如果以總統的行政價值觀代表，則這種價值觀已經被拜登破壞殆盡。但是民間有主流價值觀，公平、坦誠、妥協、合作。這種精神遍地都是。這是在惡人當道汙流橫行後國家依然挺立的原因。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-06-05 12:47:00
美國之音職責是傳播美國的價值觀。現在美國還有價值觀嗎？
深不可測 發表評論於 2025-06-05 12:39:10
該關門了
5AGDG 發表評論於 2025-06-05 12:32:22
以前還有些用，現在有了互聯網，大家有更方便的獲取信息的手段了。
空城之主 發表評論於 2025-06-05 12:16:59
美國之音從來不駁斥陰謀論，不正美國的形象，卻三天兩頭讚揚中國的異見者。好比養著狗從來不看門，卻喜歡到別人家裏逮耗子。我相信他們的高層早已被收買，否則不會這麽裝傻。
神秘的獨角獸 發表評論於 2025-06-05 10:25:01
以前有影響力，後來自甘墮落了。文學城要是每天搜集出軌奸情也是死路一條
紅辣椒66 發表評論於 2025-06-05 09:45:06
負責中國的2人幹脆投誠中國算了。
京工人 發表評論於 2025-06-05 08:38:37
VOA這種極左媒體一天到晚造謠攻擊共和黨和我們川總，早該關門了，留著幹嗎
David90210 發表評論於 2025-06-05 08:38:07
最近發現一個新聞平台，有簡中版。個人體驗下來，真的是目前最好的，新聞很全，分析也很細致，甚至會專門解析各家媒體的套路。有興趣的可以自己試試。網址是newsbriefapp***，還可以下載APP，不過需要海外蘋果賬號。
hillmodel 發表評論於 2025-06-05 08:09:50
媒體的根本是客觀公正。VOA演變成造謠媒體，沒有都少客觀，不僅僅是危害中國的國際形象，同時也誤導美國的政府決策部門，不能夠采取正確有效的策略。
東山蟊賊 發表評論於 2025-06-05 06:32:19
在最黑暗的七十年代，VOA是為我打開的一扇窗。
river2020 發表評論於 2025-06-05 06:10:25
這個畫麵感怎麽那麽滑稽可笑呢？就好像說舉辦了規模宏大的抗議集會，結果走到現場就兩個人拉著一麵小旗，走也不是不走也不是，最後來了幾百個記者，對著幾十個話筒那是一個慷慨激昂，好像隨時都可以搖到成千上百個小弟似得。
爭爭日上 發表評論於 2025-06-05 06:06:07

應該對標新華社-這個靠編撰，造謠，抹黑，誹謗起家的黑窩的人數！

什麽畝產10000斤，什麽腐朽的垂死的美帝，什麽全過程民主。。。都出自新華社
漫步無錫 發表評論於 2025-06-05 05:53:00
咋還有18人呢
goldeyeball1 發表評論於 2025-06-05 05:37:52
這個靠編撰，造謠，抹黑，誹謗起家的黑窩，還沒關門？
時不時來看看 發表評論於 2025-06-05 05:27:03
偉大的川總連白宮不合格的幕僚都一個不剩裁，何況VOA呢？等4年或者8年看看能不能複活
哢炸飛 發表評論於 2025-06-05 05:22:23
居然有1400人 剩下倆人特供來城裏取材
speedingticket 發表評論於 2025-06-05 05:17:40
VOA現在的腔調和大雞院一樣了，早該關門了
左轉右轉 發表評論於 2025-06-05 05:05:45
確實沒有存在的必要了
現在是自媒體的時代， 每個人有自己的見解 （除了縫紉機大軍是黨的忠狗）
臨時發言 發表評論於 2025-06-05 04:58:07
原來聽美國之音主要是練聽力。現在網絡資源和媒體都很發達。練聽力的途徑很多。看新聞，文學城比美國之音的影響力大多了，而且文學城幾乎不引用美國之音任何報道。美國之音確實沒有任何存在的必要。
llq中美18 發表評論於 2025-06-05 03:47:00
美國之音越辦越差，早已失去了80年代的風貌
super-talent 發表評論於 2025-06-05 03:31:18
臃員太多應該裁剪。中國部門1人也能勝任。
令胡衝 發表評論於 2025-06-05 03:04:46


我說最近怎麽文學城上春秋筆法少了。


shiren1818 發表評論於 2025-06-05 02:43:09
可以把大樓賣給中央人民廣播電台。
大阪書生 發表評論於 2025-06-05 02:37:23
水能載舟，亦能覆舟。之音者，同也！揮手吧，不要帶走怨恨。你知我知。
野彪 發表評論於 2025-06-05 01:19:35
上世紀80年代的時候，大家如饑似渴的收聽美國之音。那時候對美國之音幾乎是不屏蔽的，特別是胡耀邦當權的時候。
記得在83年的時候，就鬧過一次學潮。美國之音轉播了南京的一位大學老師的演講，給我的印象非常深刻。那位大學老師用南方口音的普通話說：“XX報說，一群不明身份的人。。。。，請問我們現在是不明身份的人嗎？難道大家現在出門，都要帶上身份證嗎”？
我記得這個事情是發生在89年學潮之前，那時候的中國在言論上是很開放的。那時候大家上街也不需要隨身攜帶身份證，當然，那時候的身份證質量也很差。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到26， 共26  分頁：  [1]