評論: 碟中諜熱映 派拉蒙為難 特朗普要告 民主黨人要鬧
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
HenryCharles
發表評論於 2025-06-04 15:15:28
CBS 根本沒作甚麽＂無底線地袒護民主黨候選人＂雲雲，完全是川普濫訴，真的出庭一定輸。
但是拿到了總統大位，卻可以用別的手段勒索CBS。
川普公器私用，用權力為自己謀利。就是濫權。向CBS勒索$2500萬鎂 － 100%的貪腐。
西湖孤山
發表評論於 2025-06-04 10:55:17
真不知道說啥好
AudiR8
發表評論於 2025-06-04 10:44:00
電影裏的總統是哈裏斯????
藍靛廠
發表評論於 2025-06-04 09:33:16
拿小本本記下來。如果中期選舉民主黨占優就買一丟丟para存著
Sandcity2000
發表評論於 2025-06-04 09:03:38
左媒撒謊誣陷造謠甚至打壓封禁不同政見的人士從不需要付出代價，現在是該讓他們明白任何行為都應該有後果。賀三笑那個爛渣水平居然被他們剪輯成一個談吐有儀沒有隨時莫名瘋狂大笑的知性女政治家，簡直讓人惡心。
tz2000
發表評論於 2025-06-04 09:01:41
沒聽說可口可樂把總部搬到北京去了，樓下五毛喝高了吧？
西岸-影 發表評論於 2025-06-04 08:04:29
西岸-影
發表評論於 2025-06-04 08:04:29
客觀上就是殺死美國虛擬經濟唄，如今美國標杆性實體經濟已經逐漸離開美國，亞馬遜，可口可樂，福特，GM，等至少五六個世界知名公司轉移到國外，不再是美國公司，好萊塢本來就已經因為關稅戰是犧牲品了，失去中國市場就是失去了30%的盈利，離開美國恐怕是難免的。
畢竟如果不是美國公司，也就不會被迫加入關稅戰了，中國也許會放一馬。
川普下的美國大概率挺不過今年。
而這些公司在川普的大而美減稅議案下理論上可以免掉很多稅也要離開美國，多少說明了什麽。
jin_yin_hua
發表評論於 2025-06-04 08:00:40
以後民主黨上台也可以告狐狸台200億.
我知道我不知道
發表評論於 2025-06-04 07:54:57
川普是否報私仇？沒錯。不報複就不是川普。60分鍾以及CBS是否無視新聞公正的原則無底線地袒護民主黨候選人哈裏斯？也沒錯。既然CBS的所作所為和民主公平公正無關，川普為什麽不能反擊？你要川普挨打不能還手？大家能舉出一個真實的案例哪個政黨或政治人物能左臉挨打換右臉繼續挨打？美國民主黨行嗎？這幫台麵上政治正確台下毫無底線的虛偽之徒比川普真小人的陽謀差遠了。
常態
發表評論於 2025-06-04 07:47:29
媒體既然選邊，不是付這邊代價就是那邊代價。
豬黨也不是靠喝西北風過日子的。
令胡衝
發表評論於 2025-06-04 07:15:29
比中宣部很多了。不過，川普要價200億，最後自己砍到25M，這TACO有點太大
alextelltale
發表評論於 2025-06-04 07:05:00
對文化幹涉不能太多，電影也不能隻有阿甘正傳。
jin_yin_hua
發表評論於 2025-06-04 07:04:11
川普應該成立美宣部管管美國媒體. 和習近平通電話時可以討教一下，讓中共派個人過來指導一下.
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
13
， 共
13
分頁： [
1
]
但是拿到了總統大位，卻可以用別的手段勒索CBS。
川普公器私用，用權力為自己謀利。就是濫權。向CBS勒索$2500萬鎂 － 100%的貪腐。