評論: 蔣雨融和哈佛大學,都不知道自己錯在哪裏

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
CN1618 發表評論於 2025-06-04 18:19:43
呱唧呱唧呱, 又來大明白一枚LOL
HenryCharles 發表評論於 2025-06-04 09:27:45
"靈魂拷問 發表評論於"

+1
Maui2021 發表評論於 2025-06-04 09:04:22
名校喜歡重口味。就像張藝謀拍的電影一樣,越暗黑,越得獎。

guoguolee88 發表評論於 2025-06-04 03:21:00
衣服被扒光霸淩 這段黑曆史 感覺太假
Maui2021 發表評論於 2025-06-04 09:01:20
編故事為了個人利益,迎合名校的重口味,黑了自己學校,自己家鄉,賣祖求榮。現在怕了?還編寫簡曆說瑞士信貸工作三年,在美國F1身份是如何做到沒畢業能連續工作三年的?day 1 cpt通常是為了掙學費的爛校。好學校可不會允許你長期CPT,不在學校上學的。是怕學校發現錄取時的造假,被revoke學位嗎?

卡斯楚穀人 發表評論於 2025-06-03 19:50:00饒了哈佛女孩吧!我不喜她的演講,但不會說她一個字(除了在這裡,無奈表示了一下)。網上各種議論鋪天蓋地!何必呢?一個小女孩而已。
嘉嘉樂 發表評論於 2025-06-04 07:46:43
支持哈佛大學校長和學生!
Borjigin_GoldenFamily 發表評論於 2025-06-04 06:00:00
卡斯楚穀人 發表評論於 2025-06-03 19:50:00饒了哈佛女孩吧!我不喜她的演講,但不會說她一個字(除了在這裡,無奈表示了一下)。網上各種議論鋪天蓋地!何必呢?一個小女孩而已。

------------
26歲的小女孩?很多人都當媽了!
菲斯普的裏爾克 發表評論於 2025-06-04 05:17:19
蔣雨融於6月2日淩晨首次發文回應時,自述初中遭遇過嚴重校園霸淩 ,且學校和家裏都沒人管,這與其初中班主任接受采訪時對她的公開評價不一致。而其在微博平台重新發文回應時,對校園霸淩部分內容進行修改,強調是被“一群校外女生”在“人跡罕至的地方”欺負。
種田農民 發表評論於 2025-06-04 03:43:13
紅色權貴官二代,是共產黨在海外的大外宣。是廣大低端人口的敵對階級。
guoguolee88 發表評論於 2025-06-04 03:21:00
衣服被扒光霸淩 這段黑曆史 感覺太假
真環 發表評論於 2025-06-04 02:46:52
蔣同學作為個體錯誤談不上,主要是不討喜:假大空的演講(哈喜歡,不能全怪她),披頭散發的形象和做作的表演,嚴重有待提高。既然為了表演怎麽也得有林妙可的水平。哈藤問題太多了,製造社會矛盾, undergrad selection system rewards Dark Triad that is psychological problem, that requires Top Gpa, passionate, leadership. public image manufactured or strategically chosen, not authentic. As a result, the system creates socially-savvy, and image-conscious individuals. 看看那裏每年發生的高自殺率。Beyond underg, the system exists financial fraud, breach of academic ethics, research misconduct, lack of transparency… 隻要不向聯邦要財政撥款,自己愛幹啥幹啥, who cares them.
stockganster 發表評論於 2025-06-04 01:42:30
底下這個pink啥的肯定是個川粉兒,罵起人來也像傻川一樣無所不用其及的。
PinkPanther4 發表評論於 2025-06-04 01:10:58
多數人為體育明星,藝術家,探險者,思想家, 科技企業家喝彩, 因為他/她們代表個人/人類的巔峰和成就。 沒有人會為別人的成就而驕傲,更不會為‘生為哪國人’那幾棒子打不著的聯係而驕傲。一個哈佛白左推在前台當擋箭牌的女孩, 那假大空的煽情演講代表了誰的成就?

People take pride in THEIR OWN achievements! 美國白左那套identity/oppression 和紅左的‘階級壓迫’ 不謀而合,所以才會有人為他的identity而驕傲。哈佛那DEI抄襲來的前校長,有沒有為她的achievements 而驕傲?

靈魂拷問 發表評論於 2025-06-03 21:15:26 生為中國人我為她的演講感到非常的驕傲,我再為她今天的成績感到驕傲,同時我為一部分醜陋的中國人感到悲哀、惡性、可恥。
duty 發表評論於 2025-06-03 23:09:34
這位“冰川思享號”是來蹭熱度的吧?有些人對她的演講和背景有看法很正常,但大可不必居高臨下的用那個標題。討論可以,一板子打為哈佛和蔣雨融都不知道錯在哪裏就荒唐了。
PinkPanther4 發表評論於 2025-06-03 22:45:44
白左的典範, 下一個Gretta Thunberg, “How Dare You!!" 明白人一眼看出其聲淚俱下的虛偽, 明顯演過頭了。特別是我們這些經曆過國內學生演講那一套黨八股的,剛開始那‘胸濤彭湃的排比句’,還沒聽到‘衛生巾’ 那一段, 眼白就忍耐不住要朝上翻了。 哈佛白左拿一個涉世不深的紅左當猴耍實屬不該,但不要小看蔣小姐,一丘之駱,各取所需,相互利用。 人家下大棋我等哪能看明白。 那北大發言當麵責斥克林頓的女生沒到兩年就嫁到美國去了。
NICOLLEMENG 發表評論於 2025-06-03 22:29:14
看看她說自己初中母校是普通農民工子弟學校時用詞是‘很不好’的學校。真實的反映出其內心是根本看不起窮人的。不信
你問她自己相信自己所說的人類共同體烏托邦嗎?跟南希老太婆那會天天在台上捧老莫非移臭腳把自己包裝得好平等博愛的救世主一樣,等人家到她家門口找她幫助時馬上本能的扒開那老莫求助的手麵目猙獰是一個德性。白左的通病-自戀,自大,精致利己外加隻給別人大口灌心靈雞湯、畫大餅。
markLA 發表評論於 2025-06-03 22:26:24
看了蔣雨融演講的視頻,第一感覺就是:

內容空洞,肢體及說腔很是舞台劇的表演,造作而虛空

第一反應是:

哈佛借她的演講表露其與特朗普的對抗
蔣雨融接著演講向土共獻媚,其空洞的內容卻還是附和了習豬頭人類命運共同體的虛空口號,此為其將來回國高攀的投石問路

蔣雨融本身就與大使館牽涉很深,在謝暉哈佛演講時就是組織者之一,及現場驅趕抗議者的調度人。
茵芯 發表評論於 2025-06-03 22:21:47
中國人就會對自己人狠。民族劣根性!
eeehey 發表評論於 2025-06-03 22:16:55
麵對中美獨裁政府,粉紅們視而不見,曆經百年哈佛大學有個中國學生演講了,從中國到美國一堆妖魔鬼怪出來八卦,真是醜陋的中國人
東南方 發表評論於 2025-06-03 22:04:35
蔣小姐聲稱在她中學母校被剝衣霸淩的經曆,知道她的母校和當地的教育局現在是多麽的震驚嗎?
如果當地開展調查,證實她的"親身經曆"是子無虛有,她知道需承擔誣告之責嗎?
東南方 發表評論於 2025-06-03 21:49:04
拜托!
人們對古愛淩的惡評,是因為"嫉妒"她滑雪滑得好嗎?
她違反國籍法,夥同體委用假護照欺騙國際奧委會注冊,然後又說出"在中國是中國人,在美國是美國人"這樣的混賬話。
她被人鄙視,完全是自找的。

這個蔣雨融被人鄙視,又是因為人們"嫉妒"她在哈佛的演講嗎?
她"語言不通,惡補英語..",卻炫耀拿到英國著名高中"全額獎學金"; 她"父母離異,顛沛流離..", 卻又能毫不費力地負擔得起幾年數十萬刀的本科學費;她聲稱"沒有拿工資",在瑞士信貸做實習生,看過瑞信公司的網站白紙黑字"we do not offer unpaid internship"嗎?
這個滿嘴跑火車的戲精,難道不也是完全自找的嗎?
向晚平 發表評論於 2025-06-03 21:47:46
蔣和哈佛都知道一定會惹惱川普和他的一眾,也會惹惱國內的民粹,國家主義的一眾支持者。全球化的最後障礙————文化衝突,被國家怪物拉大旗而有MAGA,厲害國,妄圖重溫蘇聯舊夢的俄羅斯橫行世界,禍害人類,造成過往30年的全球化以犧牲底層民眾受到批判。但新的科技永遠都是世界趨同的。
mike2580 發表評論於 2025-06-03 21:39:32
Of course Not.
She will work in an investment bank, like Swiss Bank she worked before Harvard MPA.

gnyd 發表評論於 2025-06-03 21:29:35
想看她是不是畢業以後為中國脫貧做貢獻。不能光說得好聽號召幫助窮人,自己卻去賺大錢。她的父母有錢給她付高額學費,是不是也應該去扶貧助貧呢?
gnyd 發表評論於 2025-06-03 21:29:35
想看她是不是畢業以後為中國脫貧做貢獻。不能光說得好聽號召幫助窮人,自己卻去賺大錢。她的父母有錢給她付高額學費,是不是也應該去扶貧助貧呢?
靈魂拷問 發表評論於 2025-06-03 21:15:26
生為中國人我為她的演講感到非常的驕傲,我再為她今天的成績感到驕傲,同時我為一部分醜陋的中國人感到悲哀、惡性、可恥。
envy4525 發表評論於 2025-06-03 21:05:00
我有點理解為什麽川皇會上位了
mike2580 發表評論於 2025-06-03 20:57:56
蔣雨融的錯誤:百姓無粟米充饑,何不食肉糜?

有一年發生饑荒,百姓沒有糧食吃,隻有挖草根,食觀音土,許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中,晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報後,大為不解。“善良”的晉惠帝很想為他的子民做點事情,經過冥思苦想後終於悟出了一個“解決方案”曰:“百姓無粟米充饑,何不食肉糜?”(百姓肚子餓沒米飯吃,為什麽不去吃肉粥呢?)
zlzly1260 發表評論於 2025-06-03 20:23:00
首先貧民百姓沒有人讀MPA的, 我們都是讀MD, or PHD, 那個學位都是給權貴讀的,
藍靛廠 發表評論於 2025-06-03 20:20:35
爬山看秋葉 發表評論於 2025-06-03 20:05:36 蔣雨融和哈佛大學,錯在惹惱了川米粉和小粉紅。
——
哈,小蔣錯在沒有去當水管工或者到蘋果鎖螺絲。
至於國內,也就欺負小蔣,長公主哈佛畢業大家一點意見都沒有。
別說長公主,就如果是在JD上班的人我就不信他們敢質疑下奶茶清華的學曆呀。
爬山看秋葉 發表評論於 2025-06-03 20:05:36
蔣雨融和哈佛大學,錯在惹惱了川米粉和小粉紅。
David90210 發表評論於 2025-06-03 20:03:19
最近發現一個新聞平台,有簡中版。個人體驗下來,真的是目前最好的,新聞很全,分析也很細致,甚至會專門解析各家媒體的套路。有興趣的可以自己試試。網址是newsbriefapp***,還可以下載APP,不過需要海外蘋果賬號。
正人堂主 發表評論於 2025-06-03 20:01:33
如果是習明澤作這個演講,我反而覺得不會有太大反響。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-06-03 20:00:00
哈佛的定位就是全球精英大學,普通大學不會吸引到主席總理的女兒,歐洲皇室的公主。薄熙來最後一次出席人大,稱兒子讀哈佛拿的是全額獎學金,言外之意就是兒子很優秀,家族沒貪汙。
true? 發表評論於 2025-06-03 19:56:02
不怕笨,就怕自以為聰明。
人家哈佛和畢業生都笨,就你聰明。
卡斯楚穀人 發表評論於 2025-06-03 19:50:00
饒了哈佛女孩吧!我不喜她的演講,但不會說她一個字(除了在這裡,無奈表示了一下)。網上各種議論鋪天蓋地!何必呢?一個小女孩而已。
壺口瀑布 發表評論於 2025-06-03 19:41:18
噴子不懂還瞎噴!
LLC 發表評論於 2025-06-03 19:40:00
就是被哈佛利用了一下反擊川普,肯尼迪學院是給國內權貴辦的,很水,專業也很水,又不是哈佛醫學院,就像北大也有為某種群體辦的課程,學生素質與本科考進去的不是一個檔次的
點火 發表評論於 2025-06-03 19:39:57
哈佛允許反猶、覺醒、同性、共產、全球化,結局是失去生源、猶太金主和政府撥款,破產指日可待。Go woke go broke.
中國夢姑 發表評論於 2025-06-03 19:37:58
姑娘的背景不提了。
白左和紅左的勾結倒是清楚了。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-06-03 19:32:33
有時候就是雞同鴨講
每個人都認為自己的行業觀點重要
重要不代表別人要支持你。
英偉達我也覺得代表ai未來
可不代表鋼鐵工人要犧牲自己支持你的未來。
你坐辦公室敲鍵盤,沒有風吹日曬賺高薪。
不代表紅脖子也能躺在家裏這樣。
別人可能興趣能力和你不同,但是追求自我實現
追求幸福的權利是平等的。
你越輸出自己的理念越證明你無法理解別人的訴求。
我覺得吧,最後就是誰人多誰牛逼。
幹你丫的就完了。
一隻熊 發表評論於 2025-06-03 19:30:31
這姑娘有自戀型人格障礙,會誇張甚至臆想出特別優秀和特別慘的經曆。自己寫的賣慘小作文裏麵有不少謊話,說的多了自己都信了。
bluetag 發表評論於 2025-06-03 19:29:00
現在的內地人真是瘋了,一個小小留學生在校內發個言,又沒招誰惹誰,都要引起這麽多長篇大論的網暴,你們周圍大老虎一抓一大把,幹嘛盯著個小人物出氣?
西樓月如鉤 發表評論於 2025-06-03 19:27:31
因為馬克思說了
人的第一屬性是階級屬性
人是所有關係的總和。
哈佛和蔣都是精英階級
他跟你講的啥那都是自己的階級屬性決定的。
他們當然無法理解紅脖子黃脖子階層的訴求。
就像民主黨無法理解我草沒啥卡車司機協會要支持共和黨一樣。
Ddco2021 發表評論於 2025-06-03 19:24:00
普通老百姓可以去綠發會全世界做義工?沒有老爸捐款100,你又會怎麽樣?僅僅靠母親的低收入,如何在國外從高中讀到研究生?
jin_yin_hua 發表評論於 2025-06-03 19:18:12
蔣雨融與哈佛都沒有錯,是你自己不知道錯在了哪裏.
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示144, 共44  分頁:  [1]