評論:內塔尼亞胡“孤注一擲”，賭注是什麽？

西岸-影 發表評論於 2025-05-31 12:44:06

這事情從哲學角度看就不難理解，以色列周邊都是敵對國家，全世界目前公開支持以色列的不到十個國家，除了美國就是印度，和幾個無所謂的小國，沒什麽其他主要國家。
而以色列沒有戰略縱深，因此哪怕贏得對巴勒斯坦人的戰爭一萬次，對方隻需要贏一次就一切結束了。
因此以色列注定會亡國，而且大概率不會超過一代人時間，因為美國在這個時間段內會失去世界警察的地位，不可能保護以色列。
所以一般說猶太人有小聰明，沒有大智慧。

markLA 發表評論於 2025-05-31 09:16:42

幹嘛不予已經被國際承認的巴勒斯坦民族權力機構談判而要與一個沒有得到國際認可，而且多國定義其恐怖組織的地方流匪哈馬斯談判呢，而且哈馬斯一直是要消滅以色列國，殺死以色列人為最大目的，其宗旨和行為從來沒有改變過。

不管以色列國內政策如何，但內塔尼亞胡在對哈馬斯的政策沒問題。

每次以色列放鬆對哈馬斯的壓力，伊朗就不斷輸入經費和武器，令哈馬斯休養生息，又在此對以色列的生存製造威脅。

為了以色列自身長久安全，對哈馬斯這樣癡迷於武力的極端邪教就要趕盡殺絕才是能得到永久和平

fonsony 發表評論於 2025-05-31 05:44:00

樓下的女人亂反華。中國國曆來都隻是支持阿巴斯的巴勒斯坦政權，對哈馬斯都沒有什麽好顏色，

InNorthTexas 發表評論於 2025-05-31 05:28:53

定義哈馬斯東大老朋友的顏色，
東大奉強者為狼，視不強者者為狗。

bluetag 發表評論於 2025-05-31 04:53:00

內塔尼亞胡是對的，現在離最後勝利一步之遙，無論付出什麽代價，承受什麽壓力，都應該一勞永逸解決問題，不給哈馬斯死灰複燃的機會，對加沙人來說，也是好事，可以避免再來一次的折磨。

網迷發表評論於 2025-05-31 01:00:11

所以就跟1944年德國軍人暗殺希特勒一樣，哈馬斯隻有下台，放棄對加沙的統治，才有可能以色列和巴勒斯坦談判。
哈馬斯對加沙的統治是什麽？
就是拿聯合國的食品援助，然後分發給加沙人，也就是說，權力就是分發食物權。你們說，加沙人有什麽自由？連朝鮮人的自由都不如。朝鮮人還可以去商店或者市場去購買食物，你連這點自由都沒有，跟狗有什麽區別。

hkzs 發表評論於 2025-05-31 00:57:48

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。要麽不打，要打就要徹底把對手消滅光。讚內塔尼亞胡，一戰打出以色列30年和平。必將成為以色列之光榮。

網迷發表評論於 2025-05-31 00:55:53

南方周末一廂情願。不願意談哈馬斯和以色列的矛盾。
哈馬斯的目的是消滅以色列，消滅以色列國，消滅以色列人。
哈馬斯願意談判嗎？
不可能的，為什麽？
因為它現在沒有牌，如果談判，就是承認以色列對巴勒斯坦地區的吞並，自己隻能保留一點地方來建國。通過談判，以色列會退讓到1968年的邊境嗎？可能嗎？
哈馬斯現在隻有抵抗到死這一條路，為什麽？就跟希特勒在1945年宣布停戰一樣，戰敗了，國家一片廢墟，人民死了一多半，你希特勒活著有意思嗎？你勝利了嗎？沒有勝利就去死吧。
同理，哈馬斯沒有勝利，那它在巴勒斯坦政府就沒有任何地位，價值，隻有去死。

常態發表評論於 2025-05-31 00:23:11

南方加沙周末？

bsmile 發表評論於 2025-05-31 00:13:21

就像圈養的動物一樣。。。悲哀

評論: 內塔尼亞胡“孤注一擲”，賭注是什麽？